Totaal aantal pageviews

zondag 4 maart 2018

ETEN

ER GEBEURT OOK NOG WEL EENS WAT LEUKS IN DEZE WERELD


Als we bij ons thuis lekker willen eten en daar horen bijvoorbeeld gebakken aardappeltjes bij, want die zijn altijd lekker, dan worden die tijdens het bakken één voor één zorgvuldig omgedraaid in de koekenpan.


Dit gebeurt niet zomaar, de chef doet dit hoogst persoonlijk om alle risico's tot een minimum te beperken.


Aan de geconcentreerde houding kun je zien dat er absoluut niets mis zal gaan.


Kijk  zelf maar, hier mankeert niets aan.
Voor een lekker maaltje is natuurlijk nog wel iets meer nodig, maar ook dat is bij onze chef allemaal in goede handen.


Met een paar aspèrges, wat snijboontjes, een lekker biefstukjes en champignons maak je zo een lekker zondagsmaaltje. Smullen dus.




woensdag 28 februari 2018

EEN LEKKERE, FRISSE KOP

Hoewel het weer niet zo uitnodigend was, moest onze Benz naar de kapper en daar werd hij daar ontdaan van zijn dikke winterjas. Op onze ongeruste vragen of hij geen last zou krijgen van die snerpende koude kregen we geruststellende antwoorden. Als hij krom zou gaan staan en erg zou gaan trillen, dan moesten we ingrijpen.
Tot op heden niet gebeurd, maar voor de zekerheid toch maar wat kortere wandelingetjes gemaakt.
Hieronder kun je het resultaat zien.

Mooie snor is een stuk kleiner.

Hier kun je niet kwaad op worden, het is en blijft een lieverdje.

woensdag 14 februari 2018

SNOR

Ene Wilhelm zou trots geweest zijn op zo'n snor.
Maar onze Benz moet wel naar de kapper.


maandag 5 februari 2018

HOLVAT

In een mooie stad, hier niet zover vandaan, woont een man die men Holvat noemt en daar is hij trots op want nu weet hij dat er naar hem geluisterd wordt. Het is zelfs zo dat in die mooie stad  niemand hem iets in de weg legt om veel lawaai te maken. Hij heeft zelfs een podium gekregen zodat hij nog beter te horen is, hij komt zelfs  op radio en TV en ook daar mag hij van alles roepen, hij mag er beledigen, hij mag er jokken, ja eigenlijk mag hij alles. Niemand die hem ook maar iets in de weg legt, bijna alles mag in die stad en in het land waar die stad ligt. Een heel fijn land. Dat vindt ook 95% van de mensen van dat land en die voelen zich gelukkig. Niet echter Theo Holvat die na de afschuwelijke dood van zijn goede vriend, de weg is kwijtgeraakt en alles wat fout gaat in ons land toeschrijft aan een bepaalde bevolkingsgroep en aan alle mensen die deze groep niet alle kwaad in de wereld verwijten.
Holvat heeft nu echter het tij mee en heeft vrienden zat die hem steunen en waar hij steun vindt. Daar zitten zelfs heel slimme mensen bij en ook mensen die zichzelf heel slim vinden, wat natuurlijk niet hetzelfde is, maar als je hard genoeg schreeuwt, hoort niemand het verschil en daar is Holvat heel goed in.
Het schreeuwen van Holvat bevat echter een verraderlijk element: het is mooi geschreeuw. Het klinkt vaak zo goed dat het aantrekkelijk wordt voor andere mensen en ook zijn vrienden verstaan de kunst van het mooi schreeuwen goed. Jammer dat door het vele lawaai van Holvat en zijn vriendjes de kern van zijn verhaal niet meer goed overkomt en het zachte gezang van anderen niet meer te horen is en als dat al eens wel het geval is, dan wordt het weggejouwd.
Een van de vrienden van Holvat, Dr. Thierry B, heeft een nog groter podium gekregen, een plekje in de Tweede Kamer, maar wonderlijk genoeg maakt hij daar nauwelijks gebruik van. Die laat weer andere vrienden van hem rare dingen schreeuwen en neemt er geen afstand van als hij daarover bevraagd wordt en beschuldigt andere mensen heel gemakkelijk.
Het lijkt of de holle vaten in ons mooie land de overhand hebben, maar niets in minder waar.
Veel lawaai, weinig wol.

NIETS IS EEUWIG


woensdag 10 januari 2018

maandag 4 december 2017

PISTOLEN PAULTJE II

Tot een paar dagen geleden kende ik maar één bekende Paul. Dat was de crimineel die "Pistolen Paultje" werd genoemd omdat hij in de illegale wapenhandel zat. Net als Zwarte Piet Wagendorp, maar dit terzijde. Deze PP was een soort troetelcrimineel die regelmatig in praatprogramma's opdook en daardoor als ongevaarlijk werd beschouwd. Ik heb nooit kunnen nagaan of hij dat ook was.
Maar nu ken ik ook ene Prof. Dr. Paul Cliteur door een artikeltje van The Post Online.
Voor professoren heb ik grote bewondering, die mensen hebben meer dan doorgeleerd, die denken na en wel zodanig dat als een profesoor iets beweerd, dan moet het eigenlijk wel boven alle twijfel verheven zijn.
Professoren gebruiken hun hersenen op een manier waar de meeste mensen en zeker ik, niet aan kunnen tippen.
Toch begon ik een beetje te twijfelen toen ik hem zag pleiten voor een meldpunt. Met de meldpunten die ik de laatste jaren heb meegemaakt, waren mijn ervaringen niet zo geweldig. Die waren allemaal afkomstig van een geblondeerde uit Venlo met rare ideeën.
En jawel, ook het standpunt van Prof. Dr. Paul had een raar trekje:
Meldt uitingen van kritiek op onze eigen, westerse samenleving.
De professor had daar een moeilijk (Grieks?) woord voor dat ik niet kende en daarom ook maar niet gebruik. Ik dacht wel dat wij in een samenleving leefden die staat voor de vrijheid van het woord, dus hoe kan zo'n hooggeleerde daar nu bezwaar tegen maken?
Ik dacht toen terug aan mijn cursus "Psychologie van de Koude Grond" die ik succesvol afsloot en concludeerde dat de hooggeleerde Paul zijn hersens zo vaak gebruikt had dat er slijtage was opgetreden. Wat je veel gebruikt (auto's, wasmachines, fietsen enz.) moet je onderhouden en dat is waarschijnlijk niet gebeurd. Dan blijf je denken dat alles goed gaat en dat jouw ideeën zaligmakend zijn, zo goed dat je denkt ze te moeten doorgeven aan je meest intelligente leerling Thierry B, nu ook al doctor.
Hooggeleerde Heer Prof. Dr. Paul, ga eens met een oliekannetje door de hersenpan en misschien concludeert u dan dat uw laatste artikeltje in TPO een losse flodder was.

donderdag 30 november 2017

UBER ÜBER ALLES

Een paar "slimme jongens" wil graag veelvoudig miljardair worden. Wat zou daar tegen kunnen zijn en hoe doen ze dat?
Hoe ze het doen is vrij eenvoudig, binnenkort brengen zij hun bedrijf naar de beurs en dat levert volgens schattingen 70 miljard op. Heeft u ook zo'n bedrijf, volg dan hun voorbeeld, nu kan het nog.
Hoe kom je aan een bedrijf met zoveel waarde? Hard werken natuurlijk en vooral gebruik maken van mooie belastingmaatregelen in de landen waar je bedrijf werkzaam is en als dat niet lukt, doe je je belastingen via Nederland, gaat heel vaak goed.
Maar dat is niet voldoende, je moet ook wetten aan je laars lappen, daardoor goedkoper werken dan je concurrenten en een soort monopolist worden.  Ook moet je veel mensen voor je laten werken tegen een zo laag mogelijk loon en vooral zorgen dat jijzelf niet verantwoordelijk voor ze bent, ZZP'ers dus. Door al deze maatregelen is Uber zeer groot geworden.
Je moet er vooral ook geen moeite mee hebben dat jouw rijkdom gecreëerd wordt dankzij verarming van andere mensen, bijvoorbeeld taxichauffeurs die onder de prijs moeten werken om een inkomen te verwerven.
Iets dergelijks geldt natuurlijk ook voor de "slimme mannetjes" die Thuisbezord hebben opgericht.
Van het restaurant vraag je zo'n 12% voor de bezorging en die laat je wegbrengen door jongetjes die je als zelfstandige beschouwt. Jij nergens last van en zij zoeken het maar uit. En niet teveel betalen natuurlijk, je wilt tenslotte de grootste van Europa worden. En miljardair worden natuurlijk als dat kan. Want de  miljonairs dat zijn "losers".
Maar.
Wie maken dit alles nu mogelijk?
Alle mensen die onder de prijs in een taxi willen rijden en mensen die te beroerd, geen zin, te moe of anderszins niet in staat zijn hun eigen eten klaar te maken en daar aardig voor willen betalen en het goed vinden dat dit dan allemaal  gaat over de ruggen van anderen.
Eet smakelijk.


woensdag 22 november 2017

BAGGEREN

Bij de Telegraaf, de nooit slapende krant, zijn ze er in geslaagd een nieuw aspect aan de 'metoo' hype toe te voegen. Ze gaan graven in een zaak waarin een verdachte 30 jaar geleden door de rechter is veroordeeld. Vervolgens wordt deze man alsnog aan de openbere schandpaal genageld zodat het volk, dat deze krant vertegenwoordigt, alsnog rot fruit kan gooien.
Bijkomend voordeel is dan nog dat het gaat om de echtgenoot van een bekende Nederlander, dat is natuurlijk helemaal smullen.
Zouden ze bij de Telegraaf niet op de hoogte zijn van het feit dat een veroordeelde nooit twee keer voor hetzelfde vergrijp kan worden veroordeeld? Zo zit onze rechtstaat nu eenmaal in elkaar en als je dat wilt veranderen moet je andere wegen bewandelen, maar die zijn niet makkelijk en zeker niet spectaculair.
De Telegraaf gebruikt haar eigen specialisme: wroeten en roeren in bagger en aanverwante materie en dan kijken of er iets boven komt. Prijsschieten, altijd raak.
Zou de Telegraaf de volgende uitspraak beoordelen als, eerlijk, nuttig, vals, overbodig of schadelijk, als die in een andere krant zou staan?
"Je kunt aan de berichtgeving zien dat de Telegraaf tijdens de Tweede Wereldoorlog heulde met de nazi's"
Of zou dit als een te oude koe gezien worden?

dinsdag 21 november 2017

DE ACHTERGESTELDE NEDERLANDER

Onze nepblonde Geert heeft weer iets bedacht om zijn teruglopende populariteit in de peiling wat op te krikken. Hij heeft ontdekt dat de Nederlander achtergesteld wordt in van alles en nog wat in vergelijking met "de buitenlanders". Hoe komt die man toch steeds maar weer aan die briljante ideeën?
 Uit talloze onderzoeken blijkt dat "de Nederlander" meer dan tevreden is met zijn leven in ons mooie landje. Nu zijn dat natuurlijk onderzoeken door linkse wetenschappers en die worden door onze nepblonde held niet serieus genomen, hij gelooft alleen zijn eigen onderzoeker, zijn trouwe hondje Maurice.
 Ik geloof niet, ik neem waar en ik constateer dat veel mensen die van alle gemakken zijn voorzien en waar in de verste verte geen "buitenlander" te bekennen is, afgeven op die mensen en bang zijn dat alles waar zij in geloven zal verdwijnen en door hen opgeslokt zal worden.
 Amgst is de slechtste raadgever, maar angst wordt ook gebruikt door handige jongens om ons op andere gedachten te brengen. Wat is dan handiger dan een groep in onze samenleving de schuld te geven van alles wat er mis is en mis zou kunnen gaan in de toekomst. Het feit dat zo iets al eens eerder in onze geschiedenis is voorgekomen mag je niet meer noemen, maar is wel een feit.
 Maar net als het Polenmeldpunt zal ook deze actie van nepblonde Geert verdampen, maar niet nadat we ons door een brij van rechtse prietpraat hebben moeten werken.
 Een andere techniek om je gelijk te halen is het afschaffen van instanties die jouw ongelijk aantonen. Dat is iets waar onze zelfverklaard intelligentste parlementariër dr. Thierry B. op aandringt.
Ja, ja, je moet wat om een schijnwerpertje op je gericht te krijgen.
 "Wat kost dat niet allemaal om dat rechtse geleuter aan te moeten horen?", zullen sommigen zich afvragen.
 Dat kost veel, maar het is de prijs voor de democratie die we allemaal moeten betalen opdat wij kunnen leven in een land waar de meerderheid rekening houdt met de minderheid.
Iedereen heeft recht op zijn eigen wartaal.