Totaal aantal pageviews

dinsdag 30 december 2014

2015

Wantrouw mensen die zeggen de toekomst te kennen.

donderdag 11 december 2014

VERLOREN, weg goud

We gingen voor goud en wat gebeurt er? Bij de eerste wedstrijd in de knock-out fase liggen we er uit. Verloren van Pakistan, nota bene de ploeg die van  iedereen verloren had die wij verslagen hadden. We haddden het nog zo gezegd toen we op weg waren om de hoofdprijs op te halen, we zouden ons niet laten tegenhouden bij die missie. Alles was in orde, de coach top, de spelers top, de voorbereiding top, de weg er naar toe top, de faciliteiten top, het gestelde doel top. Top, top, top.
Voor minder gaan we niet.
Het valt mij altijd op dat bij de Nederlandse topsporters er bijna altijd van wordt uitgegaan dat het een uitgemaakte zaak is dat wij gaan winnen. Het is natuurlijk goed dat er positief gedacht wordt als je aan een toernooi of wedstrijd begint maar als je reëel bent zul je moeten beseffen dat wanneer er tien deelnemers zijn er negen zijn die de top niet halen. Als een ploeg of een sporter zilver wint, zie soms gezichten alsof net een goede bekende is overleden. Wordt er bij topsporters niets gedaan aan het omgaan met "verlies"? En wat heet verlies in dit geval, je bent de op één of twee na beste van de soortgenoten en is dat dan niet voldoende? Diezelfde prietpraat hoor je ook veel van de bobo's die er omheen lopen. De laatste tijd viel het mij vooral er op bij de hockeybonzen, die Champions Trophy die was voor ons. Een beetje brallerig gepraat, dat vond ik opvallend. Er zijn een miljard Indiers en iets minder Pakistani op de wereld, daar moet toch een aantal tophockeyers te vinden zijn? Het is toch mogelijk dat je daarvan kunt verliezen? (En dan heb je ook altijd nog die Duitsers.)
Denk niet dat ik een hekel heb aan hockey, mijn eigen lieve schatje beoefende die sport op topniveau en ik stond regelmatig kleumend langs de velden te genieten. Zo'n drieenvijftig jaar geleden heb ik haar daar weggeplukt en het was GOUD.
Tot op de dag van vandaag.


woensdag 3 december 2014

CANAL DIGTAAL (3)

De wonderen zijn de wereld nog niet uit. Na publicatie van mijn vorige artikeltjes en de aandacht die ik daarvoor vroeg via Twtter, kwam er ook een reactie van WebcareCD. Daar bleek een soort helpdesk van CanalDigital achter te zitten. Zij vroegen mij om mijn abonneenummer zodat zij mij konden helpen en warempel daar rolde de enig juiste beslissing uit. Mijn jaaruitbreiding bovenop een halfjaarcontract werd teruggedraaid. De vordering werd ingetrokken, ik word niet bezocht door deurwaarders, Bello kan rustig in zijn mandje blijven. Iedereen gelukkig, ik hoop alleen dat zij niet verder zullen gaan met het aanbieden van zo'n rare constructie en ik hoop ook dat zijn de reguliere helpdesk zullen verbeteren waardoor je niet meer tegen een muur aanloopt als je een gerechtvaardige klacht hebt.
In ieder geval verdient hun hulp een bloemetje.
Bij deze.

maandag 1 december 2014

zondag 30 november 2014

CANAL DIGITAAL (2)

KOMT ER MEE WEG
Wat ik niet gehoopt had, gebeurt toch. Mijn problemen met Canal Digitaal (zie een paar stukjes lager) gaan uitpakken in het voordeel van een gelegaliseerde dief. Toen mijn opwinding over de onterechte vordering van oplichter Canal Digitaal wat was weggeëbt, besloot ik mijn rechtsverzekering te bellen.
Toen bleek ook dat een rechtsverzekering er niet voor zorgt dat jij je recht krijgt maar dat jij de schade van onrecht niet behoeft te dragen. Een teleurstellende ervaring.
In het afsluitende gesprek met de adviseuze werd mij het voorstel gedaan dat de verzekering de vordering van Canal Digitaal op mij zou overnemen. De reden daarvan was dat het bedrag zo gering was (€80,--) dat recht halen meer zou gaan kosten bij het in gang zetten van de procedure om mijn gelijk te bevestigen. Een gelijk dat wel door de rechtskundige werd erkent. Voor mij zat er niets anders op dan daarmee accoord te gaan.
Dit alles geeft een onbevredigend gevoel, ik weet dat ik bestolen wordt maar het is te duur om de dief aan te pakken. Recht kan rechter, zegt een bekend rechtskundig adviesbureau op de radio in STERtijd. Maar daar hangt wel een flink prijskaarje aan.
Zou het zo zijn dat rijke dieven ongestoord kunnen stelen?
Als redelijk denkend mens kan ik ook wel inzien dat het niet logisch is om duizende euro's uit te geven om 80 euro terug te vorderen. Maar aan de andere kant is de vraag gerechtvaardigd hoe hoog de prijs mag zijn om het recht voor iedereen te laten gelden.
Die prijs is hoog en die kan ik in mijn eentje niet betalen.

vrijdag 28 november 2014

NEDERLAND VERANDERT

EN DE ZORG VERANDERT MEE
Deze kreet hoor ik de laatste weken bijna elk uur uit de radio schallen. Met een aansprekend voorbeelden, zoals van het gezin, waar Job woont, dat uit de moeilijkheden zal worden geholpen door de inschakeling van één persoon die alles gaat regelen, of van ene Tyron die zijn moeder nu goed geholpen ziet, of een mevrouw die zegt dat haar man nu in een verzorgingshuis goed verzorgd wordt. Kortom, de ideale situatie wordt hier gepresenteerd als een werkelijkheid.
Maar nu de echte werkelijkheid, twee bejaarden van rond de 83 jaar raken 7 uur hulp in de huishouding kwijt waardoor zij niet goed meer zelfstandig kunnen wonen, bewoners van een ouderencomplex krijgen 1½ uur hulp in plaats van 3 uur, maaltijden in verzorgingshuizen die sterk versimpeld worden, sluiting van verzorgingshuizen, enz. Wie zijn ogen openhoudt ziet de afbraak van de verzorgingsstaat helder voor zich. (zie ook de vele uitzendingen op TV met schrijnende voorbeelden.)
Hoe kan het ook anders als de budgetten gehalveerd worden? Ik hoorde een toegewijde arts van een verzorgingshuis onlangs zeggen: " Wij houden niet van oude mensen".
Wij, de samenleving als geheel, zien de oudjes als een steeds meer toenemende kostenpost en dat is verdomd vervelend. Nu is het wel zo dat de meeste kosten voor die mensjes gemaakt worden in hun laatste levens jaar.
Ik zie dus wel een oplossing. Jij ook?

Jan, 70 jaar.


En dan nog iets.
Wat is oud?
Mijn Imac van 6 jaar oud begon kuren te vertonen, strepen, lopend beeld. Een nieuwe videokaart leerde het internet mij.
Dus een een gecertificeerde Apple-dealer gebeld, die het toestel ook aan mij geleverd had en het verhaal verteld met de vraag wanneer het ding gerepareerd kon worden.
Domme vraag.
Het ding kon niet meer door Apple gerepareerd worden, te oud, ik was in het bezit van een vintage Imac gekomen zonder dat ik me dat gerealiseerd had, want het zag er vlak voor de crash allemaal nog heel goed uit. Jammer maar helaas, ze konden niets voor mij betekenen behalve dan dat ze natuurlijk wel een mooie nieuwe met een Retinascherm konden leveren voor rond de €3000,-- , prachtig meneer!
Terecht gekomen bij een deskundige Beun de Haas die voor €570,-- het zaakje weer aan de gang kreeg.
Alles bij elkaar duurde het zo'n 3 weken, vandaar de kleine onderbreking in de berichtgeving.

APPLE, mooi spul! Maar iets deugt er niet.




maandag 10 november 2014

CANAL DIGITAAL

Woede is een goede reden voor een column, hoorde ik vanmorgen op de radio. Nooit gedacht dat het zo snel op mijzelf betrekking zou hebben.
Hoezo?
Het is april 2014.
De argeloze leek (ik dus), net in het bezit van een camper met een sateliet ontvanger wil ook gebruik maken van die mogelijkheid. Als je van niets weet, valt dat nog niet mee, maar uiteidelijk lukte het om bij een goede radiozaak een en ander te regelen. Hoe je het ook wendt of keert, je komt terecht bij Canal Digitaal, de enige leverancier van sateliet TV in Nederland. Omdat er thuis via de KPN gekeken wordt, is de behoefte aan een jaarabonnement niet aanwezig en gelukkig biedt Canal Digitaal de mogelijkheid tot een seizoensabonnement. Er wordt een extra HD-abonnement  voor 5 euro per maand bijgenomen voor nog mooier beeld.
Het abonnement loopt in september af, maar tot onze stomme verbazing wordt de 5 euro gewoon verdere wel afgeschreven.
Bellen dus ( 1 euro per gesprek)
Na een keuze menu kom je bij een levend persoon, je legt uit wat het probleem is en je krijgt te horen dat hij dit niet op kan lossen. Maar je wordt wel doorverbonden naar een volgende helpdeskmedewerker. Heel goed, denk je. Te snel, want ook die kan je niet helpen. Ja meneer, u heeft een seizoens-abonnenment en de HD uitbreiding is een jaarabonnement, dus u moet doorbetalen. Jouw verweer dat dit niet in de brief staat wordt afgedaan met de opmerking dat de dealer dat had moeten zeggen. Dat je 5 euro betaalt voor iets wat je niet kunt gebruiken, dringt niet door.
De bloeddruk stijgt, ondanks de pillen die je slikt, maar je wordt doorverbonden met iemand die wat zou kunnen betekenen. Zelfde verhaal, zelfde blinde muur waar je tegenaan beukt en je beeindigt het gesprek met de dreigende opmerking dat je het er niet bij laat zitten. Aan een evaluatiegesprek heb je geen behoefte.

Vroeger zou ik gedreigd hebben met de bekende advocaat Bram M. maar die mag niet meer werken en omdat het gaat om 65 euro schakel ik geen collega van hem in. Bij de ING werd ik prima geholpen toen ik belde om mijn automatische incasso op te heffen.
Het wachten is nu op de deurwaarder.
Bello is er klaar voor.

P.S.
Bij de radiozaak vonden ze het ook belachelijk. Ook zij waren ten tijde van het afsluiten niet op de hoogte van de rare regeling. 

wordt vervolgd

donderdag 30 oktober 2014

JUDITH SCHALANSKY

Uit haar boek "De lessen van mevrouw Lohmark" het volgende volgende citaat:

Kind en huisdier. Dat liep nooit goed af. Een kind een dier cadeau doen was een bijzonder perfide vorm van dierenmishandeling. Elke sociale vaardigheid ontbrak. Daar ging het alleen nog om leven en dood. Het dier was met huid en haar aan de kindelijke almacht overgeleverd. En kinderen waren niet onschuldig. Ondanks alle liefde. Nooit geweest trouwens. Ze waren ongeveinsd eerlijk, ongeveinsd wreed. Net als de natuur. Vroeg of laat ging het dier dood. Meestal vroeg. Weggevlogen parkieten. Hamsters, door sterke kinderhanden doodgedrukt. Wat overbleef was een vacht in lijkstijfheid. En dan huilen natuurlijk. Het speelgoed was uitgespeeld. Dat was geen echt verdriet. Gecrepeerde siervissen op de vloerbedekking. Uitgetrokken vliegenpootjes. Gevierendeelde kikkers. Daar lees je niets over in de kranten. Maar wel over rottweilers die baby's doodbeten. Terwijl dat toch heel iets natuurlijk was. De jachtdrift. En wat was er nog over van de natuur, van de insecten? Getrek aan de lijn. Een hees geblaf in de nacht.

dinsdag 28 oktober 2014

HELMA NEPPERUS

Zou de geachte afgevaardigde weer zo prominent en parmantig in de media verschijnen zoals gisteren toen zij een plan van haar partijgenoot, staatssecretaris Wiebes, om de lease-rijder belastingtechnisch aan te pakken, afschoot met de woorden:"Dat gaan we niet doen".
Dinsdagavond was er bij Nieuwsuur een item wat daar zeker aanleiding toe zou kunnen geven. Deskundigen uit de praktijk die de gemeenten assisteerden met de invoering van de nieuwe zorgwet op 1 januari, verklaarden unaniem dat de korting op de zorg gigantisch zal zijn. Alle mooie spotjes van de regering ten spijt zal er voor de mensen die zorg nodig hebben wel degelijk zeer veel ten nadele veranderen. Als er tussen de 10 en 40% gekort moet gaan worden, dan heeft het grote gevolgen, daar hoef je niet voor doorgeleerd te hebben om het te snappen.
Maar Helma zal zeker ingrijpen want als het je aan het hart gaat als de goedverdienende en goedkoop rijdende Nederlander wat moet inleveren, dan zal het je toch niet onberoerd laten als mensen die van zorg afhankelijk zijn er sterk op achteruit zouden gaan qua zorg die zij nodig hebben.
Bovendien kan zij nu een staatsecretaris van een andere partij dan de hare kan aanpakken.
"Dat gaan we doen!!!"
Toch?

DAT HEBBEN WE AL EERDER MEEGEMAAKT

De VVD en de PVDA regeerden nog maar kort en daar was het eerste goede plan al. Het kwam er op neer dat de premies voor de ziektekostenverzekering  voor hoge inkomens flink zouden stijgen en meer inkomensafhankelijk zouden worden. Het idee kwam van de PvdA.
Meteen was het land te klein, de Telegraaf, toen nog grootformaat, was te klein om alle protesten te kunnen afdrukken. Er zou inkomenspolitiek bedreven worden op oneigenlijke gronden. Dat kon niet enz. enz.
Resultaat was dat de hele zaak in de in het niets verdween. De VVD kreeg zijn zin en de PvdA haalde bakzeil. Ik kan mij van deze regering daarna geen "linkse" voorstellen meer herinneren.
Vandaag kwam er van de VVD-staatssecretaris het voorstel om de lease-regeling aan te pakken. Meteen protest van een VVD parlementariër en het hele plan, waar de staatssecretaris zelf ook niet achter bleek te staan, lijkt in mist op te lossen.
Van de PvdA hoor ik weinig en ik vermoed dat de abonnees van de Telegraaf morgen 2 exemplaren in de bus zullen krijgen want in een zo'n tabloidje zullen alle protesten echt niet passen.

Kom niet aan de hardwerkende en goedkoop rijdende Nederlander.
Bevries de pensioenen maar voor tien jaar en bezuinig op de zorg, daar heb minder last van.
Brrrrr.


vrijdag 24 oktober 2014

WERK AAN DE WINKEL

In de Groene Amsterdammer staat een goed artikelen over problemen met kinderen van Poolse arbeiders die in ons land werken. Omdat Polen lid is van de EU is het niet nodig dat de ouders van die kinderen een integratiecursus doen als zij hier willen werken. Hun kinderen, leerplichtig, pikken het Nederlands vrij snel op maar bij problemen op school is het lastig om met de ouders te communiceren. Jeugdzorg en GGZ hebben hun handen vol aan deze probleemkinderen.
Veel Poolse kinderen moeten tegen hun zin mee naar Nederland, worden met problemen van hun ouders opgezadeld en voelen zich ontworteld. Werk aan de winkel dus.
Maar dan een opvallende alinea:
'Hun kledingstijl past niet, hun ouders hebben weinig geld, ze kunnen geen dure merkkleding kopen, hebben geen mobiele telefoon. Dus vallen ze buiten de groep en worden ze gepest.'
'Hun kledingstijl past niet, hun ouders hebben weinig geld, ze kunnen geen dure merkkleding kopen, hebben geen mobiele telefoon. Dus vallen ze buiten de groep en worden ze gepest.'
Ik moest de zin ook een paar keer lezen voordat tot mij doordrong wat hier nu eigenlijk staat.
Toen ik dat gedaan had, rees bij mij de vraag wie er nu eigenlijk hulp nodig hadden.
We leven dus in een land waar je gepest kunt worden als je ouders arm zijn en je dus niet kunnen voorzien van schoenen van 200 euro, bijpassende kleding  en , o jee, je niet beschikt over een mobiele telefoon van 600 euro.
Het is mijn jeugd ook wel zijn voorgekomen dat er kinderen gepest werden en zo'n 60 jaar geleden heb ik mij, toen ik 10 jaar was, er ook aan bezondigd. In gezelschap van vriendjes dorst ik een  eenzame brildrager uit te schelden voor 'brillejood' maar , god straft onmiddellijk, dat was afgelopen toen ik een jaar later zelf een ziekenfondbrilletje op mijn neus had. Mijn ouders waren niet arm, maar zeker niet rijk en dat gold voor het overgrote deel van de rest van de leerlingen van de lagere school waar ik toen zat. Armoede was geen motief om te pesten of gepest te worden.
Werkzaam in het onderwijs had ik ook vaak te maken met pesters en gepesten en dat waren altijd lastige zaken die veel tijd kostten  om tot een "oplossing" te komen en het lukte nooit helemaal. Er waren en zijn voor pesters allerlei redenen te vinden, stokken zat om honden te slaan.
Uit de aangehaalde zin lijkt het of een motief voor pesten het economische welvaartspeil van  de gepeste is en dat baart mij grote zorgen gezien de toenemende kloof tussen arm en rijk in ons mooie landje. Want je hoeft niet per se uit Polen te komen om tot de armen te worden gerekend.
Als er een beleid zou zijn wat de armoedekloof zou doen verdwijnen en en als we er in het onderwijs in zouden slagen meer begrip te kweken voor leerlingen die 'anders' zijn, ja dan...........

maandag 20 oktober 2014

HOERENLOPEN

Een sociaal democraat, een socialist en een christen dienen een wetsvoorstel in. Waar zou dat over gaan?
Een poging om de toenemende kloof tussen rijk en arm in ons land aan te pakken?
Een tegenvoorstel om de idiote pensioenplannen van het kabinet terug te draaien?
Een maatregel om de nog steeds idioot hoge prijzen van sommige medicijnen aan te pakken?
Mislukte privatiseringsprojecten terugdraaien?
Niets van dit alles.
We gaan de hoerenloper aanpakken. Niet elke, maar alleen degene die gebruik maakt van vrouwen die gedwongen in het vak terecht gekomen zijn. Het nobele doel is de vrouwenhandel tegen te gaan, daar kun je niet op tegen zijn. Toch?
Gezien de reacties op de radio is  een meerdereheid van het volk er dan ook voor.

Gedurende alle beschouwingen van dit voorstel werd mij niet duidelijk gemaakt hoe een en ander in zijn werk zou moeten gaan, daarom moest ikzelf een scenario bedenken.
Ik zie het volgende beeld voor mij:
Henkie verlaat tevreden een bordeel, stapt in zijn Mercedes en wordt vier straten verder klem gereden door twee geblindeerde Volvo's waar acht gemaskerde mannen uitspringen die hem onder het schreeuwen van het woord "POLITIE" uit zijn auto sleuren, meenemen en meteen in een cel gooien. Hij wordt direct vastgezet en dat kan omdat de straf op het door hem begane misdrijf meer dan vier jaar gevangenisstraf is. Dus niet thuis zijn proces afwachten.

Er rijzen een paar vragen.
Hoe weet de politie dat Henkie bij een onvrijwillig werkende vrouw is geweest?
En als de politie dat wist waarom is de politie dan niet zelf opgetreden en de pooier van de vrouw aangepakt?
Kan dat laatste alleen maar als een klant bemerkt dat er iets met die vrouw aan de hand is?
Moet hij dan het pand verlaten met de mededeling dat hij aangifte gaat doen, terwijl hij de breedgeschouderde, getatoeëerde en kaalgeschoren portier vriendelijk groet?
Heeft de politie echt geen mogelijkheden en is zij afhankelijk van informatie van hoerenlopers om zo'n ernstig misdrijf als mensenhandel aan te kunnen pakken?
We weten wie het zijn, maar we kunnen ze niet aanpakken. Dat hoor je wel vaker als het om zware misdaad gaat.
Gaan we daarom Henkie opsluiten?

dinsdag 14 oktober 2014

MOOIE ZINNEN

Een tijdje geleden kreeg Ilja Leonard Pfeiffer een prijs voor de mooiste zin in de huidige Nederlandse litteratuur. Die zin kwam uit het boek "La Superba".
Ik ben dat boek meteen gaan lezen, temeer omdat ook Jeroen Pauw het een prachtig boek vond.
Maar het is net als met restaurants die aanbevolen worden door anderen, het kan behoorlijk tegenvallen.
Hier een klein citaat:

Dit is een magische plek waar je niet kunt zijn zonder te beseffen dat je er eigenlijk niet kunt zijn omdat de plek niet kan bestaan. Dit is Campo Pisana, een perfecte naam in eufonisch opzicht, een volmaakt huwelijk van klank en ritme. Het metrum is het triomfantelijk slotakkoord van een heroïsch vers.
De naam past precies na de bucolische diëresis van de dactylische hexameter. De opeenvolging van het bisyllabische en trisyllabische woord gehoorzaamt aan das Gesetz der wachsenden Glieder en creëert een charmant woordeinde na het eerste ongemarkeerde element van de dactylus, waardoor een ideale afwisseling ontstaat van een dalend en stijgend ritme. 
............enz

Ik lees graag.
Ik lees veel.
Dit boek heb ik, ondanks dat het een gegeven paard was, niet verder in de bek gekeken.
Ik heb genoeg gezien.

zondag 7 september 2014

LEUKE BERICHTEN

Vorige week hoorde ik op de radio iemand beweren dat de  14%-regeling voor lease-rijders (een belasting voordeel voor milieuvriendelijke rijden) 0,0 effect had gehad op de CO2 uitstoot. Simpeler gezegd: het heeft geen moer geholpen. En de regeling wordt dus terug gedraaid.
Maar die maatregel heeft de schatkist (dat is de portemonnee van u en mij) wel 5 miljard eurootjes gekost.
Ik hoorde ook dat het kabinet van plan is bepaalde belasting maatregelen te treffen die met name de 65+-ers zullen  raken.
In verband daarmee hoorde ik de heer Samson zeggen dat de bejaarden het in Nederland nog niet zo slecht hebben en dat die wel wat zouden kunnen missen. (Zou het de bedoeling zijn dat gepensioneerden het dus slecht moeten hebben dan wel krijgen?)
Er waren wel bejaarden met een pensioen van 200.000 euro. Ik ben mijn kennissenkring nagegaan maar daar trof ik niemand aan die een dergelijk pensioen had, maar dat zegt naturlijk niets. De heer Staal een ex directeur van een woningbouwvereniging kreeg bijna 3 miljoen euro om zijn PENSIOENGAT te dichten.
Zoiets had Gerrit Kouwenaar, de onlangs overleden dichter, bij zijn leven natuurlijk nooit kunnen dichten.

vrijdag 25 juli 2014

SELECTIEF VERGETEN

Het verdriet is immens.
De verontwaardiging is hevig.
De vraag waarom dit gebeurde, blijft onbeantwoord.
Wie deed dit?

Politici, bekende Nederlandser, onbekende Nederlanders, iedereen heeft een mening.
Ik ook.
We wijzen al een bepaalde kant op.

Toch ook even onderstaand bericht lezen.

En dat Iraanse vliegtuig dan

In het commentaar Wie straft de dader en hoe dan? in NRC van 22 juli, wordt terloops gemeld dat Iran naar het Internationaal Gerechtshof stapte na het verlies van een passagierstoestel in 1988 door een Amerikaanse raket. Iets meer informatie over dat incident is zeker op zijn plaats.
De Amerikaanse kruiser USS Vincennes vuurde twee raketten af op het Iraanse passagierstoestel Iran Air 655. Bij de crash kwamen alle 290 passagiers, waaronder 66 kinderen, om het leven. Iran verloor 254 landgenoten. Amerika's reactie toen staat in schril contrast met de aanvallen op Poetin na de crash van vlucht MH17.
Ronald Reagan sprak slechts spijt uit over het verlies van mensenlevens, maar weigerde verontschuldigingen en de verantwoordelijkheid; er was geen fout gemaakt. Er volgde ook geen enkele internationale veroordeling. En nog erger, de lucht-verdedigingscoördinator Lustig kreeg de Navy's Commendation Medal for Heroic Achievements.
Daarnaast kregen alle manschappen van de Vincennes een lintje. Hoe durven de Amerikanen nu zo hoog van de toren te blazen, voordat de feiten duidelijk zijn?
Ko Ruijter MAARSSEN

dinsdag 27 mei 2014

RUST

VOOR DE LEZERS DIE EVEN WAT ANDERS WILLEN

KLIK HIER RECHTS OP

SCANDINAVIE PER CAMPER

DEZE BLOG STAAT EVEN STIL

EUROPA MOET HET EVEN ALLEEN DOEN

BOVENDIEN IS DE NEPBLONDE UITGESPEELD


vrijdag 25 april 2014

UTRECHT MIJN STADJE

NU HOOR JE HET OOK EENS VAN EEN ANDER


Met dit begin van de overeenkomst van de coalitiepartijen ben ik het helemaal eens en ik hoop dat GroenLinks, de VVD, de SP en D66 dit waar kunnen maken.



woensdag 2 april 2014

WINDMOLENS BIJ WASSENAAR

BREAKING NEWS

De regering is met het bedrijf DWC (Dutch Windmill Corporation) tot overeenstemming gekomen om ten westen van Wassenaar 50 windmolens te plaatsen met een hoogte van 150 meter.
Deze molens zullen de gemeente Den Haag bijna zelfvoorzienend van energie maken. De molens zullen langs de rand van de Koninklijke Haagsche Golf- en Countryclub komen te staan en worden doorgetrokken naar golfbaan De Kieviten die iets noordelijker gelegen is.

De inwoners van Wassenaar hadden wel enige bezwaren maar die konden op een bijeenkomst duidelijk worden weerlegt. Door de economische maatregelen tegen Rusland is de regering wel gedwongen een dreigend energie tekort te voorkomen.
De aanwezige inwoners die veel 'vrindjes' in Den Haag hebben, hadden hier alle begrip voor. Bovendien werden velen spontaan aandeelhouder van  DWC, omdat het niet uitgeloten is dat er ook bij Aerdenhout een 60-tal molens geplaatst gaat worden.

Zou het zo gaan?
Wel in Voorne-Putten waar de gemeente Rotterdam, ondanks een procedurefout gewoon doorgaat met de bouw van grote windmolens op korte afstand van woningen. Protesten van bewoners worden wel erkend maar de bouw is al gestart en kan kennelijk niet gestopt worden.
We zijn allemaal democraat, maar de een is meer democraat dan de ander.

vrijdag 21 maart 2014

ZWEDEN EN BLOND HAAR

Willen we dit jaar naar Zweden op vakantie, blader je door je krant en wat zie je?
Kun je daar ook al niet meer rustig rondrijden?

Lekker weg uit eigen land waar de nepblonde gek uit Venlo weer buitengewoon veel aandacht trekt en ook nog krijgt. Even weg van de man van wie je de handelswijze niet mag vergelijken met die van een voormalig bevriend staatshoofd omdat je dan de kans loopt een proces wegens smaad aan je broek te krijgen.
Ik prijs mij gelukkig dat ik in een land leef waar dit allemaal mogelijk is en ik wil het zo houden.

Maar met gevaar voor eigen leven gaan we toch maar even in Zweden kijken.
Ook een mooi land met eveneens hier en daar een loslopende gek.
Je ontkomt er niet aan.




maandag 3 maart 2014

NIET ZEUREN


In deze enveloppe werd in 1960 mijn typediploma opgestuurd. Een paar zaken vallen op: het handschrift is keurig, het is drukwerk en de postzegel is royaal afgestempeld.
Maar nog opvallender is het bedrag dat vermeld wordt op die postzegel, 8 cent.
Let wel 8 guldencenten, omgerekend naar onze huidige munt is dat 3,66024173 eurocent.
Onlangs heeft onze nationale postbezorger de tarieven 'aangepast' en rekent nu voor een dergelijke brief die meer dan 20 gram is, 128 eurocent, te weten twee postzegels waar een 1 op staat.
Het onderscheid tussen gewone brieven en drukwerk is al lang vervallen.
Als we even terugrekenen, betekent dit dus een prijs die bijna 35 keer zo hoog is als toen.
Zoals al eerder gebeurd is, verdedigt Postnl de laatste prijsaanpassing door een serviceverbetering aan te kondigen. Deze keer houdt dat in dat er op maandag geen post meer wordt bezorgd. Helder?
Niet? U heeft nu meer tijd om op maandag uw post van vrijdag te lezen.
Even ter vergelijking.
In die tijd kreeg je 2 maal per dag de post bezorgd, je kon op veel meer punten dan nu je brieven en pakjes kwijt, bezorgfouten behoorden tot een zeldzaamheid, de postbode wist wie wie was, enz.
Bovendien.
Een gewoon brood kostte toen 0,17 eurocent en zou nu, indien dezelfde norm zou zijn toegepast,  5,95 euro kosten.
Een kilo suiker kostte in die jaren 0,44 c en zou nu 15,40 euro kosten.
Het gemiddeld inkomen was in die tijd zo'n 2200 euro, dat maal 35 zou nu 77.000 eurootjes betekenen.
Ik weet ook wel dat je geen appels met peren kunt vergelijken, maar ik krijg toch sterk de indruk dat ons nationale postbedrijf hier met verkeerde argumenten iets doorvoert.
En de postbode?
Die mag voor een schijntje zijn werk blijven doen.







woensdag 26 februari 2014

SCHANDE SCHANDE SCHANDE

Hier een stukje overgenomen uit de NRC van vandaag in het kader van: Wat een ander beter kan, doe je zelf niet

De bestuurders verdienen weer meer, de leraren niet


Volgens de cao kunnen schoolbestuurders met vijftien procent in salaris stijgen. Niet afgesproken, vindt John B. Vorenkamp.
We kennen het verschijnsel al lang: bestuurders die zich flink laten betalen. Dat kunnen wij ook, dachten bestuurders in het onderwijs. Wij voeren immers ook een bedrijf. Wij richten een onderwijsbestuurdersvereniging op en die laten we een cao in elkaar knutselen. Die laten we goedkeuren door een landelijke vereniging van toezichthouders die bij deze overeenkomst had geholpen. En om het helemaal af te dekken zet de minister van Sociale Zaken daar een handtekening onder.
De uitgangspunten lijken nobel. De bestuurders zeggen rekening te houden met de maatschappelijke discussie over de beloning van bestuurders in de semipublieke sector. Door het hanteren van heldere criteria hoopt men te komen tot een redelijk, verantwoord, evenwichtig en transparant arbeidsvoorwaardenpakket. Ook de bestuurders leveren in. Want, zo lezen we in de verantwoording van de nieuwe cao, de partijen hebben afgesproken de nullijn te hanteren en de beloning niet te indexeren. Gelijke monniken, gelijke kappen in het onderwijs. Maar niets is minder waar.
Volgens de cao die dit jaar is ingegaan mogen de bestuurderssalarissen met vijftien procent omhoog. Dit als compensatie voor het schrappen van secundaire arbeidsvoorwaarden. Dat zouden de leraren ook wel willen als ze onderhandelen met diezelfde onderwijsbestuurders. Het salaris van een onderwijsbestuurder gaat van 80.000 naar 155.000 euro bruto, afhankelijk van het aantal leerlingen in de scholen. Ik heb ook salarissen van 180.000 tot 194.000 euro gezien.
Afgelopen donderdag riep de vaste Kamercommissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap minister Bussemaker en staatssecretaris Dekker en de onderwijsbestuurders ter verantwoording. En opnieuw rekenen parlementariërs zich rijk met vage toezeggingen: Bussemaker wil niet dat het salaris van onderwijsbestuurders sneller stijgt dan dat van het personeel in het onderwijs. Maar de werkelijkheid is dat de minister salarissen nauwelijks kan reguleren en bijna nergens meer over gaat. Ze kan alleen met een nieuwe Wet Normering Topinkomens een lager sectoraal maximum instellen. Over de hoogte doet ze geen uitspraken.
Ingrijpen van de overheid in een eenmaal afgesproken cao kan niet. Het onderwijs is gedecentraliseerd. Het staat bestuurders en toezichthouders vrij om te bepalen hoe zij overleg over arbeidsvoorwaarden vorm willen geven. Intussen viert de VO-raad in een eigen verslag van het algemeen overleg op zijn site de overwinning. De kans dat de minister van Sociale Zaken die nieuwe cao voor het jaar 2014 niet-bindend zal verklaren, is te verwaarlozen. En het parlement? Dat gaat over tot de orde van de dag.
Hoe is uit te leggen dat een verantwoordelijk bestuurder die niet eens actief is in het primaire onderwijsproces gemiddeld bruto drie keer meer moet verdienen dan een docent die in zijn lesgevende functie gemiddeld verantwoordelijk is voor de ontwikkeling van zo’n tweehonderd jongeren?
John B. Vorenkamp is seniordocent Nederlands op de regionale scholengemeenschap De Borgen in Leek.

maandag 24 februari 2014

MARIANNE ZWAGERMAN

Marianne wie? Ik kan mij goed voorstellen dat weinig mensen buiten de grachtengordel ooit van Marianne Zwagerman gehoord zullen hebben, maar zij treedt regelmatig op in het radioprogramma van NCRV-KRO, de Ochtend. Zij mag daarin om de week commentaar leveren op de media en wat daarin verschenen is samen met een andere mediaspecialist, een soort 'wij beoordelen ons'.
Ik vind het altijd lastig om negatief over mensen te schrijven die ik niet persoonlijk ken, vaak blijken mensen reuze aardig in de privé-sfeer, die jij uitermate vervelend vindt als je ze op radio of TV hoort. Wellicht is Marianne een reuze aardige vrouw in gezelschap van haar vrienden. Ik weet het niet en ik weet ook niet of zij veel vrienden heeft want het is niet gauw goed bij Marianne. De meeste vrouwen die zij bespreekt zijn 'mutsen', een zeer geliefde uitdrukking bij haar. Ook aan sport heeft zij een grote hekel en dan vooral aan schaatsen. Al die medailles, dat kwam alleen maar omdat er verder geen andere landen meededen, riep zij twee weken geleden al en dat werd ook nog eens vandaag herhaald.
Om  Marianne even bij te praten: Noorwegen, Zweden, Polen, Duitsland, Rusland, China en Amerika hadden afgevaardigden  gestuurd naar wat wij Winterspelen noemen en inderdaad weinig van het zuidelijk halfrond. Maar daar is ook niet zoveel winter, Marianne. Alle bovenvermelde landen hebben nu en in het verleden grote schaatsers afgeleverd. Ik heb ook geen biathlonner uit Ghana aangetroffen, raar hoor.
Dat die Olympiërs in Assen werden gehuldigd was ook een groot raadsel voor Marianne, daar woonden toch geen mensen? Ik geloof dat zij zelfs even zei niet te weten waar Assen of vliegveld Eelde ligt.
Marianne is afkomstig van o.a. de Telegraaf en is mede oprichtster van Powned, media die zich niet kenmerken door evenwichtige artikelen of commentaren. Eerst onzin uitkramen en daar niet op terugkomen, kenmerkend voor rechtse types.
Wat mij bij Marianne zo opvalt, is dat er vrijwel niemand deugt over wie zij het heeft. Vrijwel alles is negatief en het woordje 'muts' ligt in haar mond bestorven. Mensen buiten Amsterdam tellen niet mee en waarschijnlijk zijn mensen die het niet met Marianne eens zijn in haar ogen ook niet serieus te nemen.
Het gebeurt mij niet vaak, maar als ik Marianne hoor, krijg ik vreemde neigingen. Soms wil zelfs de radio uitzetten.
Maar gelukkig is daar dan Jurgen van den Berg, de aardigste presentator op de radio, altijd vriendelijk, altijd beleefd en aardig tegen mensen, zelf als die rechts rabiaat gereutel produceren als hij ze aan de telefoon te woord staat. Hij geeft nooit zijn uitgesproken mening maar laat wel tussen de regels door blijken hoe hij er over denkt.
Een prima kerel die, net als ik, uit Utrecht komt, een stad waar ze genuanceerd denken.

zondag 23 februari 2014

woensdag 19 februari 2014

BANG?

WAAROM BEN IK NIET BANG?
GRAPPIGE VRAAG.
HASTA LA VISTA

dinsdag 18 februari 2014

BANG

Erg bang uitgevallen ben ik niet. Zonder enig angstgevoel loop ik 's avonds laat nog over straat zonder dat ik denk dan er achter een struik of geparkeerde auto een kwaadwillend figuur tevoorschijn zal springen om mij te beroven. Hoewel in de media allerlei mensen aan het woord komen die vervelende zaken meegemaakt hebben, schat ik de kans dat mij iets overkomt laag in. Het gaat om de wet van de grote getallen. Het is alleen heel naar als jou iets overkomt maar de kans dat dat gebeurt is heel erg klein. Ik laat mij dus niet leiden door het aangepraatte 'gevoel van onveiligheid' dat mijn doen en laten zou moeten bepalen. We hebben zelfs een ministerie van veiligheid met een opperhoofd dat graag inspeelt op dat gevoel terwijl hij veel beter zijn aandacht zou kunnen richten op het tweede deel van de naam van zijn ministerie: justitie
Het recht lijkt op dit moment in het gedrang te komen in onze samenleving. Vooral als het gaat om gevoelige zaken zoals op dit moment de pedofiel, de kinderlokker die er voor zorgt dat de meest bizarre opmerkingen in de media doordringen.
Wij leven in een rechtsstaat en dat betekent dat een onafhankelijke rechter zaken beoordeelt, straffen uitdeelt en dat een veroordeelde na zijn straftijd terug kan in de samenleving. Lijkt mij allemaal glashelder.
Maar dit geldt kennelijk niet voor veroordeelde pedofielen die hun straf hebben uitgezeten, dat is een aparte categorie, die moeten na hun straf naar een 'onbewoonbaar' (!) eiland, een leegstaand klooster of iets dergelijks.
In Amerika hebben ze kaarten waarop staat waar pedofielen wonen, zodat de buurt weet wat er zou kunnen gebeuren en dat de verdachte van een kindermisbruik voorval makkelijk te lokaliseren is en klaar is om gelyncht te worden. Geen kosten voor een rechtszaak.
 Maar ze hebben daar geen kaarten waarop te zien is waar mensen wonen die een arsenaal aan vuurwapens in huis hebben. Typisch.
Ook in Nederland zijn er mensen die wel willen weten waar vrijgekomen pedofielen wonen om ze daar weg te kunnen jagen. Maar of die mensen ook willen weten waar vrijgekomen moordenaars, mensenhandelaren, fraudeplegers, autodieven, drugshandelaren enz. enz. wonen, is kennelijk niet aan de orde, terwijl een vrijgekomen zedendelinquent nog jarenlang nauwkeurig wordt gevolgd en begeleid.
De vraag waar potentiële pedofielen, moordenaars, drugshandelaren enz. wonen, wordt al helemaal niet gesteld want die is  niet te beantwoorden maar wel interessant.
Nee wegjagen, opruimen, chemisch castreren, ophangen dat is de oplossing en als de rechter het niet doet dan zorgen we er zelf wel voor. Dat zijn de kreten die je hoort als 'de mensen' of 'het volk' het woord krijgt. Volk dat voorzien is van een ruime hoeveelheid tatoeages, stevige blote armen, vette nekken en kleine hersenpannen en dat voorzien wordt van ideeën  door populisten.

Daar ben ik nou bang voor.


donderdag 13 februari 2014

TIEMPURSJOET

We doen het geweldig, het ene goud blinkt nog mooier dan het andere. Het kan niet op en wat er ook nog allemaal aankomt.
De tiempursjoet, daar gaan we ook goud pakken.
De tiempursjoet? Wat zou dat kunnen zijn vroeg ik mij af toen ik naar de oer-Hollandse sport, het schaatsen, zat te kijken. Ach natuurlijk, de zeer enthousiaste en dolgedraaide commentator sprak ineens Engels. Wat was er mis met het woord groepsachtervolging? Toen die schaatsvorm geïntroduceerd moest worden om meer spektakel bij het schaatsen te krijgen, werd er aanvankelijk nog over groepsachtervolging gesproken maar op een gegeven moment werd het teampersuit. Het werd internationaal, duidelijk toch?
Maar al die commentatoren spreken nog steeds niet over de vaifhunderdmieter, de tousendmieter dat kan nog steeds in het Nederlands.
Ik vind het raar, belachelijk zelfs, dat overal in Nederland steeds meer zeer goede en duidelijk Nederlandse  woorden worden vervangen door  Engelse.
Bij onze grootgrutter AH heb ik mij te pletter gezocht naar een potje pitloze kersen dat bij het huismerk te vinden zou moeten zijn. En ja hoor, met behulp van een vriendelijke medewerker werd er een potje CHERRY'S gevonden. Met zeer kleine lettertjes stond er ook nog KERSEN
Ik heb nog een berichtje naar AH verstuurd en gevraagd hoeveel Engelssprekende klanten zij in hun wijkwinkel telden. Het antwoord luidde dat ze internationaal bezig waren; jazeker meneer, internationaal zaken doen vraagt er om. En dan sta je natuurlijk machteloos met je Hollandse boerenverstand.
Het grappige is dat in onze Turkse buurtsuper allerlei heerlijkheden in potjes zitten waar gewoon in het Arabisch op staat wat er in zit. Zonder vertaling.
Ik mag mij, van mijn lieve vrouw, over dit alles niet meer opwinden.
Maar ik doe het toch!!!

dinsdag 11 februari 2014

STAATSGEHEIM

Er is de laatste tijd, en vooral vandaag, veel commotie over staatsgeheimen. Moet de minister weg omdat hij niet open was over de behandeling van staatsgeheimen (in dit geval geregistreerde telefoontjes van vermeende terroristen) of moet hij de behandeling daarvan openbaar maken. Veel politiek gekrakeel en gehakketak waarbij allerlei belangen een rol spelen.
Maar wat ik mij afvraag is: Wat is staatsgeheim en vooral wie weet er van?
Wie bepaalt wat geheim is en voor wie het geheim is? Ik moet aannemen dat  het hoofd van de AIVD bepaalt wat geheim is en nu vraag ik mij af of hij de minister, zijn baas, inlicht over alle zaken die hij geheim verklaart.
Wie weten er allemaal van die geheimen? De directeur zal toch niet in zijn eentje alle geheimen horen, opbergen en weer raadplegen. Er werken toch honderden ambtenaren bij die dienst?
Als die allemaal één geheimpje per jaar fabriceren dan heb je in zeer weinig tijd al gauw heel veel geheimen.
Voor wie moet dat geheim gehouden worden? Voor de vijand natuurlijk, domoor!!
Wie moeten er van weten? De staat natuurlijk!
Wie is de staat?

De staat, dat ben ik.

Wie zei dat ook al weer?

O, ja.
In deze tijd van scoringslijsten  en Olympische gedachten, scoort de staat der Nederlanden brons op het gebied van discriminatie.
Dat kan beter.

maandag 10 februari 2014

HET KAN NIET VAAK GENOEG GEZEGD WORDEN

Maar Henk Spaan kan het veel beter dan ik.
Klik en luister:
(ook nog even klikken als de link geopend is, wijst zich vanzelf)


Mooi toch?

vrijdag 7 februari 2014

MARCEL VAN ROOSMALEN

Als ik de columns van Marcel van Roosmalen lees, denk ik vaak: "Waarom doe ik al die moeite?"
Je vind ze zo op de NRC site doorscrollen naar beneden en daar vind  alle columnisten.
Lees deze en oordeel zelf'



donderdag 6 februari 2014

WINTER

VORIG JAAR ZAG HET ZO UIT


EN LIEPEN WE ER ZO BIJ





GAAN WE DAT NOG MEEMAKEN?????

dinsdag 4 februari 2014

BREAKING NEWS

Elke avond na het radiojournaal van 6 uur kunnen we genieten van Thijs van den Brink. Thijs, bekend als de helft van Knevel en Van den Brink, afgekort voor Twitter #KVDB. (Vroeger, zeiden wij jongens tegen elkaar als ons iets niet aanstond: Dat is ook klote van de bok. Waren er ouders of andere opvoeders in de buurt dan zeiden wij: Dat is KVDB. Als ik het programma zie moet ik daar vaak aan denken, maar dit terzijde)
Die Thijs dus behandelde het bekladden van affiches van een islamitische kledingzaak in Den Haag. Blote stukjes vrouwenhuid waren overgespoten met het woord schaamte. Thijs vond dat een uiting van toenemende radicalisering van moslims, die dit waarschijnlijk gedaan hadden. De moskee er tegenover had er niets mee te maken en nam er afstand van; daar noemden ze het vandalisme.
Op gegeven moment zei onze Thijs echter: Als er voor mijn huis een bushalte zou staan met daarop een schaars geklede dame en ik moest daar elke ochtend tegenaan kijken, dan zou ik bij de gemeente klagen en verzoeken dat weg te halen!!!!!!!!!!!
Wie is hier nu aan het radicaliseren, Thijsje??????????????

FIJN DAT ER VERZEKERINGEN ZIJN

Als je naar reclames luistert of kijkt dan hoor en zie je vaak de meest wonderlijke zaken.
Zo ook nu weer. Al enige tijd gaat er een radiospotje rond met de boodschap dat het toch maar fijn is dat er verzekeringen zijn. Wat zouden we allemaal niet kunnen als er geen verzekeringen waren?
We zouden geen huis kunnen kopen.
We zouden niet kunnen autorijden.
We zouden niet meer op vakantie kunnen.
We zouden niet meer .......
De lijst is tot het oneindige uit te breiden.
Ik vraag mij af wat hier de leidende gedachte achter is geweest. Hebben de verzekeringen allemaal iets fout gedaan en is een grote 'feel good' campagne nodig? Ik kan mij geen nationaal schandaal herinneren. Het gaat ook over alle verzekeringen, het is niet één maatschappij die zegt hij (zij?) de beste is en dat je daar moet zijn om al je problemen op te lossen, nee àlle verzekeringen zijn kennelijk onmisbaar in onze samenleving.
Ik snap er niks van.
Dat er verzekeringen zijn, is vooral goed voor de verzekeringen zelf want als ik kijk naar de gebouwen waar de verzekeringen zich in bevinden, dan moet er een aardige cent verdiend worden in die branche. Gigantisch groot, overdreven mooi en van alle luxe voorzien. Dit alles wordt met geld van de verzekeringnemers, van jou en mij dus, betaald.
De zorgverzekering, ingesteld om de concurrentie positie te vergroten en dus goedkoper te worden,  is een goed voorbeeld. Er wordt stevig winst gemaakt en de premies zijn in de loop der jaren flink gestegen en het eigen (onverzekerde) risico is toegenomen. Resultaat: meer winst.
De reclame had eigenlijk als thema moeten hebben:
goed dat er VERZEKERINGSNEMERS zijn.
Ik heb een donkerbruin vermoeden dat er een diepere gedachte achter deze campagne zit. Namelijk de gedachte dat het makkelijker is een beetje geld bij velen te halen dan veel geld bij weinigen.
We wachten af.
In de tussentijd komen er wellicht meer campagnes als deze.
FIJN DAT ER BAKKERS ZIJN
FIJN DAT ER FIETSENMAKERS ZIJN
FIJN DAT ER DAKBEDEKKERS ZIJN
FIJN DAT ER INSEKTENBESTRIJDERS ZIJN
FIJN DAT ER ...............



woensdag 29 januari 2014

maandag 27 januari 2014

NIKS IS DE AFSPRAAK

Afspraak? Niks afspraak, het is de wet!
Je wordt op dit moment overspoeld met onzinreclame van de overheid die als doel heeft het alcoholgebruik onder jongeren te verminderen. Maar er is hier helemaal geen sprake van een afspraak. Afspraken maak je samen en je komt tot overeenstemming. Dus als mamma tegen haar 17-jarige zoon zegt: "We spreken af dat je niks drinkt", dan zal zij het antwoord moeten afwachten en als zoonlief zegt dat hij die afspraak niet maakt, dan is er een probleem.
Ik snap wel hoe dit taalgebruik tot stand is gekomen.
Jarenlang zijn kinderen overspoeld met afspraken die eenzijdig gemaakt worden.
De meester zegt:
"We spreken af dat we eerst onze vinger opsteken voor dat we wat zeggen".
"We spreken af dat we niet voor onze beurt spreken"
"We spreken af dat we niet pesten in de klas"
enz. enz.
Het klinkt aardig,  deze nepdemocratie,  maar het vertroebelt de zaak waar het om gaat natuurlijk wel.
Er is er maar één die in die afspraken een beslissende stem heeft en dat is hij.
Onze regering, waarvan de leden ook allemaal op school hebben gezeten, neemt dit trucje over en noemt aan aangenomen wet een afspraak. Het heeft niets met een afspraak van doen, het is een met  meerderheid genomen besluit waaraan iedereen zich te houden heeft of hij het er nu mee eens is of niet.
Duidelijk?

O ja, we spreken af dat iedereen deze blog doorstuurt naar al zijn vrienden op Twitter, Facebook en in zijn adresboek.

vrijdag 24 januari 2014

donderdag 23 januari 2014

dinsdag 21 januari 2014

HET MODERNE LEVEN VOLGENS DE ING

Volg de reclame op radio en TV en je ziet hoe je behoort te leven. Althans volgens de reclamemakers die, zo bleek uit onderzoek, vaak hun eigen levensstijl als norm gebruiken. Maar je mag toch aannemen dat ook de opdrachtgevers het eens zijn met uitvoering van de door hun gegeven opdracht.
Voorbeeld.
Op een huidige ING-reclame zien we een toffe leraar vlak voor het einde van zijn les. De bel gaat en de toffe leraar heeft als eerste zijn jas aan, verlaat als eerste het lokaal ondertussen roepend dat de leerlingen hun huiswerk goed moeten doen. We zien hem vervolgens haastig fietsen en dan doceren voor een groep volwassenen. Daarna zien we deze man aankomen bij zijn huis waar zijn vrouw net de deur uitkomt op weg naar haar werk. Een hartelijke welkomst- en/of afscheidskus vindt plaats en vervolgens zien wij de man achter een bord eten zijn laptop bedienen. Hij bekijkt een aanbieding van de ING die betrekking heeft op de toekomst van kinderen. En ja, hij blijkt in het bezit van een drieling die kennelijk rustig op de bank TV zat te kijken. Daarna brengt hij, vrolijk en wild spelend,  de kinderen naar bed.
Als dit de toekomst moet worden, dan is er nog wel het een en ander te verbeteren.
Een leraar die als eerste de klas verlaat is in mijn ogen een flapdrol en is onverantwoordelijk bezig. Laat de zooi maar achter voor degene die na jou in dat lokaal komt. Leerlingen heb ik nog nooit uit eigen beweging en zonder toezicht een lokaal zien ordenen. Huiswerk geef je ook ruim voor het einde van de les op. Het is niet te controleren maar zo'n type leraar zal waarschijnlijk ook als laatste zijn lokaal binnenkomen. Een fout die veel beginnende leerkrachten maken en die daardoor meteen al een ordeprobleem creëren. De leerlingen komen bij jou en je zorgt er dus voor dat je er eerder bent.
Dan snel naar de volgende school waar brave volwassenen zitten. Hoe goed is dat 'college' voorbereid? Waarschijnlijk na afloop ook geen tijd voor een persoonlijk gesprekje met een cursist die dat nodig heeft. Kortom: een waardeloze leraar die er op 'mijn' school niet in zou komen.
Dan eten met je uitgeklapte laptop voor je terwijl je kinderen TV kijken. Als die kinderen  al met moeder gegeten hebben, ga dan samen met ze op de bank zitten en maak een kletspraatje. (desnoods vertel je hoe idioot je bezig bent geweest die dag)
Al met al een slecht voorbeeld voor de kinderen.
Samenvattend kun je zeggen dat de man niet alleen een waardeloze leerkracht is maar dat hij opvoedkundig ook flink te kort schiet. Jeugdzorg inschakelen, zou ik zeggen.

Als dit het nu is wat de ING ziet als de toekomst, dan houd ik mijn hart vast. Ik heb mij laten vertellen dat de begroting van de ING die van de Nederlandse staat overtreft en zoals je weet "It's money that matters".
Ik heb het niet kunnen controleren, mij kun je van alles wijsmaken.

P.S.
Het is niet uitgesloten dat het een "leuke" reclame moest zijn . Maar dan is die ook mislukt, mijn lachspieren kwamen niet in beweging.

dinsdag 14 januari 2014

PAKKEN

"Je mag wel eens een nieuw pak kopen", zei mijn lieve vrouw onlangs nog.
Meteen ga ik in mijn favoriete krant naar de rubriek van Milou van Rossum en lees wat zij daar schrijft.


Door onze redacteur Milou van Rossum | pagina 6 - 7
Zeker bij de najaarscollecties lag de nadruk bij de mannenshows in Milaan de afgelopen seizoenen op een klassieke, elegante stijl: pakken en geklede overjassen.
Maar de collecties voor najaar 2014, die de afgelopen dagen in Milaan werden getoond, breken met die formele stijl. Behalve bij Prada en de echte pakkenmerken als Corneliani en Ermenegildo Zegna speelde het klassieke mannenpak hoogstens een bescheiden bijrol in de shows.
De meeste mannenmodehuizen leggen najaar 2014 de nadruk op atletische, stoere en vooral comfortabele kleren. Oversized jassen, sneakers, grote rugzakken. En vooral: heel veel ruime, lange sweaters. Een voor deze lastige economische tijden opmerkelijk ontspannen modebeeld.
Kijk, dat is nu precies wat ik zoek in deze economisch lastige tijden. Maar wat moest ik mij deze beschrijving voorstellen? Gelukkig waren er plaatjes bij.

De merken zijn goed, maar ik kan alleen niet goed kiezen, misschien hebben mijn trouwe lezers een tip.


















maandag 6 januari 2014

TWEE DINGEN

Toen ik vandaag de krant opensloeg, werd ik getroffen door twee berichten die allebei dezelfde onderliggende gedachte hebben: GELD STINKT NIET

1. De voetbal club Vitesse, kampioenskandidaat in de eredivisie, gaat gewoon naar Abu Dhabi ondanks het feit dat een speler met een Israelisch paspoort de toegang is geweigerd.
Afgelopen zaterdag stond er in de NRC een voortreffelijk artikel over antisemitisme in Polen. Zo rond de 50% van de bevolking daar is antisemiet.Een verontrustend getal. Hoe zit dat in Nederland?
De Arnhemse voetbalclub had een geweldig gebaar kunnen maken maar verschool zich achter de smoes van afspraken. Daar hadden zij met ere onderuit kunnen komen, lijkt mij. Wie niet compleet kan verschijnen wordt bij voorbaat gedupeerd. Schade moet dan maar verhaald worden op Abu Dhabi.
Dat de eigenaar van de Arnhemse club een Rus is, zal er wel niets mee te maken hebben.
Ook de gedupeerde speler wilde dat club gewoon ging.
Natuurlijk, die jongen moet ook eten.

2. Een nieuwe wet treedt in werking: Kinderen onder de 18 mogen in ons land geen alcohol drinken.
Wettig en overtuigend aangenomen. Reden voor die wet: Het is niet gezond, de hersentjes van die kinderen lijden er onder.
Maar een vader in Zeeuws Vlaanderen had de oplossing:
"Ach jochie, dan breng ik jou toch even met de wagen naar Antwerpen."
"Maar pa, mijn vrienden willen ook mee."
"Nou joh, dan huren we toch een bus en dan kunnen er wel 50 vrienden van je mee, bovendien kunnen we er dan ook nog aan verdienen. Ze moeten niet zeiken in Den Haag, ik zoop toen ik 16 was minstens een krat pils per avond en mijn hersens hebben er niet onder geleden, anders had ik dit nooit kunnen bedenken."
"O.K. pa, tegenwoordig is het wodka wat er gedronken wordt, een stuk of zeven met een sapje"
" Je hoort mij niet zeuren als het acht of negen worden jochie."
En de 'zuipbus' was een feit.

Herman van Veen zong eens:" Ik ben vandaag zo vrolijk, zo vrolijk, zo vrolijk.........."
Ik even niet.

zondag 5 januari 2014

KOOP DAT NIEUWE HUIS

GOOI DE MARKT OPEN, DE ECONOMIE  TREKT WEER AAN.
DOE NOU WAT RUTTE ZEGT, BLIJF NIET AAN JE GELD PLAKKEN.
TOE NOU
IEMAND MOET BEGINNEN, ALS JULLIE HET NIET DOEN
DAN IK MAAR
ADRESWIJZIGINGEN KOMEN NOG.




donderdag 2 januari 2014

EXIT POLEN

Januari 2014.
Het is zover, de invasie van vreemdelingen (Bulgaren en Roemenen) is begonnen. Nederlandse commando's, mariniers en de stoottroepen staan machteloos, zij moeten die stromen doorlaten.
Europa! Brussel heeft besloten.
Op Twitter, dat door velen al bijna is afgeschreven, kun je toch veel aardigs vinden, mits je de juiste personen volgt, bijvoorbeeld dit beeld van de invasie:
DE BULGAREN KOMEN

Het is maar goed ook dat de Bulgaren komen want de Polen zijn al min of meer afgeschreven. De reden is, zo hoorde ik een boer uit het Westland  zeggen, dat zij steeds meer op Nederlanders gaan lijken, ze wonen hier, hun kinderen gaan hier naar school, zij moeten ook wel eens naar de tandarts, kortom langer doorwerken dan afgesproken is niet meer zo vanzelfsprekend. Ook merken die Polen dat het leven hier toch ook wel wat duurder voor ze wordt als ze in een redelijk huisje willen wonen en niet meer met 8 man op een kamertje.
Maar, de heer zij geloofd en geprezen, de Bulgaren zijn nog wel bereid om onder mensonterende omstandigheden en voor een laag loontje lang en zonder zeuren over te werken. Dan verdien je tenslotte toch nog wat en bovendien is het in hun eigen land nog veel beroerder. 
De boer die dit alles vertelde was er dolgelukkig mee. Er waren nog arme mensen in Europa te vinden die onder omstandigheden, die al 50 jaar geleden door werknemers fel werden bestreden, wilden werken. Bij hem en zijn vrienden kunnen de Bulgaren terecht.
Ik vraag mij nu dus wel af wie er nu verantwoordelijk is voor de instroom van mensen  die hier hun geluk komen zoeken. Ik vraag mij ook af wie er gaat opdraaien van de bijkomende kosten, zoals bijvoorbeeld fatsoenlijke huisvesting, scholing, zorg enz. voor deze mensen. Ik denk dat die afgewenteld  worden op de rest van de samenleving. Kort samengevat, de winsten van de instroom voor enkelen, de kosten voor de rest. Ik geloof dat dit neoliberalisme heet.
Maar ik ben heel gelukkig met onze mooie, Bulgaarse mondhygiëniste die sinds kort bij onze Duitse tandarts werkt. Gezien de rekening verdient zij een aardig inkomen.
En zo hoort het.