DE KOP VAN NOORD HOLLAND
EEN STORM IN DE HERFST
DIT WAS WIERINGERWERF
OP ZIJN WIERINGERWERFST
ERIC VAN IJDIC
dinsdag 23 oktober 2012
maandag 22 oktober 2012
DE ZONDEBOK (DEEL 3)
Het is duidelijk dat je jezelf belachelijk maakt of tenminste als naïef zult worden afgeschilderd, als je op dit moment een lans breekt voor Lance. Toch wil ik hier een poging wagen omdat het geval Armstrong een schoolvoorbeeld is van het zondebok verhaal. Tallozen wijzen met een beschuldigende vinger naar deze man, zij hebben het altijd al geweten, dit kon geen zuivere koffie zijn. Velen ontmaskeren hem en bekennen tegelijkertijd zelf ook schuldig te zijn geweest. Hoe overtuigend klinkt dat! Onder ede zelfs, maar met het vooruitzicht op strafvermindering. De man moet wel schuldig zijn en wij voelen er ons een stuk beter bij, eindelijk!
Maar toch.
Toch vraag ik mij af hoe het kan dat iemand vier-, vijf- of zeshonderd keer getest wordt op doping en er nooit voor is veroordeeld, dat allemaal in zijn eentje heeft kunnen regelen. Er moeten bij de fietsbond mannetjes hebben gezeten die daar aan hebben meegewerkt en als dat zo is dan heeft de organisatie gefaald en dient het bestuur dat te erkennen en op te krassen. Dan hebben zij leiding gegeven aan een loze organisatie die niet deed wat die club had moeten doen.
Ook heb ik altijd mijn twijfels bij die dapperen die ineens na zeven jaar last van hun geweten krijgen en die gewetensnood afkopen met getuigenissen.
Ook snap ik niet dat die talloze journalisten, die bovenop die renners zaten, er niets van hebben gemerkt en als dat wel zo was, waarom zij er dan geen diepgravend en onthullend artikel aan gewijd hebben. Een kerntaak!
Zelf de alleswetende Mart Smeets heeft niets geweten, zegt hij.
Ook word ik gesteund in mijn twijfel door een artikel van Prof. dr. Harm Kuiper, sportfysioloog, dopingdeskundige, oud-schaatskampioen en kankerpatiënt, dat vandaag in de NRC staat.
Maar toch.
Toch vraag ik mij af hoe het kan dat iemand vier-, vijf- of zeshonderd keer getest wordt op doping en er nooit voor is veroordeeld, dat allemaal in zijn eentje heeft kunnen regelen. Er moeten bij de fietsbond mannetjes hebben gezeten die daar aan hebben meegewerkt en als dat zo is dan heeft de organisatie gefaald en dient het bestuur dat te erkennen en op te krassen. Dan hebben zij leiding gegeven aan een loze organisatie die niet deed wat die club had moeten doen.
Ook heb ik altijd mijn twijfels bij die dapperen die ineens na zeven jaar last van hun geweten krijgen en die gewetensnood afkopen met getuigenissen.
Ook snap ik niet dat die talloze journalisten, die bovenop die renners zaten, er niets van hebben gemerkt en als dat wel zo was, waarom zij er dan geen diepgravend en onthullend artikel aan gewijd hebben. Een kerntaak!
Zelf de alleswetende Mart Smeets heeft niets geweten, zegt hij.
Ook word ik gesteund in mijn twijfel door een artikel van Prof. dr. Harm Kuiper, sportfysioloog, dopingdeskundige, oud-schaatskampioen en kankerpatiënt, dat vandaag in de NRC staat.
Mijn gevoel zegt dat er iets niet klopt in de wielrennerij maar het omvat veel en veel meer dan die ene renner die zo hartstochtelijk is toegejuicht.
LERARENTEKORT DOCENTENOVERSCHOT
Enige tijd geleden stond in de Volkskrant dit artikel:
Lerarentekort Nederland boven Europees gemiddelde
Dat zag er niet best uit, het onderwijs dreigde naar de knoppen te gaan.
Vandaag staat in diezelfde krant:
Voor dat de lezer nu in verwarring raakt, dient hij zich eerst af te vragen wat een lerarentekort is en hoe het ontstaat.
Je hebt leerlingen die les krijgen door een leerkracht. X leerkrachten voor Y leerlingen.
Hoe hoger Y, hoe minder X, hoe lager Y, hoe meer X. Voor die wetenschap hoef je niet te hebben doorgeleerd.
Lastiger wordt het als je aan een bewindvoerder/bestuurder vraagt hoeveel leerlingen per leerkracht les moeten krijgen. Klassengrootte, wordt dat ook wel genoemd. Ik heb nog nooit een bewindspersoon gezien of gehoord die daar een uitspraak over dorst te doen. Leerkrachten kunnen je wel vertellen waar zo'n beetje de ideale grens van de klassengrootte ligt, maar daar wordt door bewindspersonen/bestuurders niet naar geluisterd, dan ontstaat namelijk een flink tekort.
Een en ander is sterk afhankelijk het soort onderwijs en de leerlingen die daar bij passen.
Een en ander heeft te maken met kwaliteit, maar kwaliteit kost geld.
Vroeger zaten er wel veertig of meer leerlingen in een klas en toen ging het ook, hoor je vaak.
Ja vroeger, toen waren we pas goed.
P.S. Dit gejojo met overschot en tekort heb ik m'n hele onderwijscarrière al gehoord, niets nieuws onder de zon.
zaterdag 20 oktober 2012
VROEGER
"Vroeger kreeg ik hier altijd een ijsje van opa", zegt de 6-jarige tegen zijn even oude vriendje.
Dat vind ik vertederend, twee ukkies die het woord 'vroeger' gebruiken. Waaraan denken zij dan? Vorig jaar, gisteren? Veel langer kan het niet zijn.
Zelf denk ik bij dat woord aan een periode van 40 jaar of meer terug in de tijd als het om mijn eigen leven gaat en 100 jaar tot eeuwenlang als het om algemeen zaken gaat.
Iedereen heeft zo zijn eigen beeld bij vroeger, getuige dit Twitterbericht van gisteravond.
Twitter, hoe lang bestaat het al? Vijf jaar geleden is het begonnen.
Welk beeld heeft Nielspach bij het woord vroeger? En, nog belangrijker, wat stelt hij zich voor bij dat begrip? Is alles wat vroeger plaatsvond stoffig en oud en niet meer de moeite waard, of was alles beter?
Een ieder heeft zijn eigen beeld van vroeger. Op dit moment is er een herleving van het begrip 'vroeger', de retro-auto, de retro-meubels, retro-kleding. Op TV zijn de nieuwe serie 'Moeder, ik wil bij de revue' en vroeger(!) 'Het schaap met de vijf poten' daar mooie voorbeelden van. Maar het blijkt dan toch steeds te gaan om de vijftiger jaren, verder gaat het niet. Ach, wat maakt het uit.
Vroeger, toen waren we pas goed.
Dat vind ik vertederend, twee ukkies die het woord 'vroeger' gebruiken. Waaraan denken zij dan? Vorig jaar, gisteren? Veel langer kan het niet zijn.
Zelf denk ik bij dat woord aan een periode van 40 jaar of meer terug in de tijd als het om mijn eigen leven gaat en 100 jaar tot eeuwenlang als het om algemeen zaken gaat.
Iedereen heeft zo zijn eigen beeld bij vroeger, getuige dit Twitterbericht van gisteravond.
Twitter, hoe lang bestaat het al? Vijf jaar geleden is het begonnen.
Welk beeld heeft Nielspach bij het woord vroeger? En, nog belangrijker, wat stelt hij zich voor bij dat begrip? Is alles wat vroeger plaatsvond stoffig en oud en niet meer de moeite waard, of was alles beter?
Een ieder heeft zijn eigen beeld van vroeger. Op dit moment is er een herleving van het begrip 'vroeger', de retro-auto, de retro-meubels, retro-kleding. Op TV zijn de nieuwe serie 'Moeder, ik wil bij de revue' en vroeger(!) 'Het schaap met de vijf poten' daar mooie voorbeelden van. Maar het blijkt dan toch steeds te gaan om de vijftiger jaren, verder gaat het niet. Ach, wat maakt het uit.
Vroeger, toen waren we pas goed.
vrijdag 19 oktober 2012
maandag 15 oktober 2012
zaterdag 13 oktober 2012
donderdag 11 oktober 2012
woensdag 10 oktober 2012
HERFST, BIJNA BEGONNEN
IN DE HERFST
ZIJN DE BEJAARDEN OP HUN STERFST.
Marcel Verreck
Toch zijn er ook nog wel mooie zaken deze dagen
vrijdag 5 oktober 2012
BRAMMETJE M.
Toen Al Capone niet te vangen was door justitie, paste men de belastingtruc toe. Op die manier werd de erkende crimineel achter slot en grendel gemanoevreerd.
Herhaalt de geschiedenis zich?
De Belastingdienst heeft advocaat Bram Moszkowicz in totaal aan 4 ton boetes opgelegd, wegens het ontduiken van belastingen. Dat bleek vrijdag tijdens een zitting bij de belastingkamer van de rechtbank in Haarlem, waar Moszkowicz tegen de boetes bezwaar maakt.
Herhaalt de geschiedenis zich?
donderdag 4 oktober 2012
woensdag 3 oktober 2012
TWAN EN WILLEM
Vertel me wie uw gasten zijn en ik zeg wat uw morele peil is!
Onze Twan gaat ze wel bruin bakken door een erkend crimineel uit te nodigen in zijn College Toertje.
Hoopgevend is dat er nog veel fatsoenlijk burgers zijn die daar grote bezwaren tegen hebben.
Willem H, erkend ontvoerder, afperser en verdacht van opdrachten voor moord krijgt een mooi podium. Hoe komt zo'n man daaraan? Maar ja wat doe als de telefoon gaat en iemand zegt:" Ha Twan, leuk programmaatje heb jij, daar wil ik ook wel eens in optreden want ik kan die studenten heel veel leuke dingetjes leren".
Zeg je dan dan hij op moet pleuren of verander je van mening als hij zegt te weten waar je kinderen op school zitten?
Of is het toch je gewone journalistieke geilheid.
Scoren man!
Onze Twan gaat ze wel bruin bakken door een erkend crimineel uit te nodigen in zijn College Toertje.
Hoopgevend is dat er nog veel fatsoenlijk burgers zijn die daar grote bezwaren tegen hebben.
Willem H, erkend ontvoerder, afperser en verdacht van opdrachten voor moord krijgt een mooi podium. Hoe komt zo'n man daaraan? Maar ja wat doe als de telefoon gaat en iemand zegt:" Ha Twan, leuk programmaatje heb jij, daar wil ik ook wel eens in optreden want ik kan die studenten heel veel leuke dingetjes leren".
Zeg je dan dan hij op moet pleuren of verander je van mening als hij zegt te weten waar je kinderen op school zitten?
Of is het toch je gewone journalistieke geilheid.
Scoren man!
dinsdag 2 oktober 2012
P0STZEGELS
Goed nieuws, de postzegel wordt duurder.
Waarom goed nieuws?
Een vorige keer dat de postzegel duurder werd, ging de service omhoog.
De post werd voor de verhoging 2X bezorgd per dag, daarna nog maar 1X.
Het goede nieuws was dus dat de bode minder hoefde te lopen.
Ook kon je voor de verhoging je brief tot 10 uur 's avonds op de rode bus doen.
Daarna kon je nog maar tot 6 uur je briefje posten.
Het goede nieuws was dat je niet meer 's avonds over straat ging.
De afgelopen periode zijn de rode bussen voor een groot deel verdwenen en vervangen door veel minder oranje exemplaren. Je loopt dus minder, maar wel verder, goed voor de conditie.
Vraag het elke reclame deskundige, oranje is een kleur die in dat vak bekend staat als symbool voor het ordinaire, het gewone, het simpele.
Een bedrijf dat zichzelf een beetje niveau toedicht zal er voor waken de kleur oranje te gebruiken.
PostNL, dat dit jaar flink winst maakt, gebruikt die kleur dus wel, de conclusie is duidelijk.
Het is platte diefstal.
Waarom goed nieuws?
Een vorige keer dat de postzegel duurder werd, ging de service omhoog.
De post werd voor de verhoging 2X bezorgd per dag, daarna nog maar 1X.
Het goede nieuws was dus dat de bode minder hoefde te lopen.
Ook kon je voor de verhoging je brief tot 10 uur 's avonds op de rode bus doen.
Daarna kon je nog maar tot 6 uur je briefje posten.
Het goede nieuws was dat je niet meer 's avonds over straat ging.
De afgelopen periode zijn de rode bussen voor een groot deel verdwenen en vervangen door veel minder oranje exemplaren. Je loopt dus minder, maar wel verder, goed voor de conditie.
Vraag het elke reclame deskundige, oranje is een kleur die in dat vak bekend staat als symbool voor het ordinaire, het gewone, het simpele.
Een bedrijf dat zichzelf een beetje niveau toedicht zal er voor waken de kleur oranje te gebruiken.
PostNL, dat dit jaar flink winst maakt, gebruikt die kleur dus wel, de conclusie is duidelijk.
Het is platte diefstal.
maandag 1 oktober 2012
Abonneren op:
Posts (Atom)