NA DE PUINHOPEN VAN PAARS DE ROTZOOI VAN RUTTE

Paul Tang schrijft een aardige column in De Groene Amsterdammer van deze week en ik leen zijn mooie zinnetje daar uit.
Tijdens de Paarse Periode ervoer ik het leven niet als onaangenaam maar professor Pim schreef een hatelijk boekje over die tijd en toen bleek dat ik het allemaal fout had gezien. Ze hadden er niets van gebakken.
Nu hebben we Rutte en een zooitje ongeregeld die het land besturen en ervaar ik steeds meer dat deze groep aanstuurt op verengende samenleving waar het ieder voor zich is en het woord solidariteit een vies woord lijkt te worden. Voor het eerst merk ik ook daadwerkelijk dat "het aanzien van ons land" waar zo vaak met geschermd werd, inderdaad sterk begint te verminderen. Als tien ambassadeurs in een brief aan de regering klagen dat er wat aan de hand is in onze 'open' samenleving, dan kun je dit niet weglachen.
De Rotzooi van Rutte lijkt een feit.
En nu maar hopen op een professor die over een aantal jaren zegt dat ik volkomen verkeerd had.

VEEL TE ZIEN IN NEDERLAND

Ons land heeft de meeste camera's op openbaar terrein staan van alle landen ter wereld.
Dat is natuurlijk niet zo mooi voor je privacy maar als je zelf een gluurder bent (en de gluurder zit in ons, lees het boek Sliver van Ira Levin) dan is dat natuurlijk ideaal. Maar zoals bij zoveel zaken is er ook verschil in kwaliteit en daarom hieronder een link naar een serie webcams van hoge kwaliteit.
Kijk en geniet.
WEBCAMS IN NEDERLAND

BIJNA LENTE

Vandaag 13º C

CIJFERFETISJIST

IK BEN GEEN CIJFERFETISJIST
IK BEN GEEN CIJFERFETISJIST
IK BEN GEEN CIJFERFETISJIST
IK BEN GEEN CIJFERFETISJIST
IK BEN GEEN CIJFERFETISJIST
Binnen vier minuten herhaalde de nepblonde uit Venlo dit zinnetje vijf keer toen hij vanmorgen op de radio geïnterviewd werd. Wonderlijk, deze openheid van de Blonde Boy.
Volgens Van Dale is een fetisj o.a.: object waarop iemands seksuele belangstelling is gericht, m.n. object van grotere dan normale seksuele belangstelling.
Waarom? Waarom nu? Waarom deze plotselinge openheid betreffende zijn seksuele voorkeuren? Hiermee is echter maar een tipje van de sluier opgelicht en zijn we er niet achter waar zijn seksuele voorkeuren dan wel liggen. Deze opmerking was er een die meer vragen oproept dan beantwoordt. We kunnen er eentje afstrepen.

IK BEN GEEN CIJFERFETISJIST

P&W, DE NIEUWE STATLER EN WALDORF. MAAR DAN ZONDER HUMOR

Stel.
Ik krijg in mijn programma de heer Witteman op bezoek voor een interview en ik begin met de volgende vraag:"Is uw manier van interviewen beïnvloed door het feit dat u een man bent en dat uw ouders in Noord-Holland woonden?
Vermoedelijk zou de heer Witteman terecht gaan twijfelen aan mijn verstandelijke vermogens en mij verzoeken andere vragen te stellen.

Tijdens het interview bij P&W van mevrouw Albayrak, maandag avond j.l. , vonden Witteman en Pauw het uitermate belangrijk steeds maar weer de allochtone achtergrond en het vrouwzijn van de kandidaat voor het voorzitterschap van de PvdA-fractie te blijven benadrukken. Tot vervelens toe werden steeds maar weer dezelfde vragen gesteld en toen mevrouw Albayrak daar gedecideerd afstand van nam en om betere vragen vroeg, waren de heertjes op hun mannelijkheid getrapt. De heer Witteman werd zelfs roodachtig en de heer Pauw schaapachtig.
Ik vond het een beschamende en zielige vertoning.

STOP DE PERSEN ….BREAKING NEWS…...

Prominent in TROUW op zaterdag, maandag een item bij Lunchradio…….

PETER REHWINKEL STOPT MET TWITTEREN

Na ruim 2000 tweets is de heer Rehwinkel er achter dat Twitter toch niet zijn ding is. Te vaak en te veel grove taal.

Tsjonge jonge, daar kunnen inderdaad wel wat lettertjes en een stukje zendtijd aan besteed worden.

Zo'n burgemeester zullen ze in Groningen, waar niets boven gaat, niet snel meer terug krijgen mocht hij ooit zijn ambt neerleggen.

Hij had zelfs een soort prijs gekregen voor zijn openheid en dat is nu allemaal voorbij. 

Allemaal voor niets. Het heeft natuurlijk wel wat gekost, want wat verdiend een burgemeester? Mag je 5 minuutjes rekenen voor een doordachte tweet?

2000X5 min=10.000 min.

10.000:60= 166 uur

Dit betekent dat de man toch een volledige werkmaand heeft besteed aan iets wat bij nader inzien toch niet zo heel waardevol was. Passen we de Balkenende norm toe 160.000 euro gedeeld door 12 dan komen we op een bedrag van 13.333 euro.(exclusief werkgeversbijdrage)

Een dure les.

(Hierbij rekenen we nog niet al de tweetjes die hij moest lezen)

Passen we deze redenering toe op alle Nederlanders, dan weet ik wel iets waardoor alle voorgenomen bezuinigingen geschrapt kunnen worden.

NAAR DE POLIKLINIEK

OPGEPAST!!!!

WE VOLGEN DE PVDA

GROENLAND……….GEZELLIG?

FOTO'S:  GERDA HOEKSTRA

GODSDIENSTWAANZIN 2

Bericht in het late NOS-journaal:
AMERIKANEN BIDDEN VOOR LAGERE BENZINEPRIJZEN

fout: God rijdt op diesel

GODSDIENSTWAANZIN

Er zijn al heel wat klompen van mij gebroken, maar net toen ik dacht dat m'n laatste paar nog wel een tijdje mee zou gaan las ik dit in de krant:
MORMONEN HEBBEN ANNE FRANK POSTUUM GEDOOPT
Foei toch, want ze hadden beloofd dit niet te zullen doen nadat ze ook al de ouders van Simon Wiesenthal postuum hadden gedoopt en daarvoor hun excuses hadden aangeboden.
Ik denk dan in al mijn onnozelheid, als je iemand per ongeluk doopt, dan kun je  hem of haar toch expres ontdopen of zo iets.
Nu ben ik toevallig in het bezit van het BOEK VAN MORMON waarvan de inhoud door Joseph Smith op 21 september 1823 aan het licht bracht werd.
Maar ook na flink speuren kon ik daarin niets over postuum dopen vinden. Maar dat zegt niets natuurlijk. Ik ben een goddeloze leek.
Maar tijdens het zoeken kom je wel eens wat tegen en misschien slaat al het gedoe hier op:
"En wanneer alle mensen van deze eerste dood tot het leven zullen zijn overgegaan  zodat zij onsterfelijk zijn geworden moeten zij voor de rechterstoel van de Heilige Israëls verschijnen: en dan komt het oordeel en zullen zij volgens Gods heilige rechtspraak worden geoordeeld" (zie II NEPHI  9  vers 15)
En dit schijnt alleen maar voorbehouden te zijn voor mensen die gedoopt zijn en op die manier is er geen ontkomen aan.
Als je een overtuigd atheïst dacht te zijn, die niet gelooft in bovenstaande onzin, en als je dan de pijp uitgaat, moet je niet verbaasd opkijken ineens voor een merkwaardig gezelschap te staan en onderworpen te worden aan een kruisverhoor.
JE BENT POSTUUM GEDOOPT

GROENLAND, WEL HEEL ERG MOOI DAAR

foto: Gerda Hoekstra

BESTE STUURLUI

Opvallend verschijnsel.
Als er bijvoorbeeld een regeringsbesluit is genomen, een partijleider is afgetreden, een idee is gelanceerd, dan blijkt altijd dat er zeer veel mensen zijn die dat allemaal veel beter hadden gekund of dat allemaal totaal anders zouden hebben gedaan.
En al die beter wetende mensen krijgen een uitgebreid podium op TV en radio. DWDD, P&W en Standpunt NL zijn daar goede voorbeelden van.
Altijd vraag ik mij af waarom worden de briljante standpunten, meningen en oordelen van al die beter wetende mensen niet gehoord op de plekken waar dat zou moeten?
Met andere woorden, hoe komt het dat we er in slagen steeds de verkeerde mensen op plekken neer te zetten die er vervolgens niks van bakken?
Grappig is ook om te horen hoe men zwelgt in zijn eigen gelijk en overtuiging. Zo noemde iemand Job Cohen van onvoldoende niveau. Tsja, de man is afgestudeerd en gepromoveerd, wetenschappelijk hoofdmedewerker, hoogleraar, rector magnificus van een universiteit, tweemaal staatssecretaris, burgemeester van de grootste stad van Nederland geweest. Welk niveau stelt iemand zich dan voor bij een partijleider?
Ondanks het feit dat er volgens velen altijd minkukels op de belangrijkste posten hebben gezeten, behoort ons landje tot een van de welvarendste te wereld en het volkje dat er woont voelt zich heel gelukkig.
Ik zou zeggen: Stuurlui, ga sturen.

EEN ZWARTE DAG

EEN FATSOENLIJK MENS, JOB COHEN, LEGT FRACTIELEIDERSCHAP NEER.

NOG EVEN EN DAN VAREN WE WEER…………………...

Bijna is al het ijs is verdwenen

O ja, 
vandaag zijn WE wereldkampioen geworden op het ijs.