Weer zo'n reclame waarbij je je niet af hoeft te vragen wiens belang hiermee gediend is.
"Kom op mannen we zijn een team, we moeten het koppie erbij houden, we moeten de nul houden enz.enz. Bob jij weet wat je te doen staat?"
"Ja coach" zegt Bob en roept:"Mag ik een rondje bier en een cassis?"
Het moge duidelijk zijn, zonder alcohol geen sport, voor de wedstrijd innemen graag.
Alles wat pleit voor een gezonde geest in een gezond lichaam wordt met voeten getreden.
Ach, als eenvoudige woestijnroeper sta je machteloos. De verkoop gaat door.
Iemand die al jaren geleden een aardig liedje schreef over een bierverkoper, hoorde zijn liedje nooit op de radio en heeft er dus ook niets mee bereikt.
Het maakt het alleen niet minder waar.
Klik en luister:
HEINEKEN
vrijdag 6 september 2013
donderdag 5 september 2013
NIET IN DE NRC
Het volgende stukje werd opgestuurd naar de NRC, maar kon niet geplaatst worden.
Dan maar in dit blog.
Geachte redactie,
Het heeft even geduurd maar uiteindelijk is er ook in de kwaliteitskrant NRC een tendentieus artikel verschenen over het vaarbewijs. Naar aanleiding van een tragisch ongeluk niet zo lang geleden waarbij twee mensen omkwamen, kon weer eens geschreven worden over nut en noodzaak van het vaarbewijs. Dat er tussen 2004 en 2012 elf dodelijke slachtoffers vielen bij ongelukken op het water is natuurlijk heel erg. Maar om dan meteen op een populistische manier te gaan roepen dat iedereen ook zomaar met zo'n boot weg kan varen is wel heel erg goedkoop. Beter was geweest als er gedegen onderzoek had plaatsgevonden om na te gaan in hoeverre er een relatie was tussen het ongeluk en het ontbreken van een vaarbewijs. Hadden de slachtoffers geen vaarbewijs? Ontstond het ongeluk door gebrekkige regelkennis? Ik weet het niet maar mijn 53-jarige ervaring als watersporter heeft mij geleerd dat ongelukken op het water ontstaan door onoplettendheid. Net als in het verkeer trouwens waar iedere deelnemer een rijbewijs heeft en er evengoed talloze ongelukken gebeuren en vele honderden dodelijke slachtoffers vallen, zowel onder professionals als bij zondagsrijders. Een rijbewijs geeft geen garantie tegen ongelukken. Zo zal ook een vaarbewijs het aantal ongelukken niet doen afnemen.
Het vaarbewijs in Nederland is louter theoretisch en stelt niets voor. Om het te halen moet je bijvoorbeeld wel weten welk reglement van toepassing is in de voorhaven van het het kanaal van Gent naar Terneuzen aan de Westerscheldekant.
Als er dan een vaarbewijs zou moeten komen, laat er dan vooral een praktisch examen zijn. Leer schipperen.
Bovendien wie zou zijn boot van 14,95 meter, waar hij zo'n slordige 500.000 euro voor betaald heeft aan puin willen varen door zichzelf niet goed voor te bereiden. Verzekeringen stellen geen enkele eis als het gaat om niet vaarbewijsplichtige schepen. Die snappen wel dat schade niet wordt voorkomen door het bezit van een vaarbewijs.
Jan Drost
vaarbewijs- en zeilbootbezitter
Dan maar in dit blog.
Geachte redactie,
Het heeft even geduurd maar uiteindelijk is er ook in de kwaliteitskrant NRC een tendentieus artikel verschenen over het vaarbewijs. Naar aanleiding van een tragisch ongeluk niet zo lang geleden waarbij twee mensen omkwamen, kon weer eens geschreven worden over nut en noodzaak van het vaarbewijs. Dat er tussen 2004 en 2012 elf dodelijke slachtoffers vielen bij ongelukken op het water is natuurlijk heel erg. Maar om dan meteen op een populistische manier te gaan roepen dat iedereen ook zomaar met zo'n boot weg kan varen is wel heel erg goedkoop. Beter was geweest als er gedegen onderzoek had plaatsgevonden om na te gaan in hoeverre er een relatie was tussen het ongeluk en het ontbreken van een vaarbewijs. Hadden de slachtoffers geen vaarbewijs? Ontstond het ongeluk door gebrekkige regelkennis? Ik weet het niet maar mijn 53-jarige ervaring als watersporter heeft mij geleerd dat ongelukken op het water ontstaan door onoplettendheid. Net als in het verkeer trouwens waar iedere deelnemer een rijbewijs heeft en er evengoed talloze ongelukken gebeuren en vele honderden dodelijke slachtoffers vallen, zowel onder professionals als bij zondagsrijders. Een rijbewijs geeft geen garantie tegen ongelukken. Zo zal ook een vaarbewijs het aantal ongelukken niet doen afnemen.
Het vaarbewijs in Nederland is louter theoretisch en stelt niets voor. Om het te halen moet je bijvoorbeeld wel weten welk reglement van toepassing is in de voorhaven van het het kanaal van Gent naar Terneuzen aan de Westerscheldekant.
Als er dan een vaarbewijs zou moeten komen, laat er dan vooral een praktisch examen zijn. Leer schipperen.
Bovendien wie zou zijn boot van 14,95 meter, waar hij zo'n slordige 500.000 euro voor betaald heeft aan puin willen varen door zichzelf niet goed voor te bereiden. Verzekeringen stellen geen enkele eis als het gaat om niet vaarbewijsplichtige schepen. Die snappen wel dat schade niet wordt voorkomen door het bezit van een vaarbewijs.
Jan Drost
vaarbewijs- en zeilbootbezitter
woensdag 4 september 2013
SPOORLOPER
Als je 's zomers wat vaker van huis bent en rust en ruimte zoekt, dan zie je minder TV wat absoluut geen gemis is en komt het nieuws via de radio met daarbij uiteraard de reclame. Mijn radio's hebben geen afstandsbediening dus de reclameboodschappen komen luid en duidelijk door. Wonderlijke en verrassende zaken hoor je dan. Bijvoorbeeld dit.
PRO-rail of de NS, daar wil ik vanaf zijn, zendt de volgende boodschap cq. waarschuwing uit:
Een spoorloper (dat is iemand die langs de rails loopt) veroorzaakt alle ellende die er in de wereld te bedenken is. Hij laat de machinist schrikken, die remt af, zijn trein komt te laat, 19 treinen lopen vertraging op, 843 mensen missen hun aansluiting en missen daardoor belangrijke zaken zoals ontmoetingen met dierbaren, missen examens waardoor hun toekomst geruïneerd wordt, missen sollicitatiegesprekken waardoor er zeker 1961 mensen werkloos worden en nog veel en veel meer ellende plaatsvindt. En dat allemaal omdat JIJ langs de rails hebt gelopen.
Niet meer doen hoor!!!!
Wat mij enorm verbaast is de enorme exactheid van de opgesomde feiten. Ik ben natuurlijk maar een eenvoudig mens maar er zullen ongetwijfeld knappe koppen zijn die dit allemaal precies kunnen uitrekenen. Iemand die zulke maatschappelijke chaos veroorzaakt zou de hoogst mogelijke straf moeten krijgen, toch? Aanpakken, wat zeg ik? Keihard aanpakken.
Maar met angst en beven zie ik de toekomst tegemoet voor medewerkers van de NS die verantwoordelijk zijn voor de dienstregelingen.
De herfst komt er aan, al is er op dit moment niets wat daar op wijst maar geloof mij, na de zomer komt de herfst en nog erger, de winter volgt daar ook nog op en we weten allemaal wat dat betekent.
Vertragingen, vertragingen en vertragingen door blaadjes, sneeuw en ijs.
Wat zullen die allemaal wel niet voor maatschappelijke impact hebben als een beetje afremmen voor een spoorloper al het bovenstaande veroorzaakt en in het verleden natuurlijk al veroorzaakt heeft.
Eindelijk begrijp ik waar die hoge werkloosheidscijfers vandaan komen.
PRO-rail of de NS, daar wil ik vanaf zijn, zendt de volgende boodschap cq. waarschuwing uit:
Een spoorloper (dat is iemand die langs de rails loopt) veroorzaakt alle ellende die er in de wereld te bedenken is. Hij laat de machinist schrikken, die remt af, zijn trein komt te laat, 19 treinen lopen vertraging op, 843 mensen missen hun aansluiting en missen daardoor belangrijke zaken zoals ontmoetingen met dierbaren, missen examens waardoor hun toekomst geruïneerd wordt, missen sollicitatiegesprekken waardoor er zeker 1961 mensen werkloos worden en nog veel en veel meer ellende plaatsvindt. En dat allemaal omdat JIJ langs de rails hebt gelopen.
Niet meer doen hoor!!!!
Wat mij enorm verbaast is de enorme exactheid van de opgesomde feiten. Ik ben natuurlijk maar een eenvoudig mens maar er zullen ongetwijfeld knappe koppen zijn die dit allemaal precies kunnen uitrekenen. Iemand die zulke maatschappelijke chaos veroorzaakt zou de hoogst mogelijke straf moeten krijgen, toch? Aanpakken, wat zeg ik? Keihard aanpakken.
Maar met angst en beven zie ik de toekomst tegemoet voor medewerkers van de NS die verantwoordelijk zijn voor de dienstregelingen.
De herfst komt er aan, al is er op dit moment niets wat daar op wijst maar geloof mij, na de zomer komt de herfst en nog erger, de winter volgt daar ook nog op en we weten allemaal wat dat betekent.
Vertragingen, vertragingen en vertragingen door blaadjes, sneeuw en ijs.
Wat zullen die allemaal wel niet voor maatschappelijke impact hebben als een beetje afremmen voor een spoorloper al het bovenstaande veroorzaakt en in het verleden natuurlijk al veroorzaakt heeft.
Eindelijk begrijp ik waar die hoge werkloosheidscijfers vandaan komen.
vrijdag 30 augustus 2013
VAKANTIES VOORBIJ
Het politieke spel gaat weer beginnen. Lange tijd niets vernomen van de oppositie maar ze bestaan nog, de nepblonde, kereltje P en onze Emiel waren weer luid en duidelijk te horen op de radio. Maar waar is onze premier? Het land wordt wellicht betrokken in een nieuwe oorlog en ik hoor vandaag alleen oud VVDminister van defensie (83 jaar) die de speech van Kerry geweldig vond en zeker verwacht dat de VS gaan bombarderen. Wat moet ik? Voor de zekerheid heb ik mijn noodrantsoenen gecontroleerd en mij teruggetrokken op de boot uit de buurt van strategische doelen. En dit berichtje geplaatst via de Iphone. Viel niet mee.
donderdag 29 augustus 2013
zondag 7 juli 2013
vrijdag 28 juni 2013
UITSTRALING
WAT STRAALT DEZE MAN UIT?
HEEL GOED GEZIEN
VERTROUWEN!
Aan deze man en aan zijn vrienden, vertrouwde je je goede geld toe zo'n 10 jaar geleden. Dat kon niet mis gaan. Toen hij en zijn vrienden zeiden dat je je hypotheek niet moest aflossen omdat je anders een dief van je eigen portemonnee was, dan geloofde je die mannen blind. Waarom ook niet? Zij hadden er verstand van, zij hadden lang doorgeleerd en jij kon niet weten wat er in de toekomst ging gebeuren. Dat wisten zij alleen.
Nu hebben zij kennelijk een bijscholingscursus gedaan en hebben daar ineens heel andere dingen geleerd die jou ook weer natuurlijk ontgaan zijn.
Nu moeten starters op de huizenmark 20% eigen geld meenemen. Ik heb er natuurlijk geen verstand van maar als je een eigen huis wil kopen en je hebt een studieschuld van 30.000 euro en je moet voor een modaal huis 50.000 euro meebrengen dan denk ik dat het erg lang gaat duren voordat je een huisje kunt kopen en dat de huizenmarkt voorlopig niet zal aantrekken en dat is wel een voorwaarde voor hun nieuwe plan.
Maar toegegeven, ik ben een eenvoudige leek.
donderdag 27 juni 2013
DAAR GAAN WE WEER
"We hebben zelf deze regering gekozen" sprak een politiek journalist van de Volkskrant gisteren voor de radio. Men besprak dat onzinnige pensioenplan van onze regering waar de voltallige oppositie tegen is. Het ongemakkelijke in deze situatie is dat ik zelf op de PVDA heb gestemd maar niet op deze regering en zeker niet op dit onzinnige plan want dat was op het moment van stemmen nog in de nevelen van de toekomst gehuld.
Je hoort echter regelmatig mensen beweren dat we er zelf voor gekozen hebben.
WE waren voor Europa
WE zeiden dat Griekenland er uit moest
WE wilden niet/wel dat de Roemenen, de Bulgaren enz enz
WE moesten zus, we moesten zo
Maar als je alles eens rustig gaat bekijken wat we allemaal wilden dan blijkt dat het meestal 51% van het parlement was dat dit wilde. Een en ander betekent dat er zo'n 49% niets zag in de plannen en de voornemens van de door ons gekozen regering.
Een garantie voor permanente herrie in de tent.
Kenmerkend voor democratisch handelen dient te zijn dat er goed rekening wordt gehouden met de minderheden als er belangrijke besluiten worden genomen.
Er mag en moet niet gehandeld worden volgens het principe van "Mehrheit ist Merhheit".
Ik voorspel dat dit hele pensioenplan van tafel gaat of dat er zeer drastische wijzigingen in zullen plaatsvinden.
PS1
Ergens op dit weblog staat een waarschuwend stukje over mensen die zeggen de toekomst te kunnen voorspellen.
PS2
Dit plaatje van de site "Het helpt niet maar het lucht op" wil ik jullie niet onthouden. Commentaar volledig overbodig. Kijk rechts bij LINKS
Je hoort echter regelmatig mensen beweren dat we er zelf voor gekozen hebben.
WE waren voor Europa
WE zeiden dat Griekenland er uit moest
WE wilden niet/wel dat de Roemenen, de Bulgaren enz enz
WE moesten zus, we moesten zo
Maar als je alles eens rustig gaat bekijken wat we allemaal wilden dan blijkt dat het meestal 51% van het parlement was dat dit wilde. Een en ander betekent dat er zo'n 49% niets zag in de plannen en de voornemens van de door ons gekozen regering.
Een garantie voor permanente herrie in de tent.
Kenmerkend voor democratisch handelen dient te zijn dat er goed rekening wordt gehouden met de minderheden als er belangrijke besluiten worden genomen.
Er mag en moet niet gehandeld worden volgens het principe van "Mehrheit ist Merhheit".
Ik voorspel dat dit hele pensioenplan van tafel gaat of dat er zeer drastische wijzigingen in zullen plaatsvinden.
PS1
Ergens op dit weblog staat een waarschuwend stukje over mensen die zeggen de toekomst te kunnen voorspellen.
PS2
Dit plaatje van de site "Het helpt niet maar het lucht op" wil ik jullie niet onthouden. Commentaar volledig overbodig. Kijk rechts bij LINKS
donderdag 20 juni 2013
vrijdag 14 juni 2013
donderdag 13 juni 2013
NABOKOV
Verbazingwekkend en prachtig vind ik het dat sommige mensen precies op de goede manier kunnen weergeven wat jijzelf op een onbeholpen manier onder woorden probeert te brengen. Hoe vaak overkomt het me niet dat ik dagen later bedenk wat ik eerder had moeten zeggen of dat ik een zin lees waarvan ik denk: " Ja, zo is het precies goed".
Bernlef is zo iemand die schrijft op een manier die jaloersmakend is door stijl en inhoud en als zo iemand dan een andere schrijver citeert omdat hij, terwijl hij zelf worstelt met zijn eigen biografie, vindt dat Nabokov de mooiste autobiografie geschreven heeft die hij kent, dan is het zeker de moeite waard de zin te citeren waarmee Nabokov zijn boek "Geheugen, spreek" begint.
Ikzelf kwam niet verder dan dit:
"Je bent langer dood dan dat je leeft"
Ook waar natuurlijk, maar het gaat niet om de waarheid maar om de schoonheid.
Bernlef is zo iemand die schrijft op een manier die jaloersmakend is door stijl en inhoud en als zo iemand dan een andere schrijver citeert omdat hij, terwijl hij zelf worstelt met zijn eigen biografie, vindt dat Nabokov de mooiste autobiografie geschreven heeft die hij kent, dan is het zeker de moeite waard de zin te citeren waarmee Nabokov zijn boek "Geheugen, spreek" begint.
De wieg schommelt boven een afgrond en het gezond verstand zegt ons dat ons bestaan niet meer is dan een vluchtig kiertje licht tussen twee eeuwigheden van duisternis.
Ikzelf kwam niet verder dan dit:
"Je bent langer dood dan dat je leeft"
Ook waar natuurlijk, maar het gaat niet om de waarheid maar om de schoonheid.
woensdag 12 juni 2013
Abonneren op:
Posts (Atom)