RECESSIE VOORBIJ

Vanmorgen hoorde ik het goede nieuws om half tien op de radio. Van dolle vreugde maakte ik, net als Tom Cruise in de film "The Firm", een driedubbele achterwaartse salto. Twee gingen er goed maar bij de derde sloeg ik met mijn kop tegen de werkelijkheid.
Die 0,1 % stijging van de economie gaat wel ten koste van 46.000 banen. Een streepje door de ideeën van Jetta Kleinsma met haar plannen voor verplicht solliciteren van bijstandsgerechtigden.
(vroeger uitkeringstrekkers genoemd). Hoe gaat zij die twee zaken met elkaar in overeenstemming brengen?
Ik wens haar en de PVDA veel wijsheid toe.

O ja, in de avondkrant het volgende stukje.
Er komt een website voor studenten die hun colleges TE LINKS vinden. Je bent kennelijk al te links als je voor een verzorgingsstaat bent.
Zou het niet zo kunnen zijn dat veel studenten TE RECHTS zijn?
Laat iemand daar nu eens op promoveren.
Een of andere linkse rakker, bijvoorbeeld.

113 MILJARD

500 Mensen bezitten samen 113 miljard, dit zijn de 500 rijkste mensen van Nederland. Allemaal verdiend met eerlijk en hard werken. Als deze eerlijke en hardwerkende Nederlanders nu eens 3% extra vermogens belasting betalen dan levert dat  3,4 miljard op. Ruim voldoende om het begrotingstekort te niet te doen. We zouden zelfs wat overhouden om de staatsschuld van 445 miljard wat te doen afnemen.
Wie van de 500 zou niet een trots gevoel krijgen bij de gedachte het land uit de nood te helpen en toch nog steeds bij de 500 rijkste mensen te horen.
Hardwerkende rijkste mensen, dat wel natuurlijk.

Onze Charlene hoefde er niets voor te doen, door koersstijgingen werd zij 33% rijker.

Wat zong Joop Visser ook al weer: HEINEKEN

Maar ja, Joop heeft altijd wat te zeuren, ook over BMW-rijders bijvoorbeeld.

Luister maar : BMW

En?

AANPAKKEN

Zonder enige twijfel kun je stellen dat alle wetten van Nederland overtreden worden. Een wet dwingt ons iets te doen en er zijn altijd mensen die dat niet willen. Je kunt het een regering niet kwalijk nemen iets te doen om wetsovertreding in te perken of om verouderde wetten te verbeteren om misbruik te voorkomen.
Tot zover niets bijzonders.
Nu lees ik in mijn krant dat het aantal bijstandsuitkeringen 317.000 bedraagt.
De hoogte voor een uitkering bedraagt voor een alleenstaande 662 euro inclusief vakantiegeld, voor een alleenstaande ouder is dat 926 euro en voor een gehuwde 1257 euro. Voor alle duidelijkheid dit zijn MAANDbedragen. Huur zal in veel gevallen tussen de 400 en 700(?) euro liggen, elektra en gas100 euro(?) als je zuinig doet. Gelukkig verkoopt de Lidl spijkerbroeken voor 15 euro en je kunt er ook goedkope onderbroeken krijgen, maar toch ...wat houd je over?
In ieder geval te weinig om een spaarpotje te vullen.
Wat is nu het wetsvoorstel dat wordt ingediend door Jette Klijnsma, van de PVDA, de partij die opkomt (opkwam) voor de zwakkeren in onze samenleving?
VERLAGING VAN DE UITKERINGEN BIJ MEER DAN EEN UITKERING PER GEZIN. Dat wordt gemiddeld 10% inleveren. Je moet toch niet willen dat er in zo'n gezin enige vorm van luxe te vinden zou zijn.
SOLLICITATIEPLICHT
Natuurlijk, niks mis mee. Ook voor alleenstaande moeders. Dat de kinderopvang voor 2-verdieners al begrotelijk wordt, doet hier niet ter zake.
PASSEND WERK.
Talloos zijn de voorbeelden van mensen die zich te pletter solliciteren, ook onder hun niveau, en toch niets vinden.
EEN ZOEKTIJD VAN 4 WEKEN.
Je komt uit de WW, je bent net gescheiden, je bent weduwe van een onverzekerd zzp-er, dan is je spaarpotje goed gevuld en zing je het makkelijk uit, toch?
VERPLICHT VRIJWILLIGERSWERK
Op zich al een belachelijke term, maar ik heb hier al eens verteld dat een ontslagen straatveger als vrijwilligerswerk moest gaan straatvegen. Verdringing van arbeidsplaatsen ligt op de loer.
GEPASTE KLEDING
Niet in je burka en met je integraalhelm op solliciteren, niet met je vol getatoeëerde kop als receptionist willen werken en ook niet in je naveltruitje als huishoudelijk hulp bij de pastoor aanbellen.
Om hoeveel "misbruikers" van de Bijstandswet  gaat het nu eigenlijk? Zouden nu echt 300.000 van de 317.000 gerechtigden smerige profiteurs en langharig, werkschuw tuig zijn (kreten uit een verleden tijd).
Jetta ga op zoek naar de fouten in het systeem en pak die aan. De PVDA heeft haar socialistische veren al onder leiding van Kok afgeschud, nu gaat zij haar sociale veren verkwanselen om met de VVD samen de scheiding tussen rijk en arm verder te vergroten.
Nu las ik ook in mijn krant dat de 500 rijkste mensen in ons land samen 113.000.000.000 euro bezitten.
HONDERDDERTIEN MILJARD EURO
HONDERDDERTIEN MILJARD EURO
HONDERDDERTIEN MILJARD EURO
HONDERDDERTIEN MILJARD EURO
Crisis, wie had het over crisis?

BINNENLOPEN DOOR TWITTER

Als ik ergens een hekel aan heb is het dat ik niet goed kan hebben dat sommige mensen buitensporig veel aan mij verdienen. Toen b.v. FACEBOOK naar de beurs ging heb ik mij meteen daaruit teruggetrokken. (Wat overigens niet meeviel)
Toen ook TWITTER de stap naar de beurs ging maken, heb ik eenzelfde daad overwogen. Niet gedaan omdat ik er wel plezier aan beleef en dreigtweets niet op mijn startpagina zijn verschenen. Tot nu toe tenminste bleef het bij een reactie van een zielige, rechtse man.
Maar net kon ik berekenen wat mijn bijdrage voor TWITTER daadwerkelijk is en die is (zie hier onder) 0,0.......

Ik moet zeggen dat ik dit wel een geruststellende gedachte vind.

HET ONDERWIJS MOET BETER

Om verbeteringen in het onderwijs te bereiken heeft de regering een aantal miljoentjes extra uitgetrokken. Die gaan voornamelijk besteed worden aan het voortgezet en hoger onderwijs. Meer academici voor de klassen van het VWO en er mogen in 2017 geen onbevoegden meer voor de klas staan. Een loffelijk streven, maar hoe bereik je dit? Wat is een betere leraar? Wat maakt iemand tot een goede leraar? Is een academisch geschoold persoom per definitie een betere leraar? Deze vragen kan ik ook niet een, twee, drie beantwoorden. In mijn onderwijs carriere ben ik mensen tegen gekomen die dezelfde opleiding hadden gehad als ik, maar die ik graag was tegengekomen als leraar bij mijn opleiding tot onderwijzer.
Bij een goede lerarenopleiding behoort in ieder geval goed taalonderwijs en dan vooral leren lezen en begrijpend lezen, zin en onzin kunnen onderscheiden, kritisch kunnen oordelen, zelf gedachten kunnen verwoorden en duidelijk maken enz.
Maar waar maken we ons in het openbaar het meest druk?
De spelling schijnt het allerbelangrijkst te zijn, daar wordt op prime time op TV aandacht aan besteed.
 Het NATIONAAL DICTEE kluistert de bevolking aan de buis en menig bekend publiek figuur leent zich daarvoor zodat de zaak veel gewicht krijgt. Naar mijn smaak veel te veel aandacht voor een onderdeel van de taal dat niet zo belangrijk is maar wel het makkelijkst te beoordelen. Bovendien verandert de spelling regelmatig dus waar ben je mee bezig? Het allerbeste wordt de waanzin van het Nationaal Dictee weergegeven in het volgende gedichtje van Jan J. Pieterse:

DOM
Ik had maar één fout
in mijn Nationaal Dictee
Przewalskipaard
is met een d
en niet met een t.

Waarom geen wedstrijd grammatica beheersing, kort verhaal schrijven, stelling verdedigen?
Daar kunnen te weinig mensen aan meedoen en het kan niet ter plekke beoordeeld worden. Geen spektakel dus.
Op de website van een bevriende leraar Nederlands stond een aardig stukje. Het sluit hier aardig bij aan.

Er is nog een lange weg te gaan, maar ik zou zeggen begin aan de basis. De leesvaardigheid van basisschoolleerlingen is slecht in vergelijking met de ons omringende landen terwijl onze universiteiten bijna allemaal in de top 100 van de wereld staan.

MKB OPGELET!!!

MET ZULKE VRIENDEN

HEB JE GEEN VIJANDEN NODIG

Het is toch niet te geloven dat een man die meerdere malen bewezen heeft een politiek onbenul te zijn, het nu in zijn hoofd haalt een politieke partij op te richten.

Uitsluitend en alleen gericht op het MKB.

Hij denkt na over de juiste naam.

Zoekt steun bij mislukte VVD'ers en mislukte PVV'ers

Daar zijn er zat van.

KABOUTER SPILLEBEEN

HIJ WOONT HIER.

RECHTSTAAT

Wat moet je denken van de volgende tekst:

'IK ZOU HEM DOLGRAAG ZELF WILLEN AFSCHIETEN'

Op internet maakten aanhangers van Fortuyn zich al langer boos over de berichten dat Van der G. op proefverlof zou mogen. "Hulde voor wie Volkert van der G. een rechtvaardige straf toebrengt", twitterde ene Jaime van Gorp. "Ik zou hem dolgraag zelf willen afschieten", schreef Marian Nekeman op een discussieforum.

Peter de Graaf van de pas opgerichte, kleine extreem-rechtse actiegroep Identitair Verzet beweerde in NRC Handelsblad dat er ook al geld is opgehaald. Fortuyn-aanhangers collecteren volgens hem sinds de moord in 2002 om een wraakactie op poten te zetten. Hij zegt zelf twee keer aanwezig te zijn geweest bij een besloten bijeenkomst van voormalige LFP-aanhangers, na de jaarlijkse herdenking van Fortuyn in Rotterdam. Op deze bijeenkomsten werd geld ingezameld om Volkert van der G. na zijn vrijlating te kunnen opsporen, verklaart De Graaf.

"Ze hebben elkaar na de moord op Fortuyn de belofte gedaan om wraak te nemen, en herinneren elkaar er nog ieder jaar aan", zegt hij. "Het verdriet en de woede zitten nog heel diep bij tientallen mensen uit die kringen." Volgens De Graaf zijn al afspraken gemaakt over de concrete uitvoering van de plannen. Hij zegt niet te weten wat ze inhouden. "Maar ze gaan achter hem aan, dat weet ik zeker."

Er is volgens mij een wet in Nederland die zegt dat je zelfs strafbaar bent als je denkt over plannetjes om een terroristische daad te plegen.
De aanhangers van Pim Fortuyn klaagden over de lichte straf die Folkert had gekregen, het was meer dan een moord, het was een aanslag op de democratie. Voor die gedachte kun je begrip opbrengen. Maar om vervolgens op te roepen om de man aan te pakken na zijn vrijlating, daarvoor geld in te zamelen en vervolgens ook nog zeggen dat je hem zelf wel zou willen afschieten, dat gaat volgens mij ver voorbij de grenzen van onze democratische rechtstaat en ik hoop dat de heer  Teeven, die regelmatig een flinke broek aantrekt, zich nu ook van zijn kordate kant laat zien.
AANPAKKEN, KEIHARD AANPAKKEN
Daar zijn ze erg voor in die kringen.

AKKOORD

Je hebt majeur en mineur akkoorden in de muziek. Ook in de politiek, vermoed ik, want door wat ik opving in de wandelgangen wordt duidelijk wie de pineut is.
De schoolboeken blijven gratis, heb ik niets aan, ik ben uitgeleerd.
Werken moet lonender worden, de ontslag procedures moeten versoepeld worden. Heb ik niets aan, ik geniet van mijn welverdiende rust.

En daar komt de aap uit de mouw, anders gezegd, het water uit de kraan, dat wordt duurder. De Griekse methode. Nu was er in bejaardenhuizen al ingesteld dat de oudjes niet zo vaak meer mochten douchen, blijkt dat  deze maatregel ook voor  de overige pensionado's zou kunnen gaan gelden.
……Opschieten, Jan!!!!

Maar och, het is allemaal klein bier als je op hetzelfde moment op de radio hoort dat er weer een schip met 200 mensen is omgeslagen op de Middellandse Zee en dat je de gevolgen daarvan gemakkelijk kunt raden.

Gelukzoekers, worden ze genoemd.
Gelukzoekers, die we in ons rijke land …………..
Tsja

MEER SPIN

Het is maar een eenvoudige kruisspin.

TOMMY WIERINGA

In de bibliotheek kijk ik altijd of er iets staat van Tommy Wieringa wat ik nog niet gelezen heb. Eergisteren een boek vol juweeltjes  "Ga niet naar zee". Prachtig, hier een voorbeeld. De oude kat is doodgegaan en er is een nieuwe in huis, daar moet je aan wennen.

'Hechting is een proces van tijd en willekeur. Je hebt er weinig over te vertellen, op een zeker moment zit je in het café en je hoort jezelf zeggen dat je naar huis gaat 'omdat de kat al zo lang alleen zit'. De weg terug is afgesloten, je zult huilen als hij doodgaat op een dag.


En zo staan er nog heel veel korte verhalen in dat mooie boekje. Genieten dus.

PVDA VVD

WIE GAAT WIE OPVRETEN???

EN WIE ZIT DAAR OP DE ACHTERGROND?

REGEREN IS VOORUITZIEN

Mijn satirisch bedoelde stukje van een paar dagen geleden, heeft kennelijk toch de aandacht van bepaalde instantie getrokken en die hebben de zaak nog eens goed doorgerekend.
Kijk en huiver.

Pensioen op 67ste is veelgekoesterde illusie

Veel Nederlanders slecht op de hoogte van pensioen

Veel Nederlanders leven nog in de veronderstelling dat ze op hun 67ste met pensioen kunnen. Dat blijkt uit onderzoek van Intomart GfK in opdracht van Wijzer in Geldzaken. Maar dat is ten onrechte, iemand die nu 25 is moet waarschijnlijk tot zijn 71ste werken voordat hij recht heeft op AOW.

56 procent van de mensen tussen de 21 en 57 jaar rekent op AOW vanaf de 67ste verjaardag, meldt de NOS op basis van het onderzoek van Intomart GfK. Zij houden geen rekening met de afspraak dat de AOW-leeftijd meegroeit met de levensverwachting.

Uit het onderzoek blijkt verder dat veel Nederlanders nog altijd slecht op de hoogte zijn van hun pensioen. Tweederde van de Nederlanders zegt niet voldoende te weten van de eigen pensioensituatie.

Het onderzoek is uitgevoerd in het kader van de Pensioen3daagse. Tot en met donderdag proberen 250 organisaties Nederlanders meer te leren over hun pensioen, aldus de NOS. 

Je kunt niet zeggen dat ik niet gewaarschuwd heb.
Hadden deze maatregelen gegolden toen ik 25 was, dat zou ik nu nog werken.
Misschien komt er nog een heldere geest in de Tweede Kamer die zegt dat al die mensen die plaats gemaakt hebben voor een jongere (VUT), dit allemaal ten onrechte hebben gedaan en met terugwerkende kracht hun onverdiende rust moeten inleveren en weer aan de slag gaan.
Zou zo maar kunnen.

GOED NIEUWS?

Een van de twee meisjes die nu geboren worden, zal 100 jaar oud worden. Dit geldt ook voor jongens maar daar is de verhouding een op drie. Dat is mooi.
Dat is niet mooi, want de pensioenpotten kunnen dit niet trekken.
Jawel, want al die ouderen gaan langer werken om met hun premies die potten bij te vullen.
Een gouden toekomst breekt aan. Je werkt tot je vijfentachtigste verjaardag en mag nog vijftien jaar van je welverdiende rust genieten.
Ik denk dat deze trend zich wel voortzet.
In 2050 zal de gemiddelde leeftijd tot 165 zijn gestegen en dat betekent dat je tot je 150e mag werken.
In 2095 denk ik dat de levensverwachting 245 jaar zal zijn en dat houdt dan automatisch in dat je op de leeftijd van 230 gaat genieten. Maar waarschijnlijk ben je pas op je 30e begonnen en hoef je maar 200 jaar te werken.
Als we er voor tevens zorgen dat de bevolking niet te veel toeneemt, kan de premie omlaag want er wordt veel langer betaald.
Mooi toch?

JANNEMAN

Wat geef je een man die een grote bank reorganiseert, die duizenden werknemers ontslaat en die er voor zorgt dat het bedrijf 22 miljard waard wordt?

JUIST,
EEN KONINKLIJKE ONDERSCHEIDING, 
EEN HOGE ONDERSCHEIDING NATUURLIJK.

Wie zei het ook alweer?
De aandeelhouder wint.