dinsdag 5 december 2017
GEWONE, NORMALE NEDERLANDERS DEEL 3 (zie eerst voorgaande stukjes)
OF DEZE? uit de jaren '60. zijn er alleen steeds minder van, zuinig op zijn. Toch?
maandag 4 december 2017
PISTOLEN PAULTJE II
Tot een paar dagen geleden kende ik maar één bekende Paul. Dat was de crimineel die "Pistolen Paultje" werd genoemd omdat hij in de illegale wapenhandel zat. Net als Zwarte Piet Wagendorp, maar dit terzijde. Deze PP was een soort troetelcrimineel die regelmatig in praatprogramma's opdook en daardoor als ongevaarlijk werd beschouwd. Ik heb nooit kunnen nagaan of hij dat ook was.
Maar nu ken ik ook ene Prof. Dr. Paul Cliteur door een artikeltje van The Post Online.
Voor professoren heb ik grote bewondering, die mensen hebben meer dan doorgeleerd, die denken na en wel zodanig dat als een profesoor iets beweerd, dan moet het eigenlijk wel boven alle twijfel verheven zijn.
Professoren gebruiken hun hersenen op een manier waar de meeste mensen en zeker ik, niet aan kunnen tippen.
Toch begon ik een beetje te twijfelen toen ik hem zag pleiten voor een meldpunt. Met de meldpunten die ik de laatste jaren heb meegemaakt, waren mijn ervaringen niet zo geweldig. Die waren allemaal afkomstig van een geblondeerde uit Venlo met rare ideeën.
En jawel, ook het standpunt van Prof. Dr. Paul had een raar trekje:
Meldt uitingen van kritiek op onze eigen, westerse samenleving.
De professor had daar een moeilijk (Grieks?) woord voor dat ik niet kende en daarom ook maar niet gebruik. Ik dacht wel dat wij in een samenleving leefden die staat voor de vrijheid van het woord, dus hoe kan zo'n hooggeleerde daar nu bezwaar tegen maken?
Ik dacht toen terug aan mijn cursus "Psychologie van de Koude Grond" die ik succesvol afsloot en concludeerde dat de hooggeleerde Paul zijn hersens zo vaak gebruikt had dat er slijtage was opgetreden. Wat je veel gebruikt (auto's, wasmachines, fietsen enz.) moet je onderhouden en dat is waarschijnlijk niet gebeurd. Dan blijf je denken dat alles goed gaat en dat jouw ideeën zaligmakend zijn, zo goed dat je denkt ze te moeten doorgeven aan je meest intelligente leerling Thierry B, nu ook al doctor.
Hooggeleerde Heer Prof. Dr. Paul, ga eens met een oliekannetje door de hersenpan en misschien concludeert u dan dat uw laatste artikeltje in TPO een losse flodder was.
Maar nu ken ik ook ene Prof. Dr. Paul Cliteur door een artikeltje van The Post Online.
Voor professoren heb ik grote bewondering, die mensen hebben meer dan doorgeleerd, die denken na en wel zodanig dat als een profesoor iets beweerd, dan moet het eigenlijk wel boven alle twijfel verheven zijn.
Professoren gebruiken hun hersenen op een manier waar de meeste mensen en zeker ik, niet aan kunnen tippen.
Toch begon ik een beetje te twijfelen toen ik hem zag pleiten voor een meldpunt. Met de meldpunten die ik de laatste jaren heb meegemaakt, waren mijn ervaringen niet zo geweldig. Die waren allemaal afkomstig van een geblondeerde uit Venlo met rare ideeën.
En jawel, ook het standpunt van Prof. Dr. Paul had een raar trekje:
Meldt uitingen van kritiek op onze eigen, westerse samenleving.
De professor had daar een moeilijk (Grieks?) woord voor dat ik niet kende en daarom ook maar niet gebruik. Ik dacht wel dat wij in een samenleving leefden die staat voor de vrijheid van het woord, dus hoe kan zo'n hooggeleerde daar nu bezwaar tegen maken?
Ik dacht toen terug aan mijn cursus "Psychologie van de Koude Grond" die ik succesvol afsloot en concludeerde dat de hooggeleerde Paul zijn hersens zo vaak gebruikt had dat er slijtage was opgetreden. Wat je veel gebruikt (auto's, wasmachines, fietsen enz.) moet je onderhouden en dat is waarschijnlijk niet gebeurd. Dan blijf je denken dat alles goed gaat en dat jouw ideeën zaligmakend zijn, zo goed dat je denkt ze te moeten doorgeven aan je meest intelligente leerling Thierry B, nu ook al doctor.
Hooggeleerde Heer Prof. Dr. Paul, ga eens met een oliekannetje door de hersenpan en misschien concludeert u dan dat uw laatste artikeltje in TPO een losse flodder was.
donderdag 30 november 2017
UBER ÜBER ALLES
Een paar "slimme jongens" wil graag veelvoudig miljardair worden. Wat zou daar tegen kunnen zijn en hoe doen ze dat?
Hoe ze het doen is vrij eenvoudig, binnenkort brengen zij hun bedrijf naar de beurs en dat levert volgens schattingen 70 miljard op. Heeft u ook zo'n bedrijf, volg dan hun voorbeeld, nu kan het nog.
Hoe kom je aan een bedrijf met zoveel waarde? Hard werken natuurlijk en vooral gebruik maken van mooie belastingmaatregelen in de landen waar je bedrijf werkzaam is en als dat niet lukt, doe je je belastingen via Nederland, gaat heel vaak goed.
Maar dat is niet voldoende, je moet ook wetten aan je laars lappen, daardoor goedkoper werken dan je concurrenten en een soort monopolist worden. Ook moet je veel mensen voor je laten werken tegen een zo laag mogelijk loon en vooral zorgen dat jijzelf niet verantwoordelijk voor ze bent, ZZP'ers dus. Door al deze maatregelen is Uber zeer groot geworden.
Je moet er vooral ook geen moeite mee hebben dat jouw rijkdom gecreëerd wordt dankzij verarming van andere mensen, bijvoorbeeld taxichauffeurs die onder de prijs moeten werken om een inkomen te verwerven.
Iets dergelijks geldt natuurlijk ook voor de "slimme mannetjes" die Thuisbezord hebben opgericht.
Van het restaurant vraag je zo'n 12% voor de bezorging en die laat je wegbrengen door jongetjes die je als zelfstandige beschouwt. Jij nergens last van en zij zoeken het maar uit. En niet teveel betalen natuurlijk, je wilt tenslotte de grootste van Europa worden. En miljardair worden natuurlijk als dat kan. Want de miljonairs dat zijn "losers".
Maar.
Wie maken dit alles nu mogelijk?
Alle mensen die onder de prijs in een taxi willen rijden en mensen die te beroerd, geen zin, te moe of anderszins niet in staat zijn hun eigen eten klaar te maken en daar aardig voor willen betalen en het goed vinden dat dit dan allemaal gaat over de ruggen van anderen.
Eet smakelijk.
Hoe ze het doen is vrij eenvoudig, binnenkort brengen zij hun bedrijf naar de beurs en dat levert volgens schattingen 70 miljard op. Heeft u ook zo'n bedrijf, volg dan hun voorbeeld, nu kan het nog.
Hoe kom je aan een bedrijf met zoveel waarde? Hard werken natuurlijk en vooral gebruik maken van mooie belastingmaatregelen in de landen waar je bedrijf werkzaam is en als dat niet lukt, doe je je belastingen via Nederland, gaat heel vaak goed.
Maar dat is niet voldoende, je moet ook wetten aan je laars lappen, daardoor goedkoper werken dan je concurrenten en een soort monopolist worden. Ook moet je veel mensen voor je laten werken tegen een zo laag mogelijk loon en vooral zorgen dat jijzelf niet verantwoordelijk voor ze bent, ZZP'ers dus. Door al deze maatregelen is Uber zeer groot geworden.
Je moet er vooral ook geen moeite mee hebben dat jouw rijkdom gecreëerd wordt dankzij verarming van andere mensen, bijvoorbeeld taxichauffeurs die onder de prijs moeten werken om een inkomen te verwerven.
Iets dergelijks geldt natuurlijk ook voor de "slimme mannetjes" die Thuisbezord hebben opgericht.
Van het restaurant vraag je zo'n 12% voor de bezorging en die laat je wegbrengen door jongetjes die je als zelfstandige beschouwt. Jij nergens last van en zij zoeken het maar uit. En niet teveel betalen natuurlijk, je wilt tenslotte de grootste van Europa worden. En miljardair worden natuurlijk als dat kan. Want de miljonairs dat zijn "losers".
Maar.
Wie maken dit alles nu mogelijk?
Alle mensen die onder de prijs in een taxi willen rijden en mensen die te beroerd, geen zin, te moe of anderszins niet in staat zijn hun eigen eten klaar te maken en daar aardig voor willen betalen en het goed vinden dat dit dan allemaal gaat over de ruggen van anderen.
Eet smakelijk.
woensdag 22 november 2017
BAGGEREN
Bij de Telegraaf, de nooit slapende krant, zijn ze er in geslaagd een nieuw aspect aan de 'metoo' hype toe te voegen. Ze gaan graven in een zaak waarin een verdachte 30 jaar geleden door de rechter is veroordeeld. Vervolgens wordt deze man alsnog aan de openbere schandpaal genageld zodat het volk, dat deze krant vertegenwoordigt, alsnog rot fruit kan gooien.
Bijkomend voordeel is dan nog dat het gaat om de echtgenoot van een bekende Nederlander, dat is natuurlijk helemaal smullen.
Zouden ze bij de Telegraaf niet op de hoogte zijn van het feit dat een veroordeelde nooit twee keer voor hetzelfde vergrijp kan worden veroordeeld? Zo zit onze rechtstaat nu eenmaal in elkaar en als je dat wilt veranderen moet je andere wegen bewandelen, maar die zijn niet makkelijk en zeker niet spectaculair.
De Telegraaf gebruikt haar eigen specialisme: wroeten en roeren in bagger en aanverwante materie en dan kijken of er iets boven komt. Prijsschieten, altijd raak.
Zou de Telegraaf de volgende uitspraak beoordelen als, eerlijk, nuttig, vals, overbodig of schadelijk, als die in een andere krant zou staan?
"Je kunt aan de berichtgeving zien dat de Telegraaf tijdens de Tweede Wereldoorlog heulde met de nazi's"
Of zou dit als een te oude koe gezien worden?
Bijkomend voordeel is dan nog dat het gaat om de echtgenoot van een bekende Nederlander, dat is natuurlijk helemaal smullen.
Zouden ze bij de Telegraaf niet op de hoogte zijn van het feit dat een veroordeelde nooit twee keer voor hetzelfde vergrijp kan worden veroordeeld? Zo zit onze rechtstaat nu eenmaal in elkaar en als je dat wilt veranderen moet je andere wegen bewandelen, maar die zijn niet makkelijk en zeker niet spectaculair.
De Telegraaf gebruikt haar eigen specialisme: wroeten en roeren in bagger en aanverwante materie en dan kijken of er iets boven komt. Prijsschieten, altijd raak.
Zou de Telegraaf de volgende uitspraak beoordelen als, eerlijk, nuttig, vals, overbodig of schadelijk, als die in een andere krant zou staan?
"Je kunt aan de berichtgeving zien dat de Telegraaf tijdens de Tweede Wereldoorlog heulde met de nazi's"
Of zou dit als een te oude koe gezien worden?
dinsdag 21 november 2017
DE ACHTERGESTELDE NEDERLANDER
Onze nepblonde Geert heeft weer iets bedacht om zijn teruglopende populariteit in de peiling wat op te krikken. Hij heeft ontdekt dat de Nederlander achtergesteld wordt in van alles en nog wat in vergelijking met "de buitenlanders". Hoe komt die man toch steeds maar weer aan die briljante ideeën?
Uit talloze onderzoeken blijkt dat "de Nederlander" meer dan tevreden is met zijn leven in ons mooie landje. Nu zijn dat natuurlijk onderzoeken door linkse wetenschappers en die worden door onze nepblonde held niet serieus genomen, hij gelooft alleen zijn eigen onderzoeker, zijn trouwe hondje Maurice.
Ik geloof niet, ik neem waar en ik constateer dat veel mensen die van alle gemakken zijn voorzien en waar in de verste verte geen "buitenlander" te bekennen is, afgeven op die mensen en bang zijn dat alles waar zij in geloven zal verdwijnen en door hen opgeslokt zal worden.
Amgst is de slechtste raadgever, maar angst wordt ook gebruikt door handige jongens om ons op andere gedachten te brengen. Wat is dan handiger dan een groep in onze samenleving de schuld te geven van alles wat er mis is en mis zou kunnen gaan in de toekomst. Het feit dat zo iets al eens eerder in onze geschiedenis is voorgekomen mag je niet meer noemen, maar is wel een feit.
Maar net als het Polenmeldpunt zal ook deze actie van nepblonde Geert verdampen, maar niet nadat we ons door een brij van rechtse prietpraat hebben moeten werken.
Een andere techniek om je gelijk te halen is het afschaffen van instanties die jouw ongelijk aantonen. Dat is iets waar onze zelfverklaard intelligentste parlementariër dr. Thierry B. op aandringt.
Ja, ja, je moet wat om een schijnwerpertje op je gericht te krijgen.
"Wat kost dat niet allemaal om dat rechtse geleuter aan te moeten horen?", zullen sommigen zich afvragen.
Dat kost veel, maar het is de prijs voor de democratie die we allemaal moeten betalen opdat wij kunnen leven in een land waar de meerderheid rekening houdt met de minderheid.
Iedereen heeft recht op zijn eigen wartaal.
Uit talloze onderzoeken blijkt dat "de Nederlander" meer dan tevreden is met zijn leven in ons mooie landje. Nu zijn dat natuurlijk onderzoeken door linkse wetenschappers en die worden door onze nepblonde held niet serieus genomen, hij gelooft alleen zijn eigen onderzoeker, zijn trouwe hondje Maurice.
Ik geloof niet, ik neem waar en ik constateer dat veel mensen die van alle gemakken zijn voorzien en waar in de verste verte geen "buitenlander" te bekennen is, afgeven op die mensen en bang zijn dat alles waar zij in geloven zal verdwijnen en door hen opgeslokt zal worden.
Amgst is de slechtste raadgever, maar angst wordt ook gebruikt door handige jongens om ons op andere gedachten te brengen. Wat is dan handiger dan een groep in onze samenleving de schuld te geven van alles wat er mis is en mis zou kunnen gaan in de toekomst. Het feit dat zo iets al eens eerder in onze geschiedenis is voorgekomen mag je niet meer noemen, maar is wel een feit.
Maar net als het Polenmeldpunt zal ook deze actie van nepblonde Geert verdampen, maar niet nadat we ons door een brij van rechtse prietpraat hebben moeten werken.
Een andere techniek om je gelijk te halen is het afschaffen van instanties die jouw ongelijk aantonen. Dat is iets waar onze zelfverklaard intelligentste parlementariër dr. Thierry B. op aandringt.
Ja, ja, je moet wat om een schijnwerpertje op je gericht te krijgen.
"Wat kost dat niet allemaal om dat rechtse geleuter aan te moeten horen?", zullen sommigen zich afvragen.
Dat kost veel, maar het is de prijs voor de democratie die we allemaal moeten betalen opdat wij kunnen leven in een land waar de meerderheid rekening houdt met de minderheid.
Iedereen heeft recht op zijn eigen wartaal.
donderdag 16 november 2017
WEES VOORBEREID
Het gaat weer kouder worden en sneeuwstormen, ijzel en hagelbuien zullen ons teisteren.
Denk dan ook weer aan aan onze gevederde vriendjes. Geef ze geen pindakaas van getoond merk. maar tast iets dieper in de buidel en koop zoutloze bij de dierenspeciaalzaak.
Denk dan ook weer aan aan onze gevederde vriendjes. Geef ze geen pindakaas van getoond merk. maar tast iets dieper in de buidel en koop zoutloze bij de dierenspeciaalzaak.
zaterdag 11 november 2017
JE LEEST WEL EENS WAT
Dit berichtje kwam ik tegen op Twitter bij 'Welingelichte Kringen' en laat ik hier toch maar even zien hoewel het beschreven verschijnsel te erg voor woorden is.
Verschillende leden van Vindicat zijn bij een psycholoog beland, nadat ze binnen het corps werden gemanipuleerd om seksuele handelingen uit te voeren, fysiek werden mishandeld of gewoon vernederd. Daarover schrijft de Volkskrant.
De Groningse psycholoog Martin Appelo kent meerdere collega-psychologen die Vindicatleden behandelen. Hij zelf heeft er een tiental in zijn praktijk gehad. Een van hen was een Vindicat-lid dat een medestudent het ziekenhuis in had geslagen. “Het slachtoffer had een botbreuk, maar juist de ‘dader’ kreeg psychische problemen. Hij had spanningsklachten, dronk buitensporig veel en raakte steeds verder achterop met zijn studie.”
Het Vindicat-lid zei dat hij continu dingen deed die hij eigenlijk niet wilde, aldus Appelo. “In de therapie draaide het om vragen als: laat je je leven leiden door anderen, of maak je je eigen keuzes?” Hij kreeg ook een studente in zijn praktijk die was vastgebonden tijdens de ontgroening. “Ze werd ingesmeerd met urine, rotzooi, etensresten en braaksel. Ze had het zelf toegestaan. Toen ze eenmaal vastzat, wilde ze weg. Dat kon niet meer. Achteraf ontwikkelde ze slaapproblemen, kreeg ze last van herbelevingen.”
Zijn collega Gerwin Witvoet kreeg ook dergelijke klachten binnen. “De schaamte hierover is enorm. Een jongen zei: als mijn vader erachter komt dat ik het corps niet aankan, dan lig ik eruit. Wij hebben een brief geschreven naar de universiteit om de problemen aanhangig te maken, en een gesprek gevoerd. Er is niks uitgekomen. Meermaals wilden ook studenten zelf hun klacht uit angst niet doorzetten.”
Een tijdje Vindicat en je bent dus rijp voor de psychiater, wat een fijne gezelligheidsvereniging.
Dit gebeurt dus op clubjes van mensen die opgeleid worden om leidende posities in te nemen in de samenleving, het bedrijfsleven en misschien wel bij het onderwijs.
Ik heb nooit kunnen begrijpen wat de vormende waarde is je te laten insmeren met kots en pis en ook niet om dit wat later zelf te doen. Of je te gedragen als een slavenbezitter en feuten te straffen omdat ze te bijdehand worden, zoals de student beweerde die zich voor de rechtbank moest verantwoorden.
Dat ik dit niet begrijp heeft natuurlijk alles te maken met mijn beperkte opleiding. Lagere school, MULO-B, Kweekschool, dat viel allemaal onder wet op het Lager Onderwijs toen ik er mee bezig was. Dat was in de tijd dat een Kweekschoolopleiding een pré was voor de Tweede Kamer, nu is het een uitzondering (Roemer, SP). Het overgrote deel van de kamerleden is universitair geschoold en een deel van hen heeft ongetwijfeld te maken gehad met praktijken zoals hierboven beschreven.
Dat vind ik geen geruststellend feit.
vrijdag 10 november 2017
ACH ACH DIE HOOFDDOEK
Wij leven in een prachtig en vrij land en dat moeten we koesteren.
Nu zijn er mensen die vrij uitleggen in de zin van alles mag hier, maar dat is natuurlijk niet zo. Toch zijn er figuren zat die zich niets aantrekken van god of gebod en allerlei wetten overtreden. Om dat tegen te gaan hebben we de politie, een organisatie die zonder aanziens des persoons de namens ons allen gemaakte wetten zoveel mogelijk handhaaft. Dit behoort te gebeuren in volledige objectiviteit en je kunt dat dan ook zien aan het uniform. Het woord zegt het al, een gelijke vorm die de objectiviteit benadrukt. En zo hoort het ook, een agent in functie die mij aanhoudt en controleert doet dat namens de meenschap die hem heeft aangesteld, namens ons allemaal dus en hij doet dit objectief. Niet in een shirt van AJAX, UTRECHT of VVV, of met een kruis op zij T-shirt, een keppeltje op het hoofd, een tulband of een hoofddoek om dat hoofd. Maar al te gemakkelijk zou de indruk worden gewekt dat overtreders van de wet er makkelijker van afkomen als zij van Ajax, Utrecht, VVV, christen, jood of moslim zouden zijn.
Wij, van ons clubje, gaan toch niet moeilijk doen tegen elkaar?
Daarom dus geen uiterlijke kenmerken van de innerlijk roerselen van de gezagsdragers.
Engelse rechters dragen een pruik om onpartijdigheid te benadrukken, Nederlandse dragen een toga voor datzelfde doel.
Wat iemand in zijn vrije tijd draagt, moet hij/zij natuurlijk zelf weten en als jouw god bepaalde verplichtingen oplegt die onverenigbaar zijn met een openbare, publieke functie, ga dan bij hem of haar werken.
P.S.
Om alle misverstand te voorkomen, asielzoekers, vluchtelingen en gelukzoekers met een goede reden en met welke overtuiging of geloof dan ook, moeten welkom zijn in ons prachtige land.
WAAROM ZOU JE GELUK VOOR JEZELF HOUDEN?
Nu zijn er mensen die vrij uitleggen in de zin van alles mag hier, maar dat is natuurlijk niet zo. Toch zijn er figuren zat die zich niets aantrekken van god of gebod en allerlei wetten overtreden. Om dat tegen te gaan hebben we de politie, een organisatie die zonder aanziens des persoons de namens ons allen gemaakte wetten zoveel mogelijk handhaaft. Dit behoort te gebeuren in volledige objectiviteit en je kunt dat dan ook zien aan het uniform. Het woord zegt het al, een gelijke vorm die de objectiviteit benadrukt. En zo hoort het ook, een agent in functie die mij aanhoudt en controleert doet dat namens de meenschap die hem heeft aangesteld, namens ons allemaal dus en hij doet dit objectief. Niet in een shirt van AJAX, UTRECHT of VVV, of met een kruis op zij T-shirt, een keppeltje op het hoofd, een tulband of een hoofddoek om dat hoofd. Maar al te gemakkelijk zou de indruk worden gewekt dat overtreders van de wet er makkelijker van afkomen als zij van Ajax, Utrecht, VVV, christen, jood of moslim zouden zijn.
Wij, van ons clubje, gaan toch niet moeilijk doen tegen elkaar?
Daarom dus geen uiterlijke kenmerken van de innerlijk roerselen van de gezagsdragers.
Engelse rechters dragen een pruik om onpartijdigheid te benadrukken, Nederlandse dragen een toga voor datzelfde doel.
Wat iemand in zijn vrije tijd draagt, moet hij/zij natuurlijk zelf weten en als jouw god bepaalde verplichtingen oplegt die onverenigbaar zijn met een openbare, publieke functie, ga dan bij hem of haar werken.
P.S.
Om alle misverstand te voorkomen, asielzoekers, vluchtelingen en gelukzoekers met een goede reden en met welke overtuiging of geloof dan ook, moeten welkom zijn in ons prachtige land.
WAAROM ZOU JE GELUK VOOR JEZELF HOUDEN?
maandag 6 november 2017
NIEUW DICTATORTJE???
"HET BESTE ZOU ZIJN ALS WIJ DE ABSOLUTE MACHT ZOUDEN HEBBEN"
Een uitspraak van Dr. T. Baudet voor een groepje studenten die met hem sympathiseren.
Tsja, dat denk ik ook wel eens als ik hoor wat sommige politici allemaal uitkramen. Alleen vervang ik dan het woordje 'wij' door 'ik', want dat is natuurlijk het allerbeste. Dan zijn we in ons mooie land van een hoop gezeur af.
Ik heb weleens gelezen dat er een of andere inwoner van Oostenrijk was die deze gedachte ook had maar dat die er in slaagde genoeg volgelingen te vinden die hem hielpen zijn gedachte te verwezenlijken. De gevolgen zijn bekend.
Echter, als je ons land sommige nieuwe rechtse partijen vergelijkt met partijen uit dat duistere, bruine verleden dan wordt je meteen niet meer serieus genomen. Niet doen dus.
Nu sprak de heer T.B, geen bruine horden toe, dat zag ik ook wel, maar veel van die jongetjes die ademloos naar hem luisterden waren gekleed in een kakikleurige broek en een blauw jasje.
Laat ik nu net 3 dagen geleden zo'n setje hebben aangeschaft.
Toch maar even bellen of ik het kan ruilen.
vrijdag 3 november 2017
REGERINGSVERKLARING
Nu al het stof is neergedaald, de grappen en grollen 30x zijn herhaald, is het wellicht tijd om over een paar niet vermelde zaken na te denken.
De premier begon zijn verklaring met een woord van medeleven met de 8 slachtoffers van een recente aanslag in New York die een dag daarvoor had plaatsgevonden. Daar is natuurlijk niets mis mee, het is verschrikkelijk als je nietsvermoedend, wandelend of fietsend wordt doodgereden door een idioot die ook nog een roept dit te doen uit naam van een niet bestaande god.
Maar toen er drie weken daarvoor een aanslag werd gepleegd in Irak waarbij 300 nietsvermoedende mensen op een markt werden opgeblazen door middel van een autobom, geplaatst door een organisatie die namens dezelfde god handelde, hoorde ik helemaal niets van onze premier.
Het lijkt er op dat een dode uit wat ik gemakshalve 'onze' wereld noem, meer waard is dan de doden uit die 'andere' wereld. Wonderlijk.
Islamhaters, die ons altijd waarschuwen voor de verschrikkingen van die godsdienst, vergeten vaak dat de meeste slachtoffers van aanslagen aanhangers zijn van diezelfde godsdienst. Wonderlijk.
Tijdens de debatten waaraan Islamhater nummer 1 van Nederland, de nepblonde, deelnam waarbij de premier vrolijk op hem inhakte en hem deed afdruipen naar zijn blauwe stoeltje, werd er weinig meer van die blonde jongen vernomen.
Ook de komende man, Thierry de geweldige, naar eigen zeggen de meest intelligente parlementariër, werd afgedroogd door de bewezen slimste mens van Nederland en ook hij werd nog maar weinig gehoord.
Gaat er iets veranderen? Gaat rechts dom rechts aanpakken en monddood maken?
Linkse parlementariërs help ze een handje.
De premier begon zijn verklaring met een woord van medeleven met de 8 slachtoffers van een recente aanslag in New York die een dag daarvoor had plaatsgevonden. Daar is natuurlijk niets mis mee, het is verschrikkelijk als je nietsvermoedend, wandelend of fietsend wordt doodgereden door een idioot die ook nog een roept dit te doen uit naam van een niet bestaande god.
Maar toen er drie weken daarvoor een aanslag werd gepleegd in Irak waarbij 300 nietsvermoedende mensen op een markt werden opgeblazen door middel van een autobom, geplaatst door een organisatie die namens dezelfde god handelde, hoorde ik helemaal niets van onze premier.
Het lijkt er op dat een dode uit wat ik gemakshalve 'onze' wereld noem, meer waard is dan de doden uit die 'andere' wereld. Wonderlijk.
Islamhaters, die ons altijd waarschuwen voor de verschrikkingen van die godsdienst, vergeten vaak dat de meeste slachtoffers van aanslagen aanhangers zijn van diezelfde godsdienst. Wonderlijk.
Tijdens de debatten waaraan Islamhater nummer 1 van Nederland, de nepblonde, deelnam waarbij de premier vrolijk op hem inhakte en hem deed afdruipen naar zijn blauwe stoeltje, werd er weinig meer van die blonde jongen vernomen.
Ook de komende man, Thierry de geweldige, naar eigen zeggen de meest intelligente parlementariër, werd afgedroogd door de bewezen slimste mens van Nederland en ook hij werd nog maar weinig gehoord.
Gaat er iets veranderen? Gaat rechts dom rechts aanpakken en monddood maken?
Linkse parlementariërs help ze een handje.
woensdag 25 oktober 2017
KAIPROETZEL TERUG IN NEDERLAND
Op onze laatste reis naar Denemarken ontdekten we de Kaiproetzel opnieuw. De Kaipreutzel, al lange tijd verdwenen uit ons land, is familie van de Konartel en de Kneisterbek. Deze zijn het laatst opgemerkt door Freek de Jonge die toen zei dat die twee onafscheidelijk waren; zag je de Konartel, dan zag je de Kneisterbek, niemand had ooit de Konartel gezien. Ze leefden in een tweebomig bos en als je dan door de bomen keek zag je ze niet. Wij ontdekten hun familie de Kaipreutzel, echter in Denemarken in Logtor aan de Lymfjord. Zij bewogen zich uiterst traag en waren goed te volgen.
Groot was echter onze verrassing dat enige dagen geleden de Kaiproetzel opdook in ons éénbomige bos vlakbij de berk en na enig zoeken ook onder een paddestoel. Zij lijken te lijden aan een oogziekte, een loopoogje, maar enig onderzoek in betreffende litteratuur gaf uitkomst. Het is een veelvoorkomend verschijnsel bij de Kaipreutzel en niet iets om je zorgen over te maken. Hun kenmerkende trage voortgang is ook goed te zien, of liever gezegd niet te zien. Tot nu toe hebben we een drietal families kunnen ontdekken.
Kijk zelf maar.
Groot was echter onze verrassing dat enige dagen geleden de Kaiproetzel opdook in ons éénbomige bos vlakbij de berk en na enig zoeken ook onder een paddestoel. Zij lijken te lijden aan een oogziekte, een loopoogje, maar enig onderzoek in betreffende litteratuur gaf uitkomst. Het is een veelvoorkomend verschijnsel bij de Kaipreutzel en niet iets om je zorgen over te maken. Hun kenmerkende trage voortgang is ook goed te zien, of liever gezegd niet te zien. Tot nu toe hebben we een drietal families kunnen ontdekken.
Kijk zelf maar.
maandag 21 augustus 2017
KIJKE KIJKE
Na een vakantiestop weer rustig beginnen met een wandelingetje over de hei bij Hilversum. Neus in de lucht en dan zie je dit:
Abonneren op:
Posts (Atom)