WAT ZEUREN WE NOU!
ALTIJD MAAR DAT GEKLETS OVER OUDERE WERKNEMERS DIE GEEN BAAN MEER KUNNEN VINDEN ALS ZE ONVERHOOPT MOETEN OPSTAPPEN.
HIERONDER HET LEVENDE BEWIJS DAT DIT ALLEMAAL KOLDER IS.
BOVENSTAAND STUKJE TOONT AAN DAT ALLE MENSEN WIE HET NIET LUKT WERK TE VINDEN DIT VOLLEDIG AAN ZICHZELF TE WIJTEN HEBBEN.
ZIJ HEBBEN HET VERKEERDE VAK GEKOZEN, ZIJ HADDEN POLITICUS MOETEN WORDEN.
Totaal aantal pageviews
donderdag 7 februari 2013
woensdag 6 februari 2013
maandag 4 februari 2013
vrijdag 1 februari 2013
EERLIJK ZULLEN WE ALLES DELEN
PvdA-ministers hebben het druk deze dagen. Gisteren werd Ascher aangevallen en vandaag moet collega Deijsselbloem het volk vertellen dat ze de kosten mogen betalen van het overeind houden van de SNS-bank.
Nu wordt wel heel erg duidelijk hoe het werkt in bankenland.
Als een bank, geleid door zeer goedbetaalde bestuurders, flink verdient, dan worden die bestuurders daar zelf zeer veel beter van en ook de aandeelhouders pikken graantjes mee. Bonusje links, bonusje rechts.
Gaat een bank , geleid door zeer goedbetaalde bestuurders, naar de knoppen, dan worden de kosten om het zaakje toch nog overeind te houden, betaald de bevolking.
Zoals iemand op de radio zei:"Winst is privé, verlies is sociaal".
Het is zelfs niet uitgesloten dat zo'n goedbetaalde bestuurder bij ontslag nog forse vertrekpremie opstrijkt.
Dat was nu eenmaal afgesproken bij zijn aanstelling. Helder toch?
Eerlijk duurt het langst. Wie zei dat ook alweer?
Nu wordt wel heel erg duidelijk hoe het werkt in bankenland.
Als een bank, geleid door zeer goedbetaalde bestuurders, flink verdient, dan worden die bestuurders daar zelf zeer veel beter van en ook de aandeelhouders pikken graantjes mee. Bonusje links, bonusje rechts.
Gaat een bank , geleid door zeer goedbetaalde bestuurders, naar de knoppen, dan worden de kosten om het zaakje toch nog overeind te houden, betaald de bevolking.
Zoals iemand op de radio zei:"Winst is privé, verlies is sociaal".
Het is zelfs niet uitgesloten dat zo'n goedbetaalde bestuurder bij ontslag nog forse vertrekpremie opstrijkt.
Dat was nu eenmaal afgesproken bij zijn aanstelling. Helder toch?
Eerlijk duurt het langst. Wie zei dat ook alweer?
woensdag 30 januari 2013
DOOR HET IJS GEZAKT?
Is de PvdA'er Lodewijk Asher door het ijs gezakt? Hij beweert dat ouderen die er extra op achteruitgaan dit jaar er niet op hoeven te rekenen dat de regering iets voor hen doet. Hoe anders klonk hij als wethouder in Amsterdam toen hij extra steun eiste voor mensen die getroffen dreigden te worden door meerdere maatregelen tegelijk.
Oppassen Lodewijk; Henkie, Geertje en Emileke staan klaar. (Over niet al te lange tijd is 50% van de stemgerechtigden 50+)
dinsdag 29 januari 2013
VEERTIG JAAR VERSCHIL
maandag 28 januari 2013
NIETS AAN TOE TE VOEGEN
HIERONDER DE COLUMN VAN MARGRIET OOSTVEEN DIE IK ZELF GRAAG ZOU HEBBEN GESCHREVEN.
Bureau Brabant, het opsporingsprogramma van de politie dat Omroep Brabant uitzendt, toont vanavond (28/1) opnieuw beelden van een zware mishandeling in Eindhoven. Ook dit slachtoffer is geslagen en tegen zijn hoofd getrapt: hersenschudding, gescheurde kaak, gebroken tanden. Deze keer, meldde de politie zaterdag in hetEindhovens Dagblad, zien we een dader uit „een groepje mannen met een Noord-Afrikaans uiterlijk”.
Uh-oh.
Volgens het Openbaar Ministerie was de uitzending al gepland voordat de klopjacht losbarstte op de acht blanke jongens die een voorbijganger in elkaar trapten, vorige week in Bureau Brabant. Kennelijk is een volkomen uit de hand lopende vorm van opsporing, die ertoe leidde dat de politie in Turnhout nu patrouilleert rond de woningen van de verdachten om ze te beschermen tegen „een volkshetze”, voor het OM nog geen reden zich eens achter de oren te krabben.
Met een beetje geluk gaan GeenStijl, De Telegraaf en PowNewsdeze week dus los op Marokkanen – hebben we weer iets om over te schrijven. Stof te over ook om deze succesformule nog even door te zetten: het afgelopen jaar is in de Eindhovense binnenstad 62 keer aangifte gedaan van openlijk geweld. En Amsterdam, Rotterdam, Utrecht? Met alle beveiligingscamera’s die nu in binnensteden hangen, kunnen we prima voort.
Toen deze camera’s jaren geleden in de mode kwamen, zag ik in Utrecht zo’n ‘regieruimte’ waar veiligheidsbeambten meekijken. Ze demonstreerden hoe een camera kan inzoomen en meedraaien. Ook op de beelden van de verdachten uit Turnhout zie je dat iemand de mishandeling live moet hebben waargenomen: vlak daarvoor wordt er ingezoomd. Iemand zag het aankomen. Hoeveel politieagenten op straat zouden in Eindhoven al door camera’s zijn vervangen? Er waren er hoe dan ook te weinig over om op tijd ter plekke te zijn – dat deel van openbare ordehandhaving is dus voortaan aan de burger.
Ik zie ongekende mogelijkheden voor een nieuwe dagelijkse show op PowNed. Laten we mijn format ‘Kutmarokkaan of Klootzak?’ noemen. Studiopubliek mag, aangemoedigd door Leon de Winter en Tofik Dibi, raden wie er op de politiebeelden van vanavond door het lint zal gaan. Wel of geen moslim? Met of zonder getinte huidskleur? Debat!
Na de beelden van het beuken, volgt dan reclame. Kijkers met tips kunnen nu bellen. Terwijl een televisiedokter intussen wat verwondingen toelicht, zien we bekende Nederlanders, Badr Hari en enthousiaste Kamerleden, zoals Henk Krol, Klaas Dijkhoff en Madeleine van Toorenburg, de telefoon opnemen en noteren. Nu en dan springen zij op:
„We hebben een plaats!”
„We hebben een straat!”
Ja, lieve mensen: eigenrichting zal Nederland weer verbroederen. In december doen we een jaaroverzicht en stemmen we op de beste burgeragent van het jaar. Die noemen we: De Gouden Knuppel.
zaterdag 26 januari 2013
ROOKVERBOD
Kijk, dat is nu eigentijds(?) politiek handelen. In het vorig kabinet vond het CDA dat het rookverbod ingevoerd moest worden maar ……… niet helemaal, de kleine kroegbaas moest worden ontzien. Waarom vond CDA dat? Zij zaten in een regering die gedoogd werd. Zij mochten regeren dank zij de nepblonde uit Venlo en zijn clubje van …. ja van wat eigelijk? Aan dat mogen regeren zat natuurlijk wel de voorwaarde vast dat zij moesten doen wat Geertje goedvond. En Geertje vond het niet goed dat personeel in de horeca vermoord werd door de rook van de aanwezige gasten. Maar onze nepblonde denker vond het wel gepast dat de baas van een kroegje zonder personeel zichzelf en zijn al dan niet actief meerokende gasten collectief zelfmoord pleegden, dat was ook het soort individuele vrijheid waar de VVD ook de mond vol van heeft. Het CDA slikte alle bezwaren in om de goede vrede op het pluche te bewaren.
Nu hebben wij een andere situatie, het CDA zit in de oppositie en dan heb je natuurlijk andere denkbeelden, dan kun je zeggen wat je meent en dan kun je ook zeggen dat je zult doen wat je meent.
Ze moeten nu alleen even uitleggen waarom hun rug niet zo recht bleek te zijn toen dat nodig was.
Nu wordt hun terechte bezwaar tegen de uitzondering waarschijnlijk alleen maar van stal gehaald om de PvdA in een lastig parket te brengen want die zijn het daar ook mee eens.
Voor meer politiek:
Luister: Bram Vermeulen
MAAR NOG VEEL ERGER ZIJN DE MAATREGELEN VAN ONZE NIEUWE REGERING OM 8% EIGEN BIJDRAGE TE VRAGEN OVER JE VERMOGEN OOK WEL GENOEMD SPAARCENTJES ALS JE IN EEN VERZORGINGSTEHUIS, VERPLEEGHUIS OF BIJ GEHANDICAPTENZORG TERECHT KOMT.
DAN GAAT HET NIET ALLEEN OM MENSEN MET ZEER VEEL GELD OP DE BANK MAAR OOK VOOR MENSEN MET AOW EN EEN KLEIN PENSIOEN EN WAT SPAARGELD. EEN IDEETJE DAT WEL AARDIG LEEK MAAR NU VERKEERD UIT LIJKT TE PAKKEN.
Nu hebben wij een andere situatie, het CDA zit in de oppositie en dan heb je natuurlijk andere denkbeelden, dan kun je zeggen wat je meent en dan kun je ook zeggen dat je zult doen wat je meent.
Ze moeten nu alleen even uitleggen waarom hun rug niet zo recht bleek te zijn toen dat nodig was.
Nu wordt hun terechte bezwaar tegen de uitzondering waarschijnlijk alleen maar van stal gehaald om de PvdA in een lastig parket te brengen want die zijn het daar ook mee eens.
Voor meer politiek:
Luister: Bram Vermeulen
MAAR NOG VEEL ERGER ZIJN DE MAATREGELEN VAN ONZE NIEUWE REGERING OM 8% EIGEN BIJDRAGE TE VRAGEN OVER JE VERMOGEN OOK WEL GENOEMD SPAARCENTJES ALS JE IN EEN VERZORGINGSTEHUIS, VERPLEEGHUIS OF BIJ GEHANDICAPTENZORG TERECHT KOMT.
DAN GAAT HET NIET ALLEEN OM MENSEN MET ZEER VEEL GELD OP DE BANK MAAR OOK VOOR MENSEN MET AOW EN EEN KLEIN PENSIOEN EN WAT SPAARGELD. EEN IDEETJE DAT WEL AARDIG LEEK MAAR NU VERKEERD UIT LIJKT TE PAKKEN.
vrijdag 25 januari 2013
WIND EN WATER ('t gaat weer dooien)
Hieronder staat de weerkaart van zaterdag avond 23.00 uur. Deze kaart geeft vooral windrichting en windkracht aan.
Hoe meer de kleur naar donkerrood toegaat hoe harder de wind. In het midden vlak onder het oog van de depressie waait een westenwind met de kracht 11 Beaufort en dat ziet er ongeveer uit zoals hieronder te zien is.
De beste manier om zo'n storm heelhuids door te komen is er voor te zorgen dat je thuis bij de open haard zit met een goed glas.
Hoe meer de kleur naar donkerrood toegaat hoe harder de wind. In het midden vlak onder het oog van de depressie waait een westenwind met de kracht 11 Beaufort en dat ziet er ongeveer uit zoals hieronder te zien is.
De beste manier om zo'n storm heelhuids door te komen is er voor te zorgen dat je thuis bij de open haard zit met een goed glas.
donderdag 24 januari 2013
VORIG JAAR ZAT HIJ ER OOK AL
Onderstaande foto is vorig jaar op 30 januari gemaakt en deze merel, of in ieder geval een broer van hem, bezoekt ons nu weer. Mooi toch?
Kijk maar een paar plaatjes hier onder.
woensdag 23 januari 2013
GENIETEN VAN JE WELVERDIENDE RUST
Het APB had al gewaarschuwd.
Zij konden er niets aan doen.
Er viel hun niets te verwijten.
Hun aandeel in de verlaging
moet nog komen.
Dat zou maar 0,5% zijn
en pas in april.
De echte klap wordt uitgedeeld
door mijn 'vrienden'
in de regering.
Vandaag bleek het toch een aardige tik te zijn.
Het kan er nog wel af,
maar toch.
Vraag niet hoe het kan,
geniet ervan.
dinsdag 22 januari 2013
maandag 21 januari 2013
VOGELTELLING
Op de vogelteldag waren er erg weinig vogels in onze tuin, die lieten zich elders tellen. Vandaag waren onze vaste gasten weer terug. Het kan zijn dat ze uitsluitend voor de Calvé pindakaas kwamen, daarvoor hadden we een merkloos product.
zaterdag 19 januari 2013
vrijdag 18 januari 2013
SCHOON, SCHONER, SCHOONST…..TOCH NIET
Vanmorgen onder de douche hoorde ik het gesprek tussen Sven Kokkelman en de onvolprezen Mart Smeets over de bekentenissen van Lance Armstrong. Het gevolg was dat ik in mijn broek pieste van het lachen maar dat was niet erg want ik had geen broek aan en bovendien deed ik meteen een goede, milieubewuste, daad.
Mart de Geweldige begreep het allemaal en had zijn oordeel meteen klaar. Lance was een klootzak, een prick (lul) en moest hangen. Hij ging nog niet zover om te zeggen dat hij het allemaal wel geweten had maar het scheelde weinig.
Ook vertelde hij (Ik heb een primeur voor je, Sven) dat de heer Bruijneel, de ploegleider van Armstrong, gebeld had om samen met hem een boek te schrijven over het reilen en zeilen in de wielerwereld, maar dat had Mart geweigerd om zijn onafhankelijkheid te bewaren.
Onze held vergat daarbij te vertellen dat hij een compleet boek over Lance klaar had maar dat schielijk moest terugtrekken vlak voor publicatie omdat er veel vuiltjes aan de lucht waren.
Zo ging het maar door, er was een omerta in de wielerwereld, je verraadde nooit je 'vrienden', en daar hield Lance zich aan, hij deed dit allemaal om zijn blazoen schoon te poetsen.
Uit alles bleek dat Mart wel wist waarom Lance juist nu zijn bekentenissen deed.
Jammer, jammer, jammer dat onze Mart die zo'n dertig jaar in het peloton van de Tour meereed en naar eigen zeggen uitstekend wist wat er speelde, maar nooit eerder een vraag stelde die iets dieper groef dan "Wat ging er door je heen toen……", een desnoods anoniem onderzoek deed al dan niet met behulp van collega's die dat wel zouden kunnen. Een Amerikaanse journalist die wel al jaren geleden aantoonde dat de zaak aan alle kanten stonk, werd door veel collega sportjournalisten uitgekotst. De openingen voor goed journalistiek werk waren echt wel voorhanden en flauwekul smoesjes dat je in dat geval nergens meer toegang zou hebben, houden geen stand. Wat mij ook tegenviel was dat Sven Kokkelman, de doorbijter, de vasthouder, de nooit-loslater-tot-het-gewenste-antwoord-er-is, onze Mart nergens een kritische vraag over zijn rol stelde.
John Le Carré zegt ergens: " Zij die het kunnen, doen het. Zij die het niet kunnen, geven les".
Toen ik nog werkte op school hadden we een dergelijke uitspraak (iets minder niveau
natuurlijk): 'Kun je niks, dan ga je lesgeven, wordt dat niets dan word je gymleraar, als dat ook niet lukt kun je altijd nog sportjournalist worden".
Geintje, Mart.
Mart de Geweldige begreep het allemaal en had zijn oordeel meteen klaar. Lance was een klootzak, een prick (lul) en moest hangen. Hij ging nog niet zover om te zeggen dat hij het allemaal wel geweten had maar het scheelde weinig.
Ook vertelde hij (Ik heb een primeur voor je, Sven) dat de heer Bruijneel, de ploegleider van Armstrong, gebeld had om samen met hem een boek te schrijven over het reilen en zeilen in de wielerwereld, maar dat had Mart geweigerd om zijn onafhankelijkheid te bewaren.
Onze held vergat daarbij te vertellen dat hij een compleet boek over Lance klaar had maar dat schielijk moest terugtrekken vlak voor publicatie omdat er veel vuiltjes aan de lucht waren.
Zo ging het maar door, er was een omerta in de wielerwereld, je verraadde nooit je 'vrienden', en daar hield Lance zich aan, hij deed dit allemaal om zijn blazoen schoon te poetsen.
Uit alles bleek dat Mart wel wist waarom Lance juist nu zijn bekentenissen deed.
Jammer, jammer, jammer dat onze Mart die zo'n dertig jaar in het peloton van de Tour meereed en naar eigen zeggen uitstekend wist wat er speelde, maar nooit eerder een vraag stelde die iets dieper groef dan "Wat ging er door je heen toen……", een desnoods anoniem onderzoek deed al dan niet met behulp van collega's die dat wel zouden kunnen. Een Amerikaanse journalist die wel al jaren geleden aantoonde dat de zaak aan alle kanten stonk, werd door veel collega sportjournalisten uitgekotst. De openingen voor goed journalistiek werk waren echt wel voorhanden en flauwekul smoesjes dat je in dat geval nergens meer toegang zou hebben, houden geen stand. Wat mij ook tegenviel was dat Sven Kokkelman, de doorbijter, de vasthouder, de nooit-loslater-tot-het-gewenste-antwoord-er-is, onze Mart nergens een kritische vraag over zijn rol stelde.
John Le Carré zegt ergens: " Zij die het kunnen, doen het. Zij die het niet kunnen, geven les".
Toen ik nog werkte op school hadden we een dergelijke uitspraak (iets minder niveau
natuurlijk): 'Kun je niks, dan ga je lesgeven, wordt dat niets dan word je gymleraar, als dat ook niet lukt kun je altijd nog sportjournalist worden".
Geintje, Mart.
Abonneren op:
Posts (Atom)













