Tante Rie
dinsdag 7 mei 2013
vrijdag 3 mei 2013
donderdag 2 mei 2013
woensdag 1 mei 2013
maandag 29 april 2013
WATKOSTAT?
Ja zeker, we willen een monarchie.
Tachtig procent van alle Nederlanders staat achter deze staatsvorm.
Maaaarrrrrr.
Wat kost dat allemaal wel niet?
Is 800.000 euro niet veel te veel salaris voor Willem?
Er wordt al zoveel betaald aan het hele gedoe.
Wat een krente(n)kakkerij.
Willen we een koning, dan krijgen we een koning en dat heeft een prijs, een hoge prijs en die prijs kan niet hoog genoeg zijn want zoals wij allen weten: goedkoop is duurkoop.
Zo'n man moet royaal, het woord zegt het al, voor de dag kunnen komen en zich niet belemmerd voelen door de vraag of hij de maand wel rondkomt.
Bovendien, de eerste de beste bankdirecteur doet het niet een voor die paar centen.
Het geeft toch geen pas als als de Koning temidden van allerlei CEO's staat en moet bekennen dat hij de slechtsbetaalde van dat groepje is.
Je weet vooraf welk advies hij dan van die lui krijgt.
Ga in het buitenland werken Willem!
Willen we dat?
Nou dan!
Tachtig procent van alle Nederlanders staat achter deze staatsvorm.
Maaaarrrrrr.
Wat kost dat allemaal wel niet?
Is 800.000 euro niet veel te veel salaris voor Willem?
Er wordt al zoveel betaald aan het hele gedoe.
Wat een krente(n)kakkerij.
Willen we een koning, dan krijgen we een koning en dat heeft een prijs, een hoge prijs en die prijs kan niet hoog genoeg zijn want zoals wij allen weten: goedkoop is duurkoop.
Zo'n man moet royaal, het woord zegt het al, voor de dag kunnen komen en zich niet belemmerd voelen door de vraag of hij de maand wel rondkomt.
Bovendien, de eerste de beste bankdirecteur doet het niet een voor die paar centen.
Het geeft toch geen pas als als de Koning temidden van allerlei CEO's staat en moet bekennen dat hij de slechtsbetaalde van dat groepje is.
Je weet vooraf welk advies hij dan van die lui krijgt.
Ga in het buitenland werken Willem!
Willen we dat?
Nou dan!
vrijdag 26 april 2013
OPMERKELIJK
Nog geen minuut nadat er een berichtje van mij op dit blog staat, wordt het gelezen in de VS. Dat gebeurt regelmatig, ook nu weer.
Toeval? Of ben ik te achterdochtig?
Toeval? Of ben ik te achterdochtig?
DEMOCRATIE
Weer een opmerkelijk verhaal op de website van de NRC
BINNENLAND
BINNENLAND
De beperkingen die Erwin L., de man die op Prinsjesdag 2010 een waxinelichthouder naar de Gouden Koets gooide, zijn opgelegd nadat zijn voorarrest vorige week vrijdag met veertien dagen werd verlengd, zijn opgeheven. Dat bevestigt het Openbaar Ministerie tegenover nrc.nl. L. wordt nu verdacht van stalking.
L. moest zich begin dit jaar bij de politie melden na een aangifte van stalking tegen hem. Daarop vluchtte hij naar Duitsland, waar hij op 13 februari werd aangehouden. Vorige week woensdag werd hij uitgeleverd aan de Nederlandse politie. Vrijdag werd hij voorgeleid en besloot de rechtbank in Zutphen dat het OM hem nog veertien dagen mocht vasthouden. Als gevolg daarvan zit L. dinsdag tijdens de troonswisseling vast.
ADVOCAAT NOEMT BEPERKINGEN HET 'ZWAARSTE REGIME'
L. kreeg vrijdag van de officier van justitie beperkingen opgelegd: hij mocht met niets of niemand contact hebben vanuit zijn cel en ook geen televisie kijken, kranten lezen of post ontvangen. Zijn advocaat Michiel Pestman spreekt van een “isolement” en zegt dat hij het nog nooit heeft meegemaakt dat een verdachte bij dit soort zaken het “zwaarste regime” krijgt opgelegd.
Pestman denkt dat justitie angstig was dat L. vanuit zijn cel wilde proberen de troonswisseling van aanstaande dinsdag te verstoren. “Ik kan me niet indenken welk ander belang dan 30 april deze beperkingen kon rechtvaardigen”. Een woordvoerder van het OM bestrijdt dat er een verband is met Koninginnedag. “Die link is er niet. Ook is het niet zo dat deze beperkingen in dit soort zaken niet aan de orde kunnen zijn.”
Volgens Pestman zijn de beperkingen woensdag plotseling opgeheven nadat er ophef over ontstond in sommige media. Hij noemt de opheffing “net zo raadselachtig als de oplegging”. Het OM stelt dat de beperkingen werden opgelegd in het “onderzoeksbelang”.
DONDERDAG DUIDELIJK OF L. LANGER WORDT VASTGEHOUDEN
De beperkingen konden volgens justitie woensdag worden opgeheven omdat het onderzoek “dat op dit moment toelaat”. Pestman: “Het OM mag mij uitleggen wat er in de tussentijd in het onderzoek is gebeurd.” Justitie kan daarover in verband met de voortgang van het onderzoek geen details geven.
Volgende week donderdag verschijnt L. weer voor de raadkamer en wordt bepaald of zijn voorarrest opnieuw kan worden verlengd.
Toen ik in 1968 in dienst zat, kreeg ik bezoek van wat toen nog de BVD heette, omdat mijn verloofde op vakantie naar Roemenië ging en ik had verlof gevraagd om haar uit te zwaaien. Je kunt kennelijk als staat niet voorzichtig genoeg zijn. Alles over mijn (onschuldige) verloofde en mij (ook onschuldig) bleek bekend. Familie, beroep, ouders, adressen.
Toen ik er later met een sergeant-majoor over in gesprek raakte, sprak hij de legendarisch woorden:
"Ja jongen, berg je maar als de democratie in werking treedt."
Er is niet veel veranderd sinds die tijd.
zaterdag 20 april 2013
donderdag 18 april 2013
dinsdag 16 april 2013
GOED NIEUWS
Twee koppen uit de krant van vandaag.
OUDEREN VASTBINDEN HOEFT NIET MEER.
Het gebruik van de zogenaamde Zweedse band, een soort riem waardoor in 2008 acht ouderen stierven, hoeft niet meer. In plaats daarvan wordt het personeel in verpleeghuizen intensief bijgeschoold. Dan kan het zonder dit hulpmiddel waarvan wordt geschat dat zo'n 10% van de verpleeghuisbewoners er mee wordt vast vastgebonden.
Ik vind het vreemd dat dit nu (2013) pas wordt ontdekt als iemand gaat promoveren op het gebruik van dit middel, terwijl toch al heel lang bekend is dat personeel van verzorgingshuizen vaak uit onmacht (te weinig personeel) hiervan gebruik maakt.
Nog een mooi bericht:
DEMENTERENDE DIE BEWEEGT, KAN LANGER THUIS BLIJVEN WONEN.
Het gaat om mild-demente patiënten en die herken je aan de volgende kenmerken:
- flink last van het geheugen, herkennen sommige mensen niet meer.
- last van periodieke agressiviteit die zich ook op de partner kan richten.
- vertonen gevaarlijk gedrag, gas blijft branden, pan laten droogkoken.
- kunnen nog wel boodschappen doen, met behulp van een lijstje (na training).
Als ze maar blijven bewegen, eventueel met behulp van fysiotherapie aan huis.
Dit alles is dan goedkoper dan opnemen in een verzorgingstehuis.
Daar komt het aapje uit de mouw.
Ook hier lijkt het financiële aspect een belangrijke rol te spelen bij de zgn. vernieuwende ideeën.
Waarom boeien deze berichten mij dit?
Morgen 17 april wordt ik 69, ik beweeg nog maar ik vraag mij soms af: Hoe heet hij/zij ook alweer?
OUDEREN VASTBINDEN HOEFT NIET MEER.
Het gebruik van de zogenaamde Zweedse band, een soort riem waardoor in 2008 acht ouderen stierven, hoeft niet meer. In plaats daarvan wordt het personeel in verpleeghuizen intensief bijgeschoold. Dan kan het zonder dit hulpmiddel waarvan wordt geschat dat zo'n 10% van de verpleeghuisbewoners er mee wordt vast vastgebonden.
Ik vind het vreemd dat dit nu (2013) pas wordt ontdekt als iemand gaat promoveren op het gebruik van dit middel, terwijl toch al heel lang bekend is dat personeel van verzorgingshuizen vaak uit onmacht (te weinig personeel) hiervan gebruik maakt.
Nog een mooi bericht:
DEMENTERENDE DIE BEWEEGT, KAN LANGER THUIS BLIJVEN WONEN.
Het gaat om mild-demente patiënten en die herken je aan de volgende kenmerken:
- flink last van het geheugen, herkennen sommige mensen niet meer.
- last van periodieke agressiviteit die zich ook op de partner kan richten.
- vertonen gevaarlijk gedrag, gas blijft branden, pan laten droogkoken.
- kunnen nog wel boodschappen doen, met behulp van een lijstje (na training).
Als ze maar blijven bewegen, eventueel met behulp van fysiotherapie aan huis.
Dit alles is dan goedkoper dan opnemen in een verzorgingstehuis.
Daar komt het aapje uit de mouw.
Ook hier lijkt het financiële aspect een belangrijke rol te spelen bij de zgn. vernieuwende ideeën.
Waarom boeien deze berichten mij dit?
Morgen 17 april wordt ik 69, ik beweeg nog maar ik vraag mij soms af: Hoe heet hij/zij ook alweer?
maandag 15 april 2013
Wat gingen de Amerikanen ook alweer in Afghanistan brengen? O ja, de democratie.
Het beste systeem wat we hebben om een rechtvaardige samenleving te creëren.
Het volgende stukje van de website van de NRC geeft wrang beeld van de gevolgen van die actie.
Het beste systeem wat we hebben om een rechtvaardige samenleving te creëren.
Het volgende stukje van de website van de NRC geeft wrang beeld van de gevolgen van die actie.
ELF JAAR EN DRIE MAANDEN ZONDER PROCES in
Guantánamo Bay
Al Hasan Moqbel zit al elf jaar en drie maanden vast, vertelt hij. Er zijn hem nooit misdaden ten laste gelegd, een rechtszaak is er nooit geweest. Volgens hem had hij al jaren geleden thuis kunnen zijn, omdat niemand denkt dat hij echt een bedreiging is. Waarom hij daar dan nog steeds zit, blijft onduidelijk. Al Hasan Moqbel denkt dat het simpelweg niemand iets uitmaakt.
Waarom hij überhaupt dan ooit daar terecht kwam? Volgens het leger was hij bewaker van Osama bin Laden. Maar volgens Al Hasan Moqbel is dat complete onzin. Oorspronkelijk komt hij uit Jemen. Hij dacht meer geld te kunnen verdienen in Afghanistan dan met zijn fabrieksbaantje. Daar aangekomen bleek dat niet zo te zijn. Hij had geen geld om naar huis te vliegen, en vluchtte toen de oorlog in Afghanistan begon naar Pakistan. Daar werd hij opgepakt en uiteindelijk met een enkeltje naar 'Gitmo' (Guantanamo Bay) gestuurd.
Waarom is hij nog niet terug? Volgens Al Hasan Moqbel simpelweg 'omdat Obama weigert gevangenen terug te sturen naar Jemen'. Wat daar achter zit? In 2009 werd besloten dat de repatriatie van Jemenitische gevangenen voorlopig zou worden gestopt. Dat volgde op een poging tot een zelfmoordaanslag in een vliegtuig dat van Amsterdam naar Chicago vloog. De man die de bom in zijn ondergoed had verstopt, zei in Jemen te zijn getraind door een oorspronkelijk uit de VS komende al-Qaeda-man. De Jemenitische overheid zou niet in staat zijn de gevangenen goed te doen reïntegreren in de maatschappij. Jemenieten zijn dan ook de grootste groep van nog overblijvende gevangenen in Guantánamo Bay.
'IK BEN EEN MENS, GEEN PASPOORT, EN IK VERDIEN HET ALS MENS BEHANDELD TE WORDEN'
Sinds 10 februari is hij in hongerstaking: I will not eat until they restore my dignity. Maar daarmee wordt nogal hardhandig omgegaan, beschrijft hij. Van het herstellen van zijn waardigheid is geen sprake.
Commentaar overbodig.
zondag 14 april 2013
donderdag 11 april 2013
PAARD EN VLEES
Paardenvlees? Paardevlees? Paard en vlees?
Wat is er toch mis met dat vlees?
Natuurlijk je mag geen knol voor een citroen verkopen maar nu wordt er in de media gedaan of heel Nederland vergiftigd wordt door paardenvlees. Er wordt gesproken over vlees dat besmet is. Ik dacht dat we pas van besmetting spraken als er gevaar voor de volksgezondheid in het spel was. Maar ik heb me laten wijsmaken dat paardenvlees beter van kwaliteit is dan het gemiddelde rundvlees en ik geloof dat het woord besmetting hier dus niet van toepassing is. Ik geloof wel dat er in de vleeshandel een aantal ongure types figureert dat er niet voor terugdeinst om zichzelf te verrijken met onoorbare middelen.
Maar daar moet je die paarden niet de schuld van geven. Daar is niks mis mee en dat kun makkelijk constateren want in een Amsterdams restaurant heeft een groot aantal 'fijnproevers' jarenlang paardenvlees gegeten terwijl ze dachten dat er een voortreffelijke entrecote of haasbiefstuk op hun bordje lag. Na de bekendmaking van het bedrog door de restaurateur zijn die klanten niet massaal weggelopen, alleen staat er nu wel op het menu wat er op hun bord komt.
Het blijft kennelijk even lekker ook als je weet dat je een lief paardje opeet.
Wat is er toch mis met dat vlees?
Natuurlijk je mag geen knol voor een citroen verkopen maar nu wordt er in de media gedaan of heel Nederland vergiftigd wordt door paardenvlees. Er wordt gesproken over vlees dat besmet is. Ik dacht dat we pas van besmetting spraken als er gevaar voor de volksgezondheid in het spel was. Maar ik heb me laten wijsmaken dat paardenvlees beter van kwaliteit is dan het gemiddelde rundvlees en ik geloof dat het woord besmetting hier dus niet van toepassing is. Ik geloof wel dat er in de vleeshandel een aantal ongure types figureert dat er niet voor terugdeinst om zichzelf te verrijken met onoorbare middelen.
Maar daar moet je die paarden niet de schuld van geven. Daar is niks mis mee en dat kun makkelijk constateren want in een Amsterdams restaurant heeft een groot aantal 'fijnproevers' jarenlang paardenvlees gegeten terwijl ze dachten dat er een voortreffelijke entrecote of haasbiefstuk op hun bordje lag. Na de bekendmaking van het bedrog door de restaurateur zijn die klanten niet massaal weggelopen, alleen staat er nu wel op het menu wat er op hun bord komt.
Het blijft kennelijk even lekker ook als je weet dat je een lief paardje opeet.
Abonneren op:
Posts (Atom)