REIZEN

We hadden een leuke autovakantie door Rusland in onze gedachten, maar toen verscheen er een filmpje op de website van de NRC en daardoor veranderden onze gedachten. Lekker op ons eigen terrasje achter het huis lijkt een betere optie.
Maar oordeel zelf.

VERKEER IN RUSLAND

EVERYBODY KNOWS

Everybody knows

Heel aardige song van Leonard Cohen die hij schreef samen met Sharon Robinson.
De tekst kun je lezen onder het filmpje.
Lang geleden geschreven, nog steeds actueel.
(Mocht je, net als ik,  enthousiast worden door dit lied, alles van Leonard Cohen is te vinden op YOU TUBE, wel even door 11 seconden reclame heen bijten.)

WACHTEN op betere tijden

KAMPEREN OP RIJKSKOSTEN

Hoewel er veel ruimte is, staan de tentjes mooi bij elkaar. In elk 'tentje' liggen twee soldaatjes want de tent wordt samengesteld uit twee regencapes. Knus en warm en bij het ontbijt alle ruimte buiten.

Let op het formaat van de tentjes, hierboven lijkt het heel wat maar hieronder zie je de werkelijke grootte.

Maar ja, dit was in 1968 en die mannetjes genieten nu van hun welverdiende rust terwijl er aan hun inkomen wordt geknabbeld.

MAARTEN VAN ROOZENDAAL

En dan lach ik

En dan grijp ik je hand

We bedrijven de liefde

Of we doen alsof

Ach we zijn doden, m’n liefste

Doden met verlof

GOD BEWAAR ME!!!

Ik zal toch geen PVV-er zijn geworden omdat zij nu een idee lanceren waar ik twintig jaar geleden al voor pleitte om dat in te voeren.
Veel scholen hebben last van leerlingen die zich niet weten aan te passen aan de regels van de school, of die dat niet willen.
Aan die leerlingen wordt zeer veel aandacht, tijd en moeite besteed. Op vergaderingen over leerlingen komen zij steevast aan bod en slurpen een groot deel van de beschikbare tijd op. Er wordt een behandelplan opgesteld, ouders worden benaderd door de mentor, er komen vervolggesprekken enz. enz.
Dat is allemaal niet erg want een school is er voor om jonge mensen klaar te maken voor de samenleving en in die samenleving bevat ook wat minder aangepaste figuren. Uit eigen ervaring weet ik dat zo'n 10% van de schoolbevolking min of meer problematisch is maar dat aan die groep 90% van de beschikbare hulpverlening besteed wordt. Heel vaak gaat dat goed maar er blijft een deel over wat door een "gewone" school niet meer te behandelen is en die moet je als school kunnen verwijderen. Vaak hebben scholen een onderlinge afspraak om elkaars probleem gevallen over te nemen omdat een leerling soms een nieuwe kans verdient in een andere omgeving. Allemaal prima, maar er zijn grenzen en als die bereikt zijn, moet een moeilijke leerling verwijderd kunnen worden. Over de vraag wat een moeilijke leerling is, hoeven we niet lang na te denken. Als de school een leerling niet meer aankan, moet die leerling weg, de school maakt dat dus uit. Net als bij het betaald voetbal, als ploeg en trainer niet functioneren, gaat de trainer weg. Groep blijft, individu weg.
Op deze manier krijgt de school meer tijd en ruimte voor de reguliere leerling. Het is belangrijk om slecht functionerende leerlingen op een hoger niveau te brengen maar het is minstens zo belangrijk om goed functionerende leerlingen op een beter niveau te brengen en daar krijgen ze de tijd voor als de niet functionerende leerling elders geholpen wordt. Daar hebben de gemeenten een afdeling leerplicht voor om dat te regelen.

BAANTJE 2

Er wordt weleens een columnpje achterhaald door veranderde feiten, maar dat mijn column van gisteren zo snel zou moeten worden herzien, dat had ik niet gedacht. PVV politici die uit de Tweede Kamer moesten vertrekken zijn niet zo geliefd bij werkgevers. Dat waren ze bij mij ook niet toen ze nog kamerlid waren, maar dit terzijde. Zie hieronder wat de NRC hierover te melden heeft:

George Orwell schreef in zijn boek 'De dierenboerderij' al: 

Alle dieren zijn gelijk, maar sommige dieren zijn meer gelijk dan de andere.

Dat zelfde geldt kennelijk ook voor politici, maar daar was ik allang achter.

P.S. Hero Brinkman kan bij de politie terugkomen, maar hij denkt dat in een hogere functie te kunnen doen. Wordt je als kamerlid een betere agent? Als onze held Hero een bureaufunctie krijgt, zal hij nooit meer met de lange lat op links tuig kunnen rammen en dat was iets wat hij, volgens eigen zeggen, graag deed als straatagent.

BAANTJE

WAT ZEUREN WE NOU!
ALTIJD MAAR DAT GEKLETS OVER OUDERE WERKNEMERS DIE GEEN BAAN MEER KUNNEN VINDEN ALS ZE ONVERHOOPT MOETEN OPSTAPPEN.
HIERONDER HET LEVENDE BEWIJS DAT DIT ALLEMAAL KOLDER IS.

BOVENSTAAND STUKJE TOONT AAN DAT ALLE MENSEN WIE HET NIET LUKT WERK TE VINDEN DIT VOLLEDIG AAN ZICHZELF TE WIJTEN HEBBEN.
ZIJ HEBBEN HET VERKEERDE VAK GEKOZEN, ZIJ HADDEN POLITICUS MOETEN WORDEN.

TOCH NOG EEN BEETJE WINTER

ONDER BEHANDELING

EERLIJK ZULLEN WE ALLES DELEN

PvdA-ministers hebben het druk deze dagen. Gisteren werd Ascher aangevallen en vandaag moet collega Deijsselbloem het volk vertellen dat ze de kosten mogen betalen van het overeind houden van de SNS-bank.
Nu wordt wel heel erg duidelijk hoe het werkt in bankenland.
Als een bank, geleid door zeer goedbetaalde bestuurders, flink verdient, dan  worden die bestuurders daar zelf zeer veel beter van en ook de aandeelhouders pikken graantjes mee. Bonusje links, bonusje rechts.
Gaat een bank , geleid door zeer goedbetaalde bestuurders, naar de knoppen, dan worden de kosten om het zaakje toch nog overeind te houden, betaald de bevolking.
Zoals iemand op de radio zei:"Winst is privé, verlies is sociaal".
Het is zelfs niet uitgesloten dat zo'n  goedbetaalde bestuurder bij ontslag nog forse vertrekpremie opstrijkt.
Dat was nu eenmaal afgesproken bij zijn aanstelling. Helder toch?
Eerlijk duurt het langst. Wie zei dat ook alweer?

DOOR HET IJS GEZAKT?

Is de PvdA'er Lodewijk Asher door het ijs gezakt? Hij beweert dat ouderen die er extra op achteruitgaan dit jaar  er niet op hoeven te rekenen dat de regering iets voor hen doet. Hoe anders klonk hij als wethouder in Amsterdam toen hij extra steun eiste voor mensen die getroffen dreigden te worden door meerdere maatregelen tegelijk.
Oppassen Lodewijk; Henkie, Geertje en Emileke staan klaar. (Over niet al te lange tijd is 50% van de stemgerechtigden 50+)

VEERTIG JAAR VERSCHIL

Loodboot bij Vlissingen. Gemaakt december 1969, Juliana regeert.

Loodsboot bij Vlissingen. Gemaakt december 2009, Beatrix regeert.

NIETS AAN TOE TE VOEGEN

HIERONDER DE COLUMN VAN MARGRIET OOSTVEEN DIE IK ZELF GRAAG ZOU HEBBEN GESCHREVEN.

Bureau Brabant, het opsporingsprogramma van de politie dat Omroep Brabant uitzendt, toont vanavond (28/1) opnieuw beelden van een zware mishandeling in Eindhoven. Ook dit slachtoffer is geslagen en tegen zijn hoofd getrapt: hersenschudding, gescheurde kaak, gebroken tanden. Deze keer, meldde de politie zaterdag in hetEindhovens Dagblad, zien we een dader uit „een groepje mannen met een Noord-Afrikaans uiterlijk”.

Uh-oh.

Volgens het Openbaar Ministerie was de uitzending al gepland voordat de klopjacht losbarstte op de acht blanke jongens die een voorbijganger in elkaar trapten, vorige week in Bureau Brabant. Kennelijk is een volkomen uit de hand lopende vorm van opsporing, die ertoe leidde dat de politie in Turnhout nu patrouilleert rond de woningen van de verdachten om ze te beschermen tegen „een volkshetze”, voor het OM nog geen reden zich eens achter de oren te krabben.

Met een beetje geluk gaan GeenStijl, De Telegraaf en PowNewsdeze week dus los op Marokkanen – hebben we weer iets om over te schrijven. Stof te over ook om deze succesformule nog even door te zetten: het afgelopen jaar is in de Eindhovense binnenstad 62 keer aangifte gedaan van openlijk geweld. En Amsterdam, Rotterdam, Utrecht? Met alle beveiligingscamera’s die nu in binnensteden hangen, kunnen we prima voort.

Toen deze camera’s jaren geleden in de mode kwamen, zag ik in Utrecht zo’n ‘regieruimte’ waar veiligheidsbeambten meekijken. Ze demonstreerden hoe een camera kan inzoomen en meedraaien. Ook op de beelden van de verdachten uit Turnhout zie je dat iemand de mishandeling live moet hebben waargenomen: vlak daarvoor wordt er ingezoomd. Iemand zag het aankomen. Hoeveel politieagenten op straat zouden in Eindhoven al door camera’s zijn vervangen? Er waren er hoe dan ook te weinig over om op tijd ter plekke te zijn – dat deel van openbare ordehandhaving is dus voortaan aan de burger.

Ik zie ongekende mogelijkheden voor een nieuwe dagelijkse show op PowNed. Laten we mijn format ‘Kutmarokkaan of Klootzak?’ noemen. Studiopubliek mag, aangemoedigd door Leon de Winter en Tofik Dibi, raden wie er op de politiebeelden van vanavond door het lint zal gaan. Wel of geen moslim? Met of zonder getinte huidskleur? Debat!

Na de beelden van het beuken, volgt dan reclame. Kijkers met tips kunnen nu bellen. Terwijl een televisiedokter intussen wat verwondingen toelicht, zien we bekende Nederlanders, Badr Hari en enthousiaste Kamerleden, zoals Henk Krol, Klaas Dijkhoff en Madeleine van Toorenburg, de telefoon opnemen en noteren. Nu en dan springen zij op:

„We hebben een plaats!”

„We hebben een straat!”

Ja, lieve mensen: eigenrichting zal Nederland weer verbroederen. In december doen we een jaaroverzicht en stemmen we op de beste burgeragent van het jaar. Die noemen we: De Gouden Knuppel.

ROOKVERBOD

Kijk, dat is nu eigentijds(?) politiek handelen. In het vorig kabinet vond het CDA dat het rookverbod ingevoerd moest worden maar ……… niet helemaal, de kleine kroegbaas moest worden ontzien. Waarom vond CDA dat? Zij zaten in een regering die gedoogd werd. Zij mochten regeren dank zij de nepblonde uit Venlo en zijn clubje van …. ja van wat eigelijk? Aan dat mogen regeren zat natuurlijk wel de voorwaarde vast dat zij moesten doen wat Geertje goedvond. En Geertje vond het niet goed dat personeel in de horeca vermoord werd door de rook van de aanwezige gasten. Maar onze nepblonde denker vond het wel gepast dat de baas van een kroegje zonder personeel zichzelf en zijn al dan niet actief meerokende gasten collectief zelfmoord pleegden, dat was ook het soort individuele vrijheid waar de VVD ook de mond vol van heeft. Het CDA slikte alle bezwaren in om de goede vrede op het pluche te bewaren.
Nu hebben wij een andere situatie, het CDA zit in de oppositie en dan heb je natuurlijk andere denkbeelden, dan kun je zeggen wat je meent en dan kun je ook zeggen dat je zult doen wat je meent.
Ze moeten nu alleen even uitleggen waarom hun rug niet zo recht bleek te zijn toen dat nodig was.
Nu wordt hun terechte bezwaar tegen de uitzondering waarschijnlijk alleen maar van stal gehaald om de PvdA in een lastig parket te brengen want die zijn het daar ook mee eens.
Voor meer politiek:
Luister:  Bram Vermeulen

MAAR NOG VEEL ERGER ZIJN DE MAATREGELEN VAN ONZE NIEUWE REGERING OM 8% EIGEN BIJDRAGE TE VRAGEN OVER JE VERMOGEN OOK WEL GENOEMD SPAARCENTJES ALS JE IN EEN VERZORGINGSTEHUIS, VERPLEEGHUIS OF BIJ GEHANDICAPTENZORG TERECHT KOMT.
DAN GAAT HET NIET ALLEEN OM MENSEN MET ZEER VEEL GELD OP DE BANK MAAR OOK VOOR MENSEN MET AOW EN EEN KLEIN PENSIOEN EN WAT SPAARGELD. EEN IDEETJE DAT WEL AARDIG LEEK MAAR NU VERKEERD UIT LIJKT TE PAKKEN.