WAAR DOE JE HET VOOR

Van een goede vriendin ontving ik onderstaand lijstje met daarbij de kreet:
"Shit, waar doe ik het allemaal voor"

Vermeld moet worden dat zij erg actief is in vrijwilligerswerk en flink doneert aan goede doelen.
Zou het niet mogelijk zijn om een goededoelenorganisatie te leiden met een salaris dat onder de 100000 euro ligt? Ik mag aannemen dat zo'n organisatie geen winst behoeft te maken en niet op de beurs is genoteerd en bemand wordt door mensen die niet alleen maar voor het geld daar werken en een grote maatschappelijke betrokkenheid hebben. Mogen die dan niet goed verdienen? Natuurlijk wel, maar wat is 'goed' in dit geval. Zonder wetenschappelijk onderzoek durf ik wel te stellen dat het geld van  goededoelenorganisaties bijeengebracht wordt door mensen die ver onder de 100000 euro verdienen.

STORM

ZIT ER NOG EEN MOOIE HERFSTSTORM IN DIT JAAR?

LANGE WEG

Wat een woord al niet kan oproepen. Een scheidsrechter stuurt na commentaar van langs de kant niet de trainer naar de tribune, maar toont een bandje met daarop het woord 'respect'.
Nu, dat heeft de goede man geweten.
Komende zondag fluit hij niet, maar dat is toeval.
Een toneelstukje, zei de betreffende trainer.
Je mag wel roepen dat dat 'ze' het beter moeten doen en dat 'ze' zich in moeten houden en dat 'ze' respect moeten tonen, maar als jij dan ineens bij die 'ze' blijkt te horen dan geldt een en ander natuurlijk niet, dan komen er flauwe opmerkingen over emotie en zo.
Toch ook nog wel een positieve reactie in het AD.

En nu wordt er over Gözübüyük cynisch gedaan. Hij voerde 'een toneelstukje' op. Het was daarentegen een pareltje voor vele zwijnen, zoals die in De Kuip waar de matig fluitende Bossen voor hoerenjong werd uitgemaakt en woedende toeschouwers veelbetekenend hun hand langs hun keel sneden.

 Het zal niet meevallen bepaalde geesten weer in de fles te krijgen die 'ze' hebben laten ontsnappen.
Er zijn veel zwijnen en weinig pareltjes.

WE ZIJN ER KLAAR VOOR

DE DAPPERE UIT VENLO

Onze nepblonde held, die Samsom zo flink een lafaard noemde, was zelf niet dapper genoeg om maatregelen te treffen tegen twee van zijn clubgenootjes die de boel geflest hebben. Je laten betalen voor een baantje wat je niet uitvoert en je uitgeven voor iets wat je niet bent. Dat is kennelijk minder erg dan onjuiste reisdeclaraties indienen waar je zelf niet beter van wordt.
zie:http://www.nrc.nl/nieuws/2012/12/12/pvv-kamerleden-weer-in-opspraak-over-verleden/
Hoe diep moet je zinken om met droge ogen iemand te belasteren maar zelf met een ton boter op je hoofd rond te lopen.
Bij een vorige, soortgelijke gelegenheid, beweerde deze namaakheld dat hij zijn lesje geleerd had. Niet dus, kennelijk toch niet goed opgelet tijdens de les "hoe verdoezel ik voor mij ongunstige feiten".
Toch heel erg jammer dat deze volksvertegenwoordiger, die de samenleving handenvol geld kost, zo onwaarachtig en hypocriet omgaat met zijn "talenten".
Maar nog erger is het uitgebreide podium dat dit figuur nog steeds wordt aangeboden in de media.
Dat is wat mij echt zorgen baart.

VVD alweer een briljant idee

Ouders die onvoldoende belangstelling voor het onderwijs van hun kinderen tonen, moeten worden gekort op de kinderbijslag.
Lees dit gerust twee keer.
Hoe lang moet je hebben doorgeleerd om dit soort wartaal te kunnen uitkramen?
Spontaan bedenk ik ook wat.
Ouders die hun kinderen onvoldoende sinaasappelsap geven, moet worden gekort op hun kinderbijslag.
Nu is het niet moeilijk om zelf ook wat te bedenken.
Er is echter een klein probleem. De VVD wil bezuinigen op het aantal ambtenaren, dus de controle op de navolging van dergelijke wetten zal op praktische gronden al niet lukken. Maar misschien kan met behulp van het CDA dit probleem worden opgelost. Die partij is ook sterk voor de uitbreiding van de mantelzorg en via die weg liggen er natuurlijk mogelijkheden. Schoolmeesters turven het aantal bezoeken van ouders en noteren de door hen gestelde vragen. Via de bonuskaart van AH is de verkoop van sinaasappelsap vrij eenvoudig te registreren en door te geven. Als we allemaal constructief meedenken, moet het lukken.

Ik weet dat het naar de jaarwisseling loopt maar ik vrees dat het afvuren van losse flodders ook tot ver in het nieuwe jaar zal doorgaan.
Oordopjes inhouden dus.

VOORSPELLEN MET ENIGE FEITEN

WAAR OF NIET WAAR? OORDEEL ZELF.
http://thefactclub.nl/2012/12/10/feitoffabel-10-december-komen-pensioenen-in-gevaar/

VOORSPELLEN ZONDER GLAZEN BOL

Zes maanden geleden werd ons voor het komende jaar (waar we nu dus middenin zitten) een groei van 1-2% van de economie voorspeld. Dit voorspellen gebeurde door de Nederlandse Bank en daar zitten mensen die goed doorgeleerd hebben en goed betaald worden om dit soort voorspellingen te doen.
Vandaag, nu dus, midden in hun vorige voorspelling, komt er een nieuwe voorspelling, geen groei maar een daling van 0,5% en volgend jaar nog eens 0,6%. Maar, er is licht aan het eind van de tunnel, in 2014 wordt weer een groei voorspeld.
Ik heb al eens eerder hier betoogd dat je iedereen die beweert in de toekomst te kunnen kijken hevig moet wantrouwen. Een duidelijker bewijs daarvoor had ik zelf niet kunnen leveren.
Met de wijsheid van nu……………enzovoort, enzovoort
Ja, als mijn grootouders in 1910 een flinke partij legakkertjes in de Loosdrechtse plassen hadden gekocht en ik mijn erfdeel 15 jaar geleden had verkocht en daar dan aandeeltjes bij Steve Jobs voor had genomen dan was ik nu ook veelvuldig miljonair geweest. (Had, had, had en was. Als hadden komt is hebben te laat, zei mijn moeder al.)
Ik vraag mij ook nu weer af wat de waarde van de huidige voorspelling is als de vorige al na een half jaar bijgesteld moet worden.
Ik schat die waarde op 0,0
Maar, toegegeven, ik ben een volkomen leek.

AFPLASSEN

De nepblonde uit Venlo ging weer vol op zijn draaiorgel toen hij zijn kansje rook. Een staatssecretaris van PvdA-huize had zijn reiskosten verkeerd gedeclareerd. Hij woonde niet in Nijmegen maar in Zwolle en dat mocht niet en daarom trad hij af. Maar de namaakblonde greep zijn kans en noemde Samsom een lafaard omdat die niet goed genoeg gecontroleerd zou hebben. Hij blaatte nog wat meer dikke woorden om dit akkevietje goed uit te buiten.
Wonderbaarlijk genoeg hoorde ik niet één politicus die deze schreeuwlelijk fijntjes herinnerde aan zijn eigen politieke groepje waar met zijn medeweten een brievenbusplasser, een kopstootuitdeler, een vrouwenmepper, een belastingfraudeur en nog wat ongeregeld spul zat en zit. Ook zijn  zwijgen over over een Limburgse partijgenoot die een mederaadslid uitmaakte voor een stuk uitgekotst halalvlees, staat mij nog duidelijk voor de geest. Zijn 'we' dat allemaal al weer vergeten?
Ook is het voor mij een raadsel waarom journalisten er als de kippen bij zijn om hem te interviewen wanneer er binnen de regering iets  plaatsvindt. De man krijgt wederom alle ruimte om alles en iedereen  af te plassen.
Een goed ontwikkeld idee heb ik nog nooit uit zijn mond of die van zijn partijgenoten horen komen.
Een schrijnend voorbeeld was Fleurtje A., die bij Pauw en Witteman te kennen gaf niets van het zorgstelsel te weten en alleen maar reageerde met domme herhalingen op aan haar gestelde vragen.
Wanneer gaan die twee 'journalisten' nu eens geen genoegen meer nemen met dat soort gewauwel en stellen ze echte vragen net zo lang tot er een antwoord is? Nooit denk ik, afplassen is makkelijker.

IN DE BUS

Stap ik in de bus en wie zit daar?

  " Hi, John", zei hij," how are you?"

JEROEN WILLEMS

GEBLAAT

De VVD wil dat artsen waartegen een onderzoek wegens een medische misser loopt, geschorst worden gedurende dat onderzoek. Dit zou 1500 tot 2300 doden per jaar schelen. Wonderlijke getallen die volgens mij uit de een of andere hoge hoed met een natte vinger tevoorschijn zijn getoverd. Er is net een hoop commotie over een Stapelgekke hoogleraar die maar wat aan rommelde met gegevens en nu gaat een VVD-kamerlid wat cijfertjes het land ingooien.
Stel nu dat het waar is en we rekenen even terug. Tegen hoeveel artsen loopt op dit moment een onderzoek? Er staat regelmatig een voorkomend geval in de krant. Een arts die een ernstige fout maakt, wordt wel bekend. Maar hoeveel doden heeft hij op zijn geweten? 1500 tot 2300 per jaar, dat betekent  3 tot 6 missers per dag . En dat zijn alleen nog maar de getallen van artsen dit tegen de lamp gelopen zijn. Hoeveel medisch risicovolle, levensbedreigende  handelingen doet een arts per dag? De meeste daarvan zullen wel lukken. Hoeveel artsen moeten er in de fout gaan om tot zoveel doden per jaar te komen?
Met mijn beperkte middelen kan ik natuurlijk geen exacte getallen produceren, maar een arts die een misser gemaakt heeft, zal volgens mij zijn uiterste best doen om zo iets verder te voorkomen. Als hij tenminste niet gewetenloos is en dat zullen er niet veel zijn. Dus die getallen van de VVD, dat is volgens mij een bepaald soort koek.
Mijn eigen wetenschappelijk bureau heeft uitgerekend dat het uitkramen van onzin door kamerleden de Nederlandse samenleving €5.328.634,21 kost op jaarbasis. Het op non-actief stellen van deze lieden zou de crisis flink verminderen.

LEONARD COHEN EN TOP MUSICI

Beter dan alle geklets over politiek.
klikken maar:
LEONARD COHEN

EINDELIJK

Helder! Nu weten we wat de Grieken ons gaan kosten. Vannacht schijn er een soort akkoord gesloten te zijn. Onze kersverse minister van financiën kon een bedrag noemen.
€77.000.000,- per jaar is Nederland in de toekomst kwijt. Even rekenen, dat is dus €4,81 per jaar voor elke Nederlander, anders gezegd 0,013184931 cent per dag. Let wel dit geldt voor elke Nederlander ook de niet belastingbetalende kindjes. Voor een gezin met vijf kinderen komen we dan op 7 maal dit bedrag, papa, mama en vijf spruitjes, op  0,092294517 cent per dag. Daar tegenover staat een bedragje aan kinderbijslag, volgens mij moet het op te brengen zijn.
De nepblonde uit Venlo zal nu zeker gaan brullen dat de hardwerkende Nederlander miljoenen moet gaan opbrengen om de luie Grieken op het strand ouzootjes te laten drinken, maar niemand zal hem tegenhouden als hij naast die luie Grieken op het strand gaat liggen, daar een baantje als leraar zoekt en 675 eurootjes per maand gaat verdienen. Komt zijn huidige jaarsalaris van €117.346,15 (als fractievoorzitter) misschien ter beschikking van een weldenkende Limburger.
Die zijn er.

NOVEMBER

Vorig jaar november zag ik dit nog in onze tuin.