donderdag 7 maart 2013
woensdag 6 maart 2013
RESPECT
Dinsdagavond werd er een verdomd aardige wedstrijd gespeeld tussen Manchester en Real Madrid. Uiteindelijk won Real omdat een speler van Manchester volkomen onterecht wordt weggestuurd met een rode kaart. Als dat niet gebeurd was hadden ik en alle andere deskundigen het nog niet geweten want de verdediging van Manchester stond als een huis.
Maar goed, uiteindelijk vinden de spelers van Real een gaatje en scoren een doelpunt. Real gaat door naar de volgende ronde, een domper voor Manchester.
In de studio in Hilversum zitten natuurlijk deskundigen, Jan van Halst en Joeri Mulder, twee ex-profvoetballers en hulptrainers die wel iets van voetbal afweten.
Wat gebeurd er na de wedstrijd?
Morino, de allerbeste trainer ter wereld, die alles gewonnen heeft wat er te winnen valt, zegt na de wedstrijd:" Het beste team heeft verloren". Geweldig, een respectvol compliment voor een tegenstander die inderdaad het betere van het spel had gedurende de wedstrijd.
Wat zeggen de twee hulptrainers in de studio?
"Daar meent hij niks van, dat zegt ie zomaar"
Het zullen altijd hulptrainers blijven, of commentatoren natuurlijk die lekker van de zijkant over respect kletsen.
Maar er is hoop, Tom Egberts, een anchorman van Studiosport en GEEN ex-profvoetballer of hulptrainer, vond het wel netjes van Morino.
Een jongen met niveau.
Maar goed, uiteindelijk vinden de spelers van Real een gaatje en scoren een doelpunt. Real gaat door naar de volgende ronde, een domper voor Manchester.
In de studio in Hilversum zitten natuurlijk deskundigen, Jan van Halst en Joeri Mulder, twee ex-profvoetballers en hulptrainers die wel iets van voetbal afweten.
Wat gebeurd er na de wedstrijd?
Morino, de allerbeste trainer ter wereld, die alles gewonnen heeft wat er te winnen valt, zegt na de wedstrijd:" Het beste team heeft verloren". Geweldig, een respectvol compliment voor een tegenstander die inderdaad het betere van het spel had gedurende de wedstrijd.
Wat zeggen de twee hulptrainers in de studio?
"Daar meent hij niks van, dat zegt ie zomaar"
Het zullen altijd hulptrainers blijven, of commentatoren natuurlijk die lekker van de zijkant over respect kletsen.
Maar er is hoop, Tom Egberts, een anchorman van Studiosport en GEEN ex-profvoetballer of hulptrainer, vond het wel netjes van Morino.
Een jongen met niveau.
dinsdag 5 maart 2013
WAT ZEUREN WE NU, ALLEMAAL KLEIN BIER
Hoe neem je afscheid in stijl?
Lees dat hieronder, daarna praat je niet meer over bonusjes van 5, 10 of 20 miljoen die "onze" jongens meekrijgen als ze al dan niet gedwongen, afscheid van hun bedrijfje moeten nemen.
Zo gaat dat in de echte wereld.
Hierboven staat luid en duidelijk welke 'waarde' deze man heeft.
Dan heeft hij toch recht op een passend premietje. Toch?
Lees dat hieronder, daarna praat je niet meer over bonusjes van 5, 10 of 20 miljoen die "onze" jongens meekrijgen als ze al dan niet gedwongen, afscheid van hun bedrijfje moeten nemen.
De ene gouden handdruk is de andere niet. De lijst met de tien hoogste gouden handdrukken zou binnenkort kunnen worden aangevuld met Heinz-baas William R. Johnson, die bij vertrek 212 miljoen dollar meekrijgt.
HEINZ IS OPGEKOCHT DOOR BERKSHIRE HATHAWAY EN 3G CAPITAL
De positie van Johnson staat ter discussie nu Heinz voor 23 miljard dollar is opgekocht door Berkshire Hathaway van Warren Buffett en het Braziliaanse investeringsfonds 3G Capital.
Volgens de Wall Street Journal is het niet ongewoon dat bij een dergelijke overname een van de opkopers een nieuwe CEO in het bedrijf plaatst. Dat deed 3G Capital eerder ook al toen ze Burger King opkochten.
GOUDEN HANDDRUK
In dat geval kan William R. Johnson rekenen op een gouden handdruk die hem direct in de top tien van hoogste gouden handdrukken brengt in de VS deze eeuw. Hij zou met zijn 212 miljoen dollar om precies te zijn op plek zeven komen.
Johnson dankt zijn gouden handdruk aan een “gouden parachute” van 56 miljoen dollar. Daarbij komt 57 miljoen aan pensioen en misgelopen inkomsten, plus zijn aandelenpakket dat door de overname 99,7 miljoen dollar waard is. Een woordvoerder van Heinz zegt:
“Dat bedrag laat het succes zien dat dhr. Johnson heeft behaald in het creëren van beurswaarde tijdens zijn succesvolle vijftienjarige periode als leider en CEO. Bij dit succes hoort een koersrendement van 177 procent sinds 2006 en de 19 procent verhoging van de hoogste koersprijs van Heinz die alle aandeelhouders bij de overname zullen ontvangen.”
De hoogste gouden handdruk ging deze eeuw in de VS naar John F. Welch Jr.die bij zijn vertrek bij General Electric 417 miljoen dollar meekreeg.
Zo gaat dat in de echte wereld.
Hierboven staat luid en duidelijk welke 'waarde' deze man heeft.
Dan heeft hij toch recht op een passend premietje. Toch?
maandag 4 maart 2013
MORAALRIDDER
Doe ik vanmorgen voorzichtig de radio aan hoor ik daar iemand praten over een politicus waar we niet mee zouden moeten overleggen omdat hij over ander mensen sprak op een manier die echt niet kon.
De stem kwam mij enigszins bekend voor, de uitgesproken tekst klonk ook bekend maar de combinatie kon ik niet duiden. Maar al gauw werd het allemaal duidelijk, het was de heer Sietse Fritsma die het had over een politiek leider van Curacao, de heer Wind. Dat is iemand die een pesthekel schijnt te hebben aan Nederlanders en die zei dat ze in een lijkenzak naar Nederland terug moesten. Dat is inderdaad onfrisse praat maar dat nu uitgerekend de heer Sietse Fritsma een grote morele broek aantrekt vind ik opmerkelijk.
Het kan natuurlijk zijn dat er binnen de PVV een frisse, vernieuwende wind is gaan waaien en dat ze zich gaan inzetten voor verbetering van het hanteren van waarden en normen in onze samenleving en dat zou mooi zijn. Ik kan mij bijvoorbeeld nog een Nederlandse politicus herinneren die militairen tegen Nederlandse burgers wilde inzetten en die het knieschot een goed middel vond. Ik ben alleen zijn naam even kwijt.
De stem kwam mij enigszins bekend voor, de uitgesproken tekst klonk ook bekend maar de combinatie kon ik niet duiden. Maar al gauw werd het allemaal duidelijk, het was de heer Sietse Fritsma die het had over een politiek leider van Curacao, de heer Wind. Dat is iemand die een pesthekel schijnt te hebben aan Nederlanders en die zei dat ze in een lijkenzak naar Nederland terug moesten. Dat is inderdaad onfrisse praat maar dat nu uitgerekend de heer Sietse Fritsma een grote morele broek aantrekt vind ik opmerkelijk.
Het kan natuurlijk zijn dat er binnen de PVV een frisse, vernieuwende wind is gaan waaien en dat ze zich gaan inzetten voor verbetering van het hanteren van waarden en normen in onze samenleving en dat zou mooi zijn. Ik kan mij bijvoorbeeld nog een Nederlandse politicus herinneren die militairen tegen Nederlandse burgers wilde inzetten en die het knieschot een goed middel vond. Ik ben alleen zijn naam even kwijt.
zondag 3 maart 2013
MORGEN WORDT ALLES BETER
Het heeft gewerkt, de rust is teruggekeerd. De lente is begonnen. (voor de meteorologen tenminste wel. Wij moeten nog even wachten) Een voorproefje.
zaterdag 2 maart 2013
donderdag 28 februari 2013
WE ZIJN HARTSTIKKE RIJK
Vanmorgen, donderdag 28 februari 2013 09.00 uur, het grote moment is daar. Spannend, spannend, spannend.
Het CPB maakt de cijfers bekend, hoe staan 'we' er voor?
Het nieuwsbericht wordt er zelfs voor uitgesteld.
Tevergeefs.
De deskundigen achter hun laptop blijven op de F5 knop drukken (site verversen, denk ik) maar niks hoor.
Dan toch maar de radionieuwsdienst, daarin ook geen berichten over het CPB.
De spanning is nu haast ondraaglijk.
Gelukkig, de heer zij geloofd en geprezen om 6 minuten over 9 is het grote nieuws daar.
Dit jaar bedraagt het tekort 3,3% en in 2014 zal dat 3,4% zijn.
De economie zal aantrekken in 2014.
Een zucht van verlichting gaat door het vaderland.
Het is niet goed, maar het had veel erger kunnen zijn.
Dan is er ruimte voor de commentatoren, economen en andere mensen die voor deze materie doorgeleerd hebben, ook veel hoogleraren mogen hun zegje doen.
Een van hen zegt dat het goed gaat komen want WE ZIJN HARTSTIKKE RIJK IN NEDERLAND.
Ik kan het niet voor me houden en ik ren naar de Lidl, de Aldi, de C1000, de AH en ik roep zo hard ik kan:"MENSEN, MENSEN, HET KOMT GOED, WE ZIJN HARTSTIKKE RIJK!!!!!
Tot mijn verbijstering reageren de mensen niet zoals ik verwacht, ze kijken me glazig aan dus ik denk dat ze het niet snappen en ik blijf het maar herhalen:"We zijn rijk, hartstikke rijk, ik hoor het op de radio".
Op een gegeven moment voel ik een prikje in mijn nek en hoor ik een stem die zegt:"Rustig maar meneer, het komt goed". Ik sluit mijn ogen en lach gelukzalig.
Als ik mijn ogen weer open doe staat Annette naast mij en die zegt dat ik van de dokter wel naar huis mag, maar zij moet er op toezien dat ik de meegegeven pilletjes inneem en dat ik de komende dagen geen radio of TV mag horen of zien.
Ik heb het toch echt gehoord:"WE ZIJN HARTSTIKKE RIJK"
Het CPB maakt de cijfers bekend, hoe staan 'we' er voor?
Het nieuwsbericht wordt er zelfs voor uitgesteld.
Tevergeefs.
De deskundigen achter hun laptop blijven op de F5 knop drukken (site verversen, denk ik) maar niks hoor.
Dan toch maar de radionieuwsdienst, daarin ook geen berichten over het CPB.
De spanning is nu haast ondraaglijk.
Gelukkig, de heer zij geloofd en geprezen om 6 minuten over 9 is het grote nieuws daar.
Dit jaar bedraagt het tekort 3,3% en in 2014 zal dat 3,4% zijn.
De economie zal aantrekken in 2014.
Een zucht van verlichting gaat door het vaderland.
Het is niet goed, maar het had veel erger kunnen zijn.
Dan is er ruimte voor de commentatoren, economen en andere mensen die voor deze materie doorgeleerd hebben, ook veel hoogleraren mogen hun zegje doen.
Een van hen zegt dat het goed gaat komen want WE ZIJN HARTSTIKKE RIJK IN NEDERLAND.
Ik kan het niet voor me houden en ik ren naar de Lidl, de Aldi, de C1000, de AH en ik roep zo hard ik kan:"MENSEN, MENSEN, HET KOMT GOED, WE ZIJN HARTSTIKKE RIJK!!!!!
Tot mijn verbijstering reageren de mensen niet zoals ik verwacht, ze kijken me glazig aan dus ik denk dat ze het niet snappen en ik blijf het maar herhalen:"We zijn rijk, hartstikke rijk, ik hoor het op de radio".
Op een gegeven moment voel ik een prikje in mijn nek en hoor ik een stem die zegt:"Rustig maar meneer, het komt goed". Ik sluit mijn ogen en lach gelukzalig.
Als ik mijn ogen weer open doe staat Annette naast mij en die zegt dat ik van de dokter wel naar huis mag, maar zij moet er op toezien dat ik de meegegeven pilletjes inneem en dat ik de komende dagen geen radio of TV mag horen of zien.
Ik heb het toch echt gehoord:"WE ZIJN HARTSTIKKE RIJK"
woensdag 27 februari 2013
WOUTER BOS EN ZIJN ZONNEBRIL
Daar is ie weer.
De zonnebril van Wouter, gedeclareerd na een dienstreis omdat de zijne gestolen was. Wakkere journalisten kwamen daar een paar jaar geleden achter na scherpzinnig speurwerk naar declareergedrag van diverse politici.
Ze vonden verschillende zaken die niet deugden maar de zonnebril van Wouter Bos bleef heel lang het nieuws beheersen; het was overigens een declaratie die gewoon kon.
Sinds vandaag staan alle declaraties van politici en topambtenaren gewoon op internet en je kunt nu probleemloos opzoeken en zien dat een staatssecretaris na een bezoek aan Groningen daar heeft overnacht voor 135 euro. Uitermate belangrijk nieuws want door deze openheid zullen "ze" het niet wagen om een verkeerde declaratie in te dienen.
Door mijn hoofd ging het liedje "Als het effe kan " waarin wordt bezongen wat je allemaal illegaal kunt doen, maar als als het effe kan moet je er voor zorgen dat ze er niks van merken. "Ze" zullen slimmer moeten worden om "hun" te bedonderen. (uit 1961 Als het effe kan)
Maar het meest wonderlijk vandaag was de zonnebril van Wouter Bos, bij elke nieuwsrubriek kwam die weer langs, alleen die bril en geen enkele andere zaak uit het declaratieverleden waar een echt luchtje aan zat.
Dat stinkt een beetje naar…………. ja, naar wat eigelijk?
De zonnebril van Wouter, gedeclareerd na een dienstreis omdat de zijne gestolen was. Wakkere journalisten kwamen daar een paar jaar geleden achter na scherpzinnig speurwerk naar declareergedrag van diverse politici.
Ze vonden verschillende zaken die niet deugden maar de zonnebril van Wouter Bos bleef heel lang het nieuws beheersen; het was overigens een declaratie die gewoon kon.
Sinds vandaag staan alle declaraties van politici en topambtenaren gewoon op internet en je kunt nu probleemloos opzoeken en zien dat een staatssecretaris na een bezoek aan Groningen daar heeft overnacht voor 135 euro. Uitermate belangrijk nieuws want door deze openheid zullen "ze" het niet wagen om een verkeerde declaratie in te dienen.
Door mijn hoofd ging het liedje "Als het effe kan " waarin wordt bezongen wat je allemaal illegaal kunt doen, maar als als het effe kan moet je er voor zorgen dat ze er niks van merken. "Ze" zullen slimmer moeten worden om "hun" te bedonderen. (uit 1961 Als het effe kan)
Maar het meest wonderlijk vandaag was de zonnebril van Wouter Bos, bij elke nieuwsrubriek kwam die weer langs, alleen die bril en geen enkele andere zaak uit het declaratieverleden waar een echt luchtje aan zat.
Dat stinkt een beetje naar…………. ja, naar wat eigelijk?
dinsdag 26 februari 2013
maandag 25 februari 2013
GELOOFSZAKEN altijd lachen
Hieronder het eind van een column in de Volkskrant welke de titel had "We zijn allemaal het beste af met een seniele Paus."
In een ex-katholieke krant kan dit soort zaken natuurlijk het best besproken worden, daar zitten tenslotte de meeste deskundigen.
Paus Benedictus XVI heeft er nooit echt zin in gehad. Hij vroeg vóór zijn benoeming al drie keer om ontslag als Prefect van de Congregatie van de Geloofsleer, wat hem drie keer door de toenmalige paus werd geweigerd. Nu heeft hij enkel god nog boven zich en zo is deze uitzonderlijke abdicatie zonder problemen geaccordeerd. Nog geen acht jaar was hij staatshoofd van Vaticaanstad, een tussenpaus. De kardinalen zullen zich in de Sixtijnse kapel weer buigen over een nieuwe benoeming.
Het zal ons in Nederland een zorg zijn wie die joker mag worden. We zullen zo nodig onze schouders ophalen. Maar in Afrikaanse landen is dat wel anders. Daar groeit het christendom explosief, daalt het gebruik van condooms door de christelijke lobby en worden er doodstraffen ingevoerd op homoseksuele handelingen. Vooral die landen had ik de incontinente en immobiele jaren van paus Benedictus XVI enorm gegund.
Daniël Samkalden is schrijver en columnist voor Volkskrant.nl.
Hoe Daniël de feiten die hij hierboven noemt, weet, is mij een raadsel, maar hij zal zo zijn contacten hebben. Maar of het ons niet kan schelen en we onze schouders ophalen weet ik niet. Ik houd er niet zo van als er voor of over mij gezegd wordt wat ik zal gaan denken of doen.
Wat ik erg leuk vind, zijn de reacties die op prikkelende columns gegeven worden. Hieronder staat er eentje van Rob34, die mij als erkend atheïst behoorlijk aan het lachen maakte.
Rob34
In een ex-katholieke krant kan dit soort zaken natuurlijk het best besproken worden, daar zitten tenslotte de meeste deskundigen.
Paus Benedictus XVI heeft er nooit echt zin in gehad. Hij vroeg vóór zijn benoeming al drie keer om ontslag als Prefect van de Congregatie van de Geloofsleer, wat hem drie keer door de toenmalige paus werd geweigerd. Nu heeft hij enkel god nog boven zich en zo is deze uitzonderlijke abdicatie zonder problemen geaccordeerd. Nog geen acht jaar was hij staatshoofd van Vaticaanstad, een tussenpaus. De kardinalen zullen zich in de Sixtijnse kapel weer buigen over een nieuwe benoeming.
Het zal ons in Nederland een zorg zijn wie die joker mag worden. We zullen zo nodig onze schouders ophalen. Maar in Afrikaanse landen is dat wel anders. Daar groeit het christendom explosief, daalt het gebruik van condooms door de christelijke lobby en worden er doodstraffen ingevoerd op homoseksuele handelingen. Vooral die landen had ik de incontinente en immobiele jaren van paus Benedictus XVI enorm gegund.
Daniël Samkalden is schrijver en columnist voor Volkskrant.nl.
Hoe Daniël de feiten die hij hierboven noemt, weet, is mij een raadsel, maar hij zal zo zijn contacten hebben. Maar of het ons niet kan schelen en we onze schouders ophalen weet ik niet. Ik houd er niet zo van als er voor of over mij gezegd wordt wat ik zal gaan denken of doen.
Wat ik erg leuk vind, zijn de reacties die op prikkelende columns gegeven worden. Hieronder staat er eentje van Rob34, die mij als erkend atheïst behoorlijk aan het lachen maakte.
Rob34
De rooms-katholieke kerk mag dan weinig of niets met religie te maken hebben, het gezever van de openlijk atheïsten is evenzeer triest. . Iemand die de Almacht van God ontkent in de materiële wereld leeft slechts in illusie.
Ik ga er maar van uit dat Rob van kind af aan in een katholieke omgeving heeft geleefd, een grotere illusie dan die lijkt mij nauwelijks denkbaar. Maar wel een fantastisch goed georganiseerde illusie, dat kun je niet ontkennen.
vrijdag 22 februari 2013
BUURTHUIS EN BEJAARDENHUIS
Wat hebben deze twee woorden gemeen?
Beide beginnen met de letter B en dat is de tweede letter van het alfabet en nu is mijn grote vrees dat "ze" (in dit geval de regeringspartijen VVD en PVDA) een alfabetische lijst met af te schaffen zaken hebben gemaakt en dat "ze" nu bij de letter B zijn.
Wonderlijk.
Een van de twee, de VVD, is voor keihard bezuinigen maar die ander partij, waar ik bij de laatste verkiezingen mijn vertrouwen in stelde, is toch ook sterk voor preventie. Nu zullen jongeren die de buurthuizen bezoeken hun heil elders moeten zoeken. 3 X raden waar. Nu kunnen bejaarden die vooral veel moeten bewegen hun mat voor het koersballen ergens op een brede stoep uitrollen en plaatsnemen op sinaasappelkistjes en koffie uit de thermoskan drinken. Als er dan toch 800 bejaardenhuizen gesloten moeten worden, zou een humaan regiem dat in de zomer doen zodat de oudjes een beetje geleidelijk kunnen wennen aan de omstandigheden. Ik vrees echter dat de deuren hartje winter worden opgezet dan heeft dat een veel sterker effect op de begroting.
Nee, nee, nee zo zal dat niet gaan, hoe ik de lezer denken, wij leven in een humaan land waar we respect hebben voor de oudere mens.
Daar is alleen zo verdomd weinig van te merken!
Beide beginnen met de letter B en dat is de tweede letter van het alfabet en nu is mijn grote vrees dat "ze" (in dit geval de regeringspartijen VVD en PVDA) een alfabetische lijst met af te schaffen zaken hebben gemaakt en dat "ze" nu bij de letter B zijn.
Wonderlijk.
Een van de twee, de VVD, is voor keihard bezuinigen maar die ander partij, waar ik bij de laatste verkiezingen mijn vertrouwen in stelde, is toch ook sterk voor preventie. Nu zullen jongeren die de buurthuizen bezoeken hun heil elders moeten zoeken. 3 X raden waar. Nu kunnen bejaarden die vooral veel moeten bewegen hun mat voor het koersballen ergens op een brede stoep uitrollen en plaatsnemen op sinaasappelkistjes en koffie uit de thermoskan drinken. Als er dan toch 800 bejaardenhuizen gesloten moeten worden, zou een humaan regiem dat in de zomer doen zodat de oudjes een beetje geleidelijk kunnen wennen aan de omstandigheden. Ik vrees echter dat de deuren hartje winter worden opgezet dan heeft dat een veel sterker effect op de begroting.
Nee, nee, nee zo zal dat niet gaan, hoe ik de lezer denken, wij leven in een humaan land waar we respect hebben voor de oudere mens.
Daar is alleen zo verdomd weinig van te merken!
donderdag 21 februari 2013
VAN BALKEN EN SPLINTERS
Een aardig stukje dat Ronald van Raak schreef in het clubbladvan zijn partij, de SP.
Zo gaat het nog een tijdje voort met andere voorbeelden.
In deze kolommen zijn al vaker stukjes verschenen over politici. Het valt niet mee om je vertrouwen in die beroepsgroep niet te verliezen. Vaak verandert hun gedrag op het moment dat zij daadwerkelijk macht krijgen krijgen. Een sterk voorbeeld vind ik zelf de heer Kamp die op mij wel sympathiek overkwam met zijn grappen over de katholieke verkennerij waar hij lid van was geweest. Maar zodra hij het fluweel van de regeringskussentjes onder zijn achterste voelde, veranderde hij in een meedogenloze, keiharde politicus. Het probleem voor de eenvoudige kiezer is, dat hij niet in de toekomst kan kijken. Je stemt op een partij en je krijgt iets waar je niet voor zou kiezen als je het van te voren geweten had.
Hoe lossen we dat op?
Volgens Wouter Bos is Nederland een ‘Bananenrepubliek’. In een column in ‘de Volkskrant’ rekent de oud-leider van de PvdA af met zijn oude vrienden van het CDA. Bos richt zijn pijlen vooral op Elco Brinkman, voorzitter van het CDA in de Eerste Kamer, maar ook voorzitter van Bouwend Nederland. Brinkman is lobbyist voor de bouwwereld, maar bepaalt als senator tegelijk het bouwbeleid.
Bos weet het dus wel, dat dit niet kan. Maar waarom schrijft hij dan geen column over Marleen Barth, die behalve voorzitter van de PvdA in de Eerste Kamer ook voorzitter is van GGZ-Nederland? Waarom mag zij als lobbyist voor de GGZ wel het beleid bepalen over de geestelijke gezondheidszorg? Waarom geen column over André Postema, senator voor de PvdA, maar ook vicevoorzitter van het College van Bestuur van de Universiteit Maastricht? Waar zoveel mensen meer geld krijgen dan de Balkenendenorm?
Waarom geen column over PvdA-senator Klaas de Vries, commissaris bij Eneco en Haskoning, over PvdA-senator Ruud Koole, voorzitter van de Raad van Toezicht van de VARA, of PvdA-senator Joyce Sylvester, die als burgemeester van Naarden directe belangen heeft bij de herindeling van deze gemeente? Wouter Bos heeft een goed punt te pakken, als hij zegt dat dubbele petten in het bestuur leiden tot belangenverstrengeling en ondoorzichtige besluitvorming. Maar een oud-partijleider die zo helder de problemen ziet bij een ander, waarom ziet die niet de fouten bij zijn eigen partij?
Zo gaat het nog een tijdje voort met andere voorbeelden.
In deze kolommen zijn al vaker stukjes verschenen over politici. Het valt niet mee om je vertrouwen in die beroepsgroep niet te verliezen. Vaak verandert hun gedrag op het moment dat zij daadwerkelijk macht krijgen krijgen. Een sterk voorbeeld vind ik zelf de heer Kamp die op mij wel sympathiek overkwam met zijn grappen over de katholieke verkennerij waar hij lid van was geweest. Maar zodra hij het fluweel van de regeringskussentjes onder zijn achterste voelde, veranderde hij in een meedogenloze, keiharde politicus. Het probleem voor de eenvoudige kiezer is, dat hij niet in de toekomst kan kijken. Je stemt op een partij en je krijgt iets waar je niet voor zou kiezen als je het van te voren geweten had.
Hoe lossen we dat op?
woensdag 20 februari 2013
GRENSGEBIEDEN
Tommy Wieringa gaat van a.s. zondag eenserie presenteren op de VPRO, Nederland 2 20.30 uur, over grensgebieden, het ziet er veelbelovend uit. Kijken dus.
Hieronder een Drents grensgebied.
Hieronder een Drents grensgebied.
maandag 18 februari 2013
AFSPRAKEN
Dit stond vandaag op de website van de NRC. Meestal wordt in deze krant wat objectiever weergegeven wat er in de samenleving gebeurt.
Kijk zelf:
BINNENLAND
Wat is er omstreden aan deze afspraak?
Het lijkt wel of het verboden, of op zijn minst immoreel is om iets voor je eigen leden te doen. Leden van een vakorganisatie betalen maandelijks een aardig bedrag om er voor te zorgen dat hun arbeidsomstandigheden zo optimaal mogelijk zijn en dat hun belangen zo goed mogelijk worden behartigd. Zo'n dertig jaar geleden pleitte ik er zelf al voor om CAO's alleen voor leden af te sluiten maar dat was onkunde van mijn kant; een CAO kan alleen maar voor de hele beroepsgroep worden afgesloten.
Er werd en wordt onderhandeld voor leden en de rest profiteert mee van de bereikte resultaten. Vaak hoor je nog wel commentaar van die "rest" hoe "ze" ( de bonden) het eigelijk hadden moeten doen.
Wat is er mis mee als bonden afspraken maken om voor hun leden iets trachten af te spreken over scholing en een vrije dag extra?
Helemaal niets, dacht ik.
Kijk zelf:
BINNENLAND
Enkele vakbonden hebben overeenkomsten met bedrijven gesloten waarin vakbondsleden voorrang krijgen op hun collega’s. De leden krijgen een extra vrije dag voor studie of voor duizend euro scholing, schrijft hetAD vanochtend.
De omstreden afspraken zijn gemaakt tussen De Unie, de FNV en twee bedrijven. Bij PGI, een producent van schoonmaakmiddelen in Cuijk, krijgen leden een extra vrije dag om zich via de bond om te scholen. Bij pensioenbedrijf Timeos in Amsterdam krijgen leden scholing ter waarde van duizend euro.
Wat is er omstreden aan deze afspraak?
Het lijkt wel of het verboden, of op zijn minst immoreel is om iets voor je eigen leden te doen. Leden van een vakorganisatie betalen maandelijks een aardig bedrag om er voor te zorgen dat hun arbeidsomstandigheden zo optimaal mogelijk zijn en dat hun belangen zo goed mogelijk worden behartigd. Zo'n dertig jaar geleden pleitte ik er zelf al voor om CAO's alleen voor leden af te sluiten maar dat was onkunde van mijn kant; een CAO kan alleen maar voor de hele beroepsgroep worden afgesloten.
Er werd en wordt onderhandeld voor leden en de rest profiteert mee van de bereikte resultaten. Vaak hoor je nog wel commentaar van die "rest" hoe "ze" ( de bonden) het eigelijk hadden moeten doen.
Wat is er mis mee als bonden afspraken maken om voor hun leden iets trachten af te spreken over scholing en een vrije dag extra?
Helemaal niets, dacht ik.
Abonneren op:
Posts (Atom)